Вопрос: 0011380 Разъясните, пожалуйста, что значит формирование и подписание документов с использованием ЕИС в сфере закупок? Разве в настоящее время по электронным процедурам, в частности электронным аукционам, подписание контрактов в личном кабинете по 44-ФЗ не является "использованием ЕИС"?

Вопрос: 0001549 Обязан ли заказчик выкупить весь объем товара по контракту?

Вопрос: 0011944 Может ли уполномоченный орган (казенное учреждение) одновременно быть наделено полномочиями по определению контрагентов для органов исполнительной власти, государственных казенных, бюджетных учреждений, а также по планированию и осуществлению закупок, включая определение контрагентов, заключение государственных и муниципальных контрактов, их исполнение, в том числе с возможностью приемки поставленных товаров, выполненных работ (их результатов), оказанных услуг, для бюджетных учреждений?

Вопрос: 0002088 Допустимо ли устанавливать в проекте контракта частное (дополнительное) условие авансирования за последний месяц года при наличии общего условия в типовом контракте «Аванс не предусмотрен». Например, "Заказчик производит предоплату в размере 100 % платежа, подлежащего оплате за декабрь 2023 года, на основании выставленного Исполнителем до 20 декабря 2023 года счёта" или данное условие будет считаться разночтением и нарушением Заказчиком положений ч.13 ст.34 Закона о контрактной системе при установлении противоречивых условий оплаты товара, работы или услуги? Доводы Заказчика о различии терминов "аванс" и "предоплата" могут быть приняты контрольными (надзорными) органами в качестве довода об отсутствии разночтения? Если же указать "Авансирование предусмотрено" можно ли избежать разночтения и какой в этом случае должен быть размер обеспечения контракта в % при предоплате за декабрь в размере 100% от счета за декабрь (с учетом наличия в №44-ФЗ ограничения размера обеспечения контракта в зависимости от размера аванса). Прошу подтвердить доводы по данному вопросу практикой УФАС (приоритетно г. Москвы) и судебной практикой. Каким законодательно корректным образом отдельным заказчикам (например, орган исполнительной власти, казенное учреждение) может быть возможно исполнить условие о сроке исполнения контракта с учетом декабря (в том числе с учетом возможности предоплаты) если датой завершения оказания услуг (например, по техническому обслуживанию здания) является 31.12.2023 года (при этом важной особенностью контракта является то, что срок действия в контракте не установлен (невозможно технически), установлен только срок исполнения контракта, включающий в себя срок оказания услуг, приемку услуг, оплату услуг), и оплата по контракту согласно действующему законодательству для подобных заказчиков должна быть выполнена в текущем году (в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств).

Вопрос: 0000533 В каком порядке МУП, работающее по положению в соответствии с 223-ФЗ, проводит закупки обязательного финансового аудита за счет своих средств по закону 44-ФЗ?

Вопрос: 0001663 Заключен договор по 223 ФЗ на строительство ОКС. Работы выполняются согласно проектно-сметной документации получившей положительное заключение государственной экспертизы . На этапе исполнения заказчик выразил желание изменить цену договора в сторону уменьшения, так как по его мнению некоторые позиции товаров стоят дешевле, чем заложено в ПСД. Как можно отказать заказчику снижать цену за товары, основываясь на нормы законодательства, даже если действительно есть такие же товары дешевле? Если есть какая-то судебная практика, прошу указать.

Вопрос: 0001167 Участник закупки является бюджетным учреждением. Частью 1 статьи 43 Федерального закона № 44-ФЗ предусмотрено, что заявка на участие должна содержать: «решение о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки, если требование о наличии такого решения установлено законодательством Российской Федерации, учредительными документами юридического лица и для участника закупки заключение контракта на поставку товара, выполнение работы или оказание услуги, являющихся объектом закупки, либо внесение денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в закупке, обеспечения исполнения контракта является крупной сделкой». Требование о наличии такого решения установлено законодательством Российской Федерации. Так, частью 13 статьи 9.2. Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» установлено, что крупная сделка может быть совершена бюджетным учреждением только с предварительного согласия соответствующего органа, осуществляющего функции и полномочия учредителя бюджетного учреждения. Для целей Федерального закона № 7-ФЗ крупной сделкой бюджетного учреждения признается сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанные с распоряжением денежными средствами, отчуждением иного имущества (которым в соответствии с федеральным законом бюджетное учреждение вправе распоряжаться самостоятельно), а также с передачей такого имущества в пользование или в залог, при условии, что цена такой сделки либо стоимость отчуждаемого или передаваемого имущества превышает 10 процентов балансовой стоимости активов бюджетного учреждения, определяемой по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, если уставом бюджетного учреждения не предусмотрен меньший размер крупной сделки. Какие-либо документы, подтверждающие, что начальная (максимальная) цена контракта не является для участника крупной сделкой, в частности не превышает 10 процентов балансовой стоимости активов бюджетного учреждения, определяемой по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, а также устав бюджетного учреждения, в заявке отсутствуют. Каким образом комиссия может установить, что для участника Н(М)ЦК не является крупной сделкой? Вопрос: подлежит ли заявка участника отклонению?

Вопрос: 0000493 К ранее заданному вопросу. В соответствие с заключенным договором (по типовому контракту согласно приказу Минздрава России от 15.10.2015 N 724н) на поставку медицинского изделия в спецификации указана дата регистрации оборудования 01.08.2022 года и его регистрационный номер РЗН 2018/7909 (то есть имеющее регистрационное удостоверение от 01.08.2022 года № РЗН 2018/7909) . Первоначально медицинское изделие зарегистрировано в соответствие с РУ от 10.12.2018 № РЗН 2018/7909, которое в настоящее время недействительно. Номера действующего и недействительного РУ одинаковы, отличаются только даты, и выданы РУ на одно и тоже медицинское изделие. Поставщик предлагает оборудование с датой изготовления март 2022 года, то есть изготовленное до начала действия РУ от 01.08.2022 РЗН 2018/7909, реквизиты которого указаны в договоре. В заявке на участие в закупке поставщик приложил действующее РУ от 01.08.2022 г. № РЗН 2018/7909. Имеет ли право приемочная комиссия принять медицинское изделие с датой изготовления раньше (март 2022 года), чем дата изготовления, указанная в спецификации договора 01.08. 2022, то есть раньше даты действующего РУ? Или при принятии медизделия необходимо удостовериться, что дата его изготовления не должна быть раньше даты регистрации оборудования, указанной в спецификации? Признается ли такая приемка нарушением условий договора?

Вопрос: 0011410 Проводим закупку на периодический медицинский осмотр, КТРУ 86.21.10.120-00000007 "Услуга по проведению медицинского осмотра работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда". Согласно требованиям от 08.02.2017 ПП № 145 наименование услуги по КТРУ должно быть указано в контракте, в реестре контракта и соответственно данное наименование переходит в документ о приемке. А как Исполнителю конкретизировать информацию по врачам и что указывать в закрывающих документах (счет)?

Вопрос: 0030167 Что делать заказчику, если победитель электронного аукциона направил подписанный со своей стороны контракт, но в независимой гарантии, обеспечивающей исполнение контракта, указан неправильный срок действия независимой гарантии? рассчитанный срок исполнения обязательств подрядчиком - 31.01.2024, а нг срок действия - 18.02.24, контракт заказчик еще не подписал, при проверке нг, выявили нарушение срока действия нг.