А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Вопрос: 0000421 Подскажите , планируем провести аукцион на оказание услуг по ремонту автомобилей. Имеет ли право самозанятый принять участие в электронном аукционе ? И имеем ли право ,как бюджетная организация заключить контракт с самозанятым?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0000421 Помогите пожалуйста разобраться в следующей ситуации. Заключили контракт на поставку медицинского оборудования. Контрактом было предусмотрено ,что (10.5.13. Денежные средства, внесенные Поставщиком в обеспечение исполнения Контракта, могут быть обращены к взысканию во внесудебном порядке.
10.6. Обеспечение исполнения Контракта распространяется на обязательства по возврату аванса (при наличии), уплате неустоек в виде штрафов, пени, предусмотренных Контрактом, убытков, понесенных Заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Поставщиком своих обязательств по Контракту). Поставщик внес обеспечение исполнения контракта путем перечисления денежных средств на счет Заказчика, в последствии Поставщик нарушил срок поставки товара. Заказчиком был произведен расчет пени в сумме-25 000 руб . Сумма начисленной пени превысила сумму внесенных средств обеспечения исполнения контракта , а именно ОК -12 542руб. В сформированном претензионном письме Заказчиком было принято решение удержать сумму ОК равную 12 542 руб , в счет уплаты начисленной пени, о чем Поставщик был информирован путем отправки претензионного письма. В ответ на действия Заказчика Поставщик направил письмо с просьбой списать всю сумму начисленной пени -25 000руб , руководствуясь ПП № 783 т.к. начисленная сумма пени менее 5% цены контракта. В следствии чего у нас как Заказчиков возник ряд вопросов?
1. Имеем ли мы право удержать денежные средства внесенные Поставщиком в качестве Обеспечения исполнения контракта, в счет уплаты части начисленной пени? т.к. размер денежных средств внесенных поставщиком меньше суммы начисленной неустойки.
2. Имеем ли мы право часть суммы начисленной пени удержать из суммы обеспечения исполнения контракта, а остаток суммы начисленной пени списать по ПП 783?
3. Имеем ли мы право отказать в списании пени по ПП 783? и если да , то на каком основании?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011009 Закупается ЖВ лекарственный препарат МНН Цефепим+Сульбактам.
МНН Цефепим и МНН Сульбактам зарегистрированы в качестве однокомпонентных ЛП, но Сульбактам не включен в перечень ЖНВЛП.
Нужно ли допускать возможность поставки однокомпонентных лекарственных препаратов согласно п/п б п 3 1380?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0030373 Подготавливаем расчет НМЦК по контракту на услуги утилизации отходов. можем ли мы в расчете НМЦК использовать 2 коммерческих предложения и цену из контракта (заключенного ранее на данные услуги)
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001939 Замена лифтов в многоквартирном доме, по какому нормативному документу по постановлению 615 или по 44-ФЗ проводить закупку?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001753 В соответствии с пунктом 29 Постановления Правительства Российской Федерации показатель оценки «Наличие у участников закупки деловой репутации» может применяться исключительно при осуществлении закупок товаров, работ, услуг, поставщиками (подрядчиками, исполнителями) которых в соответствии с законодательством Российской Федерации могут являться только юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели. В связи с этим просим пояснить, в каких случаях поставщиками (подрядчиками, исполнителями) товаров, работ, услуг могут являться только юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели? Какими нормативно-правовыми актами регламентируется данный вопрос?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0010950 Размещен аукцион на выполнение работ по ремонту дорог на сумму 1,5 млн. руб. Подведение итогов 15.10.2024. Завились два участника, оба допущены, снижение составило 0,5%, победитель Индивидуальный предприниматель.
Заказчик своевременно направил контракт, был протокол разногласий от участника, затем участник подписал контракт 28.10.2024г., заказчиком подписан 29.10.2024. Контракт 30.10.2024 размещен в ЕИС.
30.10.2024 года заказчику становится известно что данный победитель как ИП прекратил свою деятельность 28.10.2024года ( согласно выписки из ЕГРЮЛ). ( и еще интересный момент, что данный победитель открыл свое ИП 03.06.2024 года ( то есть ИП существовало всего два месяца)
На ЕИС нет заключенных контрактов у данного победителя,
Заказчик полагает что это недобросовестный поставщик, так как у него нет опыта по работам, не выезжает на объект, ИП зарегистрировано в г. Москва, т.е. значительно далеко от местонахождения Заказчика, 29.10.2024 года победитель звонил и просил у Заказчика аванс, но в настоящее время этот победитель не отвечает на звонки и самое главное этот победитель прекратил свою деятельность как ИП. Как поступить заказчику в этой ситуации? (есть опасения что в последствии выплаченный аванс «уйдет в никуда») Можно ли расторгнуть в одностороннем порядке, так как в ходе исполнения контракта установлено , что Подрядчик перестал соответствовать установленным требованиям (например: согласно п1 ч.1 ст. 31 или п4. Ч.1 ст31 ( приостановление деятельности участника закупки согласно КОАП статья 14.1). Или есть иные шаги?
Для сведения: чтобы прекратить деятельность, предприниматель должен предоставить заявку в Налоговый орган, и налоговый орган рассматривает данную заявку в течении 5 рабочих дней. Соответственно данный предприниматель, подписывая контракт, уже понимал что он закрывает ИП. Вправе ли ИП осуществлять предпринимательскую деятельности без государственной регистрации? (вроде за это предусмотрен штраф КОАП )
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002578 Победитель закупки на обучение сотрудников по программе проф. подготовки приложил в составе заявки копию лицензии (требование установлено в информационной карте). Однако, в выписке этого участника и на сайте организации обозначен совершенно другой номер от той же даты действия. Должна ли комиссия по закупке отклонить такого участника?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001967 Списание неустойки (штрафы, пени)
Сумма штрафа составляет 1000,00. Сумма пени 27,43.
Сумма контракта 5775,00. Попадает под списание согласно пункта 3 подпункта б при условии перечисления 50 процентов Поставщиком. Какую сумму необходимо перечислить Поставщику?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0012603 При заключении договора по п. 4 ч. 1 ст. 93 44-ФЗ необходимо ли обосновывать начальную (максимальную) цену контракта методом сопоставимых рыночных цен (анализа рынка), в том числе используя коммерческие предложения?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.