Вопрос: 0011732 Заказчик планирует заключить контракт по п.5 ч.1 ст.93 44-ФЗ на строительный контроль. Выяснилось, что исполнитель включен в ноябре 2024 г в реестре недобросовестных поставщиков. Вопрос: Может заказчик заключить контракт?

Вопрос: 0011641 Провели аукцион на сумму 24000000 рублей. Установили требования: Требование к участникам закупок в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ Соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки – Участник закупки должен быть членом саморегулируемой организации в области работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства. Данное требование не распространяется на лиц, указанных в части 2.2 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Саморегулируемая организация, в которой состоит участник закупки, должна иметь компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств; совокупный размер обязательств участника закупки по договорам, которые заключены с использованием конкурентных способов, не должен превышать уровень ответственности участника по компенсационному фонду обеспечения договорных обязательств. Соответствие участника закупки требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим выполнение работы, являющейся объектом закупки: наличие в Едином реестре сведений о членах саморегулируемых организаций и их обязательствах информации об участнике закупки, о размере компенсационного фонда возмещения вреда, сформированного в соответствии с требованиями ч. 12 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, о размере компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, сформированного в соответствии с требованиями ч. 13 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Уровень ответственности члена саморегулируемой организации должен быть не ниже предложения участника закупки о цене контракта. У Победителя «Первый уровень ответственности, не превышает девяносто миллионов рублей». Информация о КФ : Размер взноса в компенсационный фонд возмещения вреда: 100 000,00 рублей Размер взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств: 200 000,00 рублей Обязательства по договорам: Фактический совокупный размер обязательств (в рублях): 12 000 000,00 Дата последнего расчета совокупного размера обязательств: 01.01.2024 По какому основанию мы должны отклонить его за превышение совокупного размера обязательств участника закупки по договорам, которые заключены с использованием конкурентных способов, уровня ответственности участника по компенсационному фонду обеспечения договорных обязательств. Или достаточно, что уровень ответственности выше цены контракта и мы допускаем его?

Вопрос: 0010915 Проводим конкурс по благоустройству, установлено требование по в соответствии с ПП РФ от 29.12.2021 № 2571, в соответствии с позицией 9 раздела II. Участник закупки в подтверждение опыта представил договор подряда на строительство «Лаборатории со служебным гаражом», акты КС-2, КС-3, КС-11, Акт ввода в эксплуатацию, который выдан на застройщика, с которым заключен договор подряда. Договор подряда не по ФЗ-44 и ФЗ-223. Подтверждением опыта по пункту 2 позиции 9 раздела II ПП РФ №2571 является наличие у участника закупки следующего опыта выполнения работ: 2) опыт исполнения договора строительного подряда (ч.2 ст. 52 ГК РФ, только члены СРО, не надо до 10 млн. руб.), предусматривающего выполнение работ по строительству, реконструкции объекта капитального строительства (в том числе линейного объекта); (только по ФЗ-44 или по ФЗ-223) (если направляемый договор предусматривает выполнение работ, не требующих в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выдачи разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию). Информация и документы, подтверждающие соответствие участников закупки дополнительным требованиям и случае наличия опыта, предусмотренного пунктом 2 графы "Дополнительные требования к участникам закупки" настоящей позиции: 1) исполненный договор; 2) акт приемки объекта капитального строительства, а также акт выполненных работ, подтверждающий цену выполненных работ, если акт приемки объекта капитального строительства не содержит цену выполненных работ; 3) разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию (за исключением случаев, при которых такое разрешение не выдается в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности) или решение о технической готовности линейного объекта инфраструктуры к временной эксплуатации. Получается, что в данном случае участник должен представить три вида документов в том числе, Акт ввода в эксплуатацию. Но акт ввода в эксплуатацию выдан не участнику закупки, а застройщику. Акта ввода в эксплуатацию, выданного участнику нет. Вопрос. Является такой договор подряда подтверждением опыта по пункту 2 позиции 9 раздела II ПП РФ №2571?

Вопрос: 0012124 В соответствии с положением о закупках Заказчик закупает ТРУ у единственного поставщика. Должен ли в данном случае Заказчик соблюдать требования Постановления № 1875? Должен ли заказчик в таких закупках учитывать особенности расчета НМЦК по постановлению № 1875?

Вопрос: 0011137 Контракт на 2025 год заключен по п.1 ч.1 ст.93 44-ФЗ в 2024 году. Правомерно ли вносить изменения в условия такого контракта дополнительными соглашениями с ретроактивной оговоркой, а именно, распространять их действие не с момента подписания доп.соглашения, а с ранней даты (но после даты заключения самого контракта)?

Вопрос: 0011380 Разъясните, пожалуйста, что значит российский товар в соответствии с ч 1.1 ст.33 Закона № 44-ФЗ ?

Вопрос: 0011471 Аукцион прошел на лекарственные препараты (в лоте было 5 наименований лекарств), было 3 участника. На первом месте участник предлагает 4 товара российского происхождения, один препарат-страна происхождения Германия. Участник №2 предлагает все позиции российского происхождения. Участник №3 предлагает 4 товара российского происхождения, пятый товар - Румыния. Как в данном случае правильно рассмотреть заявки? всех ли допускать, либо отклонять участников с иностранными товарами?

Вопрос: 0030438 Заказчик осуществляет закупку – (электронный аукцион) на поставку изделий медицинского назначения (простыня для стола для осмотра/терапевтических процедур, одноразового использования) Код КТРУ 32.50.50.190-00000349. Применяя Постановление Правительства 1875, что нужно установоть Ограничение или Преимущество?

Вопрос: 0002755 Какие приемочные документы нужны при модернизации системы видеонаблюдения в административном здании?

Вопрос: 0001426 В процессе проведения электронного аукциона у Заказчика поменялось наименование. В цифровом контракте, который был направлен победителю закупки уже стоит новое название, а в приложенном файле проекта контракта старое. Победитель закупки прислал на согласование проект банковской гарантии, заказчик указал на необходимость смены наименования. Однако, гарантия была выпущена со старым названием. Кроме того, в гарантии неправильно указаны телефон и адрес электронной почты бенефициара и электронная почта принципала не соответствует той, что указана в егрюл. Сумма по гарантии отличается в большую сторону от суммы, указанной в контракте и извещении. Также победитель закупки не предоставил доверенность лица, которое подписало гарантию, а она подписана не лицом, имеющим право действовать без доверенности. При таких несоответствиях, стоит ли принимать заказчику такую гарантию?