А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Вопрос: 0001426 Почему нельзя много заключать прямых контрактов?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011380 Закупка размещается у МСП. Какую гарантия по предоставлению обеспечения исполнения договора по 223 ФЗ заказчик обязан (вправе) попросить: - 1. в форме предоставления безотзывной банковской гарантии или - 2. независимую гарантию ? В положении заказчика , утвержденном по типовой форме Комитета по госзаказу СПБ речь идет о банковской и независимой гарантиях.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001820 Заказчик проводит закупку учебного интерактивного комплекса путем проведения электронного аукциона по коду ОКПД2 - 26.20.30.190. (КТРУ не применяется). При этом, в описании объекта закупки установлено требование о наличии во встраиваемом управляющем модуле данного интерактивного комплекса - программного обеспечения операционной системы, которая отсутствует в реестре российского ПО. Прошу дать шаблон обоснования неприменения запрета в связи с тем, что сведения о котором включены в реестр российского программного обеспечения и (или) реестр евразийского программного обеспечения, не соответствует установленным заказчиком требованиям к программному обеспечению по каждому программному обеспечению (с указанием названия программного обеспечения), сведения о котором включены в реестр российского программного обеспечения и (или) реестр евразийского программного обеспечения и которое соответствует тому же классу программного обеспечения, что и программное обеспечение, являющееся объектом закупки (предметом закупки).
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001820 Заказчик проводит закупку учебных комплексов путем проведения электронного аукциона. При этом, в описании объекта закупки установлено требование о наличии встроенных операционных систем Android и Windows - ввиду несовместимости с товарами, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия закупаемого товара с товарами, используемыми заказчиком (в соответствии с пунктом «м» частью 5 ПП1875.
Должен ли Заказчик в данной ситуации включать описание обоснование неприменения запрета в связи отсутствием данного ПО в реестре российского, либо достаточно сослаться на пункт «м» часть 5 ПП1875 (ввиду несовместимости)?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0012104 Контрактом предусмотрена обязанность подрядчика привлечь к исполнению контракта субподрядчика из числа СМП (30 % от цены Контракта).
Подрядчиком был привлечен субподрядчик из числа СМП, сведения были переданы заказчику.
В процессе исполнения Договора субподрядчик утратил статус СМП, необходимый объем по привлечению (30% от цены Контракта) не был соблюден.
Остается ли обязанность у подрядчика по привлечению нового субподрядчика из числа субъектов СМП с целью закрытия необходимого объема привлечения?
Применим ли в текущей ситуации подход, отраженный в Письме Минфина России от 31.05.2024 N 24-06-07/50609 (в случае, если в ходе исполнения контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) перестал относится к категории СМП, но на момент определения поставщика (подрядчика, исполнителя) участник закупки являлся СМП, у такого поставщика (подрядчика, исполнителя) отсутствует необходимость привлечения к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа СМП)?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0010871 Правомерно ли отклонение заявки, участник в одной характеристике не указал конкретное значение все остальные характеристики указаны верно.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011411 Вопрос по закупке непищевой спиртосодержащей продукции - средство дезинфицирующее.
Просим предоставить актуальную информацию по закупке спиртосодержащих дезсредствах с учетом требований постановления Правительства №1875 в т.ч. разъяснения по направлению запроса о предоставлении коммерческого предложения, порядок обоснования НМЦК, требования к участникам закупки и особенности закупки данного вида товара.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0161668 Закупаем накопители данных. ОКПД 26.20.21.110. Это радиоэлектронная продукция (поз. 203 Приложения 2 ПП 1875). Применяются ограничения. Заявка должна содержать реестровую запись, в которой указан и уровень радиоэлектронной продукции и количество баллов. В ПП 719 п26. говорится, что: Продукция, которая включена в раздел IX настоящего приложения и для которой установлены баллы за выполнение технологической операции по применению центрального процессора, удовлетворяющего требованиям к интегральной схеме первого уровня или интегральной схеме второго уровня, предъявляемым в целях ее отнесения к российской промышленной продукции, в случае выполнения соответствующей технологической операции признается радиоэлектронной продукцией первого уровня, в случае невыполнения и применения в ее составе центрального процессора - радиоэлектронной продукцией второго уровня.
При этом продукция, включенная в раздел IX настоящего приложения (для продукции, в отношении которой установлены баллы за выполнение технологических операций), может быть отнесена к российской промышленной продукции при условии достижения в совокупности следующего суммарного количества баллов за выполнение на территории Российской Федерации указанных операций для каждой единицы продукции:
26.20.21 "Устройства запоминающие": до 31 декабря 2022 г. - не менее 23 баллов; с 1 января 2023 г. - не менее 25 баллов; с 1 января 2024 г. - не менее 55 баллов.
Но, нет указания, что эти баллы применяются для целей закупок по закону о контрактной системе.
Вопрос: должны ли мы при рассмотрении заявок ориентироваться, чтобы реестровая запись из реестра промышленной продукции по накопителям содержала сведения о количестве баллов не менее 55 или нет?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011386 При проведении аукциона на поставку «Спецодежда (летняя)» ОКПД 2 14.12.30.160 и КТРУ 14.12.30.160-00000590 (установлен запрет ПП 1875).
Первый вопрос: Участниками указаны реестровые номера из Реестра российской промышленной продукции, подтверждающие производство промышленной продукции на территории РФ, в извещении было указано «ткань костюма смесовая, с водоотталкивающей отделкой (полиэфир не более 80%, хлопок не менее 20%)», один из участников в структурированной форме указал что «ткань костюма смесовая, с водоотталкивающей отделкой (полиэфир 80%, хлопок 20%), однако при переходе по указанному реестровому номеру в РРПП и ГИСП мы видим костюм из ткани (хлопковой). Имеем ли мы право отклонить такого участника?
Второй вопрос: Участником указаны реестровые номера из Реестра российской промышленной продукции, подтверждающие производство промышленной продукции на территории РФ, но при переходе по данным номерам в РРПП отсутствует информация «нет данных», но данный участник приложил выписки отдельным файлом к заявке, от куда мы понимает, что участник указал не верные номера. При проверке данных выписок они соответствуют заявленным нами требованиям. Должны ли мы отклонить такого участника, или все же его допустить?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0012918 В качестве обеспечения исполнения контракта контракта поставщик предоставил независимую гарантию. При увеличении контракта на поставку лекарственных препаратов на 30%, поставщик в качестве необеспеченных обязательств предлагает внести денежные средства (платежное поручение). Допустимо ли по одному контракту два вида обеспечения (смешивать НГ и ПП)?
Если нет, на основании какого НПА?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
