Вопрос: 0001612 В 2022 году между Заказчиком и Исполнителем заключен контракт на Оказание услуг по финансовой аренде (лизингу) фронтального погрузчика (исполнение до ноября 2025 г.). Заказчик принял решение в марте 2025 года выкупить досрочно предмет лизинга. Исполнитель сделал расчет для досрочного погашения, заказчик оплатил. В ЕИС не совпадает цена контракта и цена исполненных (оплаченных) обязательств, т.к. процентов по лизингу оплачено меньше (досрочно). Каким образом Заказчику закрыть контракт? Расторжение не подходит, т.к. это досрочный выкуп.

Вопрос: 0011586 21.03.2025 состоялся аукцион на Поставку лекарственного препарата для медицинского применения Натрия хлорид для нужд ГБУЗ «Городская поликлиника» в 2025 году. Всего 4 участника, 3 из которых предлагают количество, которое отличается от количества, заявленного в извещении (количество препарата в предлагаемой к поставке упаковке не кратно количеству товара, закупаемого по техническому заданию на поставку лекарственных препаратов (описанию объекта закупки) (то есть делится с остатком), количество упаковок предлагаемого к поставке товара округляется в большую сторону с точностью до одной целой упаковки). Но в структурированной заявке участник указывает количество, совпадающее с количеством в извещении. То есть получается участник, подавая заявку, не может указать количество, отличающееся от указанного в извещении. Далее заказчик, заполняя электронный проект контракта, менять количество в единицах измерения не имеет технической возможности, так оно подгружается из завки. Но количество упаковок, которое также выгружается из заявки, совпадает с количеством в упаковках, предложенным участником. Возникает противоречие и несоответствие количества в единицах измерения с количеством в упаковках. К примеру, возьмем одного из участников. Он прописывает в своей заявке, что поставит 28 бутылей по 250 мл, это - 7 000 мл в одной упаковке. Делим количество, указанное в извещении (7 500 000) на количество в одной упаковке, предложенное участником (7 000) получаем 1 071,42857142 упаковок. Так количество нецелое, округляем до 1 072 упаковок и умножаем на количество в одной упаковке (7 000), получаем 7 504 000. То есть участник предлагает количество больше, чем у нас указано в извещении. Как быть заказчику при заполнении проекта электронного, если поменять количество с 7 500 000 на 7 504 000 технической возможности нет?

Вопрос: 0012947 Может ли коллективный участник по 223-ФЗ ( коллективный участник состоит из 3 юридических лиц, между которыми заключен договор о совместной деятельности) сохранить статус коллективного частника и продолжить участвовать в закупках, если его лидер попал в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) и вышел из договора о совместной деятельности?

Вопрос: 0011971 В силу ч. 12 ст. 93 Закона №44-ФЗ В силу ч. 12 ст. 93 Закона №44-ФЗ "в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 5.2 части 1 настоящей статьи, в электронной форме с использованием электронной площадки может осуществляться на сумму, не превышающую пяти миллионов рублей, закупка, по результатам которой заключается контракт на поставку товара или контракт, предметом которого является предоставление права на использование программы для электронной вычислительной машины и (или) базы данных (включая обновления к ним и дополнительные функциональные возможности)" .... Заказчик в 2024 году приобретал на основании ч.12 ст.93 44ФЗ разные товары (МФУ, изделия медицинского назначения, реактивы для КДЛ и т.п.). При проверке обоснованности выбранных способов определения поставщика, контролирующий орган считает, что по ч.12 ст. 93 стоить заключать договора или контракты предметом которого является предоставление права на использование программы для электронной вычислительной машины и (или) базы данных (включая обновления к ним и дополнительные функциональные возможности). Заказчик же убежден, что ч.12 имеет отсылочный характер на п.4 ч.1 ст. 93 которая в свою очередь дает право на заключение контракта на поставку любого товара. Вправе ли ,заключать Заказчик, на основании ч12 ст. 93 контракты на поставку любого товара с КТРУ.

Вопрос: 0002088 По ПП РФ 2604 в критериях установлено: "К оценке принимаются исполненные участником закупки с учетом правопреемства (в случае наличия в заявке подтверждающего документа) гражданско-правовые договоры, в том числе заключенные и исполненные в соответствии с Федеральным законом." В качестве опыта участник предоставляет контракты, которые размещены на портале поставщиков (г. Москва). Обязан ли заказчик принимать к оценке? Если нет, то почему? Имеется ли практика по данному вопросу?

Вопрос: 0013006 С 1 апреля 2025 года соглашения об изменении или расторжении контрактов, заключённых по результатам электронных процедур, необходимо оформлять исключительно в цифровом виде. Правильно ли мы понимаем, что действие данной нормы распространяется на конкурентные процедуры: аукционы, конкурсы, запросы котировок и ч.12, но не касается контрактов с ед. поставщиком сведения о которых размещаются в ЕИС (например, по п. 1, 8,14, 29 ст.93). Таким образом доп. соглашения по перечисленным контрактам с ед. поставщиком, заключаются на «бумажном носителе» и подлежат размещению в еис как обычно (не в цифровом виде)?

Вопрос: 0100353 Обязан ли заказчик применять каталог ТРУ в 2025 году, если обязательное применение позиции по КТРУ с 1 января 2026г. Если исключения? Что грозит если не применили?

Вопрос: 0011154 В соответствии с ч. 6 ст. 23 Закона № 44-ФЗ, п. 4 Правил использования КТРУ заказчик обязан при осуществлении закупки использовать информацию, включенную в соответствующую позицию КТРУ. Правильно ли Заказчик при закупке данного медицинского изделия выполнил требования национального режима и правила использования КТРУ? Уточнение во вложении.

Вопрос: 0011586 Был задан вопрос №0011586, мы получили ответ:В силу положений ч. 2 ст. 51 Закона № 44-ФЗ информация о количестве товара подтягивается в структурированный контракт из извещения. Однако это влечет проблемы в случае, когда поставщик предлагает в своей заявке большее количество товара, нежели предусмотрено извещением, за ту же цену контракта. Учитывая, что единицей измерения в извещении являются мл, мг, шт., а поставка осуществляется в целых упаковках, крайне часто поставщик не может предложить к поставке идентичное извещению количество. Основания для отклонения заявки в таком случае отсутствуют. В итоге в структурированном контракте указывается количество меньшее, чем фактически будет передано. Возникает вопрос: поставщик не сможет сформировать электронный документ о приемке с неправильным количеством в единицах измерения, он не будет совпадать с количеством в упаковках.

Вопрос: 0200967 Проводим запрос котировок на поставку лекарственных препаратов (поз.433), включенных в перечень СЗЛС. В извещении установлено ограничение и преимущество по ПП 1875. Подано 3 заявки: 1 заявка) все товары – Россия, СТ- отсутствует, СП – отсутствует. 2 заявка) все товары – Россия, СТ-1 вложен на все лек препараты, СП – отсутствует. 3 заявка) все товары – Россия, СТ- отсутствует, СП – отсутствует. Подскажите, пожалуйста: 1) нужно ли кого-то отклонить (если да, то по какому основанию)? 2) Правильно ли мы понимаем, что в данном случае преимущества не нужно применять, т.к. никто не приложил документ СП?