А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Вопрос: 0002974 В модуле расчета НМЦК на лекарства по приказу № 1064н при расчете предельной цены лекарственного препарата «КЛОПИДОГРЕЛ» (МНН) поиск системы выдает минимальное значение за единицу лекарственного препарата — 10,10 руб. (ТН «Клопидогрел», РУ № ЛСР-007018/08). Однако, согласно данным автоматизированной информационной системы Росздравнадзора, указанного препарата в гражданском обороте нет. Следует ли при расчете применять цену вышеуказанного препарата?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011586 Заключен контракт на Капитальный ремонт здания, по данному контракту планируем заключить контракт на авторский надзор с авторами ПСД по пункту 19 части 1 статьи 93 44-ФЗ, скажите пожалуйста необходимо ли согласование данного контракта с контролирующими органами? можно ли обосновать цену 3-мя коммерческими предложениями?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001620 В преамбуле контракта указаны реквизиты сотрудника имеющего права на подпись контракта согласно МЧД, но подписывает контракт другой человек, но на него тоже есть МЧД с правом подписи контракта. Оба сотрудника не являются руководителями. Насколько легитимно будет подписанный такой контракт? Нужно ли делать протокол разногласий в таком случае?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0013010 Аукцион на поставку реагентов и тест-системы для ИФА.В аукционе 4 позиции:1)Преимущество 2)Преимущество 3)Ограничение 4)Ограничение. В аукционе было 2 участника с российским товаром, но там где у позиций стояло ограничение 1 участник (Победитель) написал, что отсутствует в реестре,2 участник приложил СТ-1.Кто победитель?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011154 Проведен ЭА на выполнение работ по объекту: «Монтаж системы видеонаблюдения ГБУРК «Чернышевский детский дом» (извещение № 0175200000425000425). В рабочей документации документации предусмотрены камеры: наружные IP видеокамеры NIC-4-BUL-MOTO-RUS-5-NRES и купольные IP видеокамеры NIC-4-DOM-MOTO-RUS-5-NRES с разрешающей способностью 4 Мп, Объектив – моторизированный с фокусным расстоянием 2.7 ~ 13.5 мм или эквивалент.
Участник дал согласие на выполнение данных работ. Заключен контракт. В п.5.4. контракта указано, что приемка работ по качеству и количеству осуществляется путем подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ формы КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, т.е. товар (видеокамеры и оборудование) не ставятся на бухгалтерский учет и не являются поставляемым товаром.
Подрядчик в качестве эквивалентного оборудования предлагает к установке Наружные IP видеокамеры Tiandy TC-C35USI8/A/E/Y/M/C/H/2.7-13.5mm/V4.0 и купольные IP видеокамеры TC-C35 MS Spec: I3/A/E/Y/M/C/H/2.7-13.5mm/V4.0 с разрешающей способностью 5 Мп, 3, Объектив – моторизированный с фокусным расстоянием 2.7 ~ 13.5 мм.
Представители Заказчика и стройконтроля необоснованно хотят установить оборудование, указанное в рабочей документации.
Подрядчик указывает, что Заказчиком параметры эквивалентности не указаны и ссылается на письмо ФАС от 26.0.2019 № АК/84149/19, решение Московского УФАС России по делу № 077/06/106-6251/2022 от 26.04.2022 (изв. № 0173100013222000007), решении Московского УФАС по делу № 077/06/106-791/2022 от 24.01.2022 (изв. № 0373100120521000256).
Обязаны ли Заказчик и Подрядчик заключить допсоглашение на эквивалентное оборудование и в каких случаях Заказчик может отказаться от монтажа эквивалентного оборудования, которое по параметрам соответствует документации и даже мощнее (разрешающей способностью 5 Мп вместо 4 Мп)? Подрядчик даже не предлагает улучшенное оборудование, так как согласно ч.7. ст.95 это право, а не обязанность Заказчика.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0161656 Прошу разъяснить алгоритм запроса коммерческих предложений в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875.
Заказчик планирует провести закупку на поставку хозяйственно-бытовых товаров.
В соответствии с запретами Заказчик объединил в одну закупку товары с ОКПД 2 "32.91.11.000 - Метлы и щетки для домашней уборки" с товарами с ОКПД2 "22.22.11.190 - Мешки и сумки, включая конические, из полимеров этилена прочие"
Для поиска поставщиков Заказчик обратился в реестр ГИСП. В реестре ГИСП отсутствуют поставщики продукции, соответствующие одновременно обоим ОКПД 2.
Нужно ли Заказчику разделять закупку?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0030059 В организации Заказчика создана комиссия по изменению существенных условий Контракта на основании ч. 65.1 ст. 112 44-ФЗ. Сколько раз Исполнитель может обратиться на данную комиссию для изменения однотипных условий Контракта (по одному и тому же Контракту)?
Например:
1) Ранее уже обращались на комиссию для продления срока действия Контракта (обращение было удовлетворено комиссией), сейчас хотят снова продлить срок.
2) Ранее обращались на увеличение Цены Контракта, и данное обращение было удовлетворено. Вновь поступило обращение от Исполнителя на увеличение Цены Контракта.
К ответу просьба предоставить нормативную базу.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0012583 Закупаем пробирки по КТРУ 32.50.50.000-00001057, Классификации, НКМИ: 293640
Попадает под запрет в соответствии с постановлением 1875,но мы не ставим в соответствии с п и) осуществляется закупка товаров, не относящихся к товарам и программному обеспечению, указанным в позициях 17, 27, 35, 53, 140, 141, 144 и 146 приложения N 1 к настоящему постановлению, при которой начальная (максимальная) цена контракта (начальная (максимальная) цена договора) или цена контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) (цена, заключаемого с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком) договора), не превышает 1 млн. рублей и при этом ни одна из использованных при определении таких цен цена единицы товара не превышает 300 тыс. рублей;
НУЖНО ЛИ СТАВИТЬ ПРЕИМУЩЕСТВО по 1875,если не применяешь запрет либо ограничение?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002979 По аукциону (извещение **099) пришел запрос, прикреплен отдельным файлом.
Что ответить на данный запрос? Имеет ли право Заказчик указывать при ремонте оборудования место нахождения данного оборудования, место ремонта данного оборудования?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011009 обязана ли комиссия проверять приложенный в составе заявки документ с характеристиками товара, если заявка структурированная? какова практика Ростовского УФАС, в случае, если характеристики в структурированной заявке и в приложенном файле отличаются?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.