Вопрос: 0001612 По контракту в заявке Поставщик указал, что готов привезти шину марки Nortek, контракт заключен. Поставщик поставил шину с маркировкой Алтайшина. Прислал информационное письмо, что согласно п. 5.4.6. ГОСТ 7463 "Шины пневматические для тракторов и сельскохозяйственных машин", что до замены имеющегося парка пресс-форм на новые допускается наносить старую маркировку. Шины с маркировкой Алтайшина и Nortek выпускаются в едином технологическом потоке, идентичные по конструкции и техническим показателям. Можем ли мы принять такие позиции с несоответствием по маркам шины?

Вопрос: 0011237 В целях перехода на отечественный софт планируется к приобретению программное обеспечение "МойОфис", содержащееся в реестре российского ПО. Приобретается впервые. Закупка планируется путем проведения электронного аукциона, предмет - Услуги по передаче неисключительных прав на право использования ПО (в результате приобретается лицензия принимаемая к бух. учету). Подскажите, 1. Вправе ли заказчик указать наименование требуемого ПО в предмете закупки? 2. Необходимо ли устанавливать функциональные, технические и качественные характеристики ПО в извещении в ЕИС при закупке услуг по передаче ПО (характеристик больше 100 и в инструкции будет установлен признак "Не может изменяться исполнителем")? или правомерно указать "Описание и характеристики ПО в соответствии с Приложением № 1 к извещению (Описание объекта закупки)? 3. Требуется ли вообще при указании конкретного наименования программного обеспечения в предмете закупки указывать характеристики в извещении в ЕИС? Вопрос возникает еще и в связи с функционалом ЕИС - при закупке услуг отсутствует возможность установки допустимости эквивалента, как при закупке товара. В свою очередь, установление всех характеристик ПО подразумевает эквивалентность и, возможно, существуют иные программы (в том числе и российские), обладающие необходимыми характеристиками, предполагаем, что в данном случае наименование конкретного ПО указывать неправомерно, при этом закупить требуется именно ПО МойОфис. Просим разъяснить, как правильно оформить документы для закупки ПО и извещение в ЕИС.

Вопрос: 0000444 Согласно п.3 ч.2 Порядка определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и начальной цены единицы товара, работы, услуги при осуществлении закупок медицинских изделий, утвержденного Приказом Минздрава России от 15.05.2020 N 450н (далее, Приказ 450н) настоящий порядок не применяется при обосновании начальной (максимальной) цены контракта при закупке медицинских изделий, являющихся радиоэлектронной продукцией, включенной в реестр российской радиоэлектронной продукции, в случае установления заказчиком ограничения на допуск радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июля 2019 г. N 878 (далее, Постановление № 878). В связи с вступлением в силу Постановления Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", Заказчик не устанавливает ограничения на допуск в соответствии с Постановлением № 878. На основании изложенного возникает вопрос – Заказчик теперь всегда применяет Приказ 450н? Как Заказчику исполнить требование п.3 ч.2 Порядка, утвержденного Приказом 450н (в части неприменения этого Приказа)?

Вопрос: 0002911 Первый раз планируем закупку КАСКО на ТС. Какие особенности данной закупки необходимо соблюсти заказчику? Как обосновывается НМЦК? Каким способом можно провести закупку?

Вопрос: 0000953 В дополнение к вопросу: "Заключен контракт на текущий ремонт кровли (эл. аукцион). При выполнении работ выяснилось что позиция "Штукатурка по сетке без устройства каркаса: улучшенная стен" не нужна. Можно ли ее исключить из сметы?" Можно ли добавить в новую смету "Вывоз мусора", если в аукционной смете заложены Непредвиденные затраты в размере 2%?

Вопрос: 0000444 Согласно пп. «в» п.7 Постановления Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875 «О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» особенности определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), начальной цены единицы товара (в том числе товаров, поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), начальной цены единицы работы, услуги для осуществления закупки, объект закупки которой включает товары, указанные в приложении N 1 к настоящему постановлению и (или) приложении N 2 к настоящему постановлению: при определении идентичности и однородности товаров в соответствии с частями 13 и 14 статьи 22 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" подлежат учету исключительно товары, происходящие из государств - членов Евразийского экономического союза. Заказчик объявил в ЕИС публичный запрос цен, а также направил запросы коммерческих предложений субъектам деятельности в сфере промышленности, информация о которых включена в государственную информационную систему промышленности. По результатам запроса цен поступило три коммерческих предложения: одно российского происхождения и два импортных. Вправе ли Заказчик, с учетом требований пп. «в» п.7 Постановления Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875, при обосновании начальной (максимальной) цены контракта использовать «иностранные» коммерческие предложения или Заказчик обязан обосновать цену на основании только одного российского коммерческого предложения? И второй вопрос, если Заказчик закупает медицинское оборудование, которое есть в России (один производитель) и в Китае (один производитель). Может ли Заказчик с учетом требования ч.1.1. Закона № 44-ФЗ, а также Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" при подготовке технического задания «усреднять» технические характеристики китайского и российского товара или Заказчик составляет техническое задание, соответствующее только одному (российскому) производителю?

Вопрос: 0002950 Прошу Вашего мнения в части установления ограничения или преимущества при закупке средств дезинфекционных (ОКПД2 20.20.14.000), учитывая, что средства дезинфекционные не являются медицинским изделием.

Вопрос: 0012997 Согласно Положению о закупке, срок действия банковской (независимой) гарантии должен превышать срок действия договора не менее чем на один месяц. Заключен договор поставки. В связи с истечением срока действия договора, было заключено дополнительное соглашение на продление срока действия договора. Поставщик обязательства по договору готов исполнить с просрочкой. Каким образом и на основании каких НПА Заказчик может требовать с Поставщика продлить срок действия имеющейся независимой гарантии либо предоставить новое обеспечение исполнения договора?

Вопрос: 0010740 В организации создана комиссия по списанию неустойки по контракту. Сумма неустойки меньше 5% от цены контракта. Подрядчик Акт сверки подписал. До этого заказчик подал иск в Арбитражный суд о взыскании неустойки, так как подрядчик ранее не подписал Акт сверки и был не согласен с начисленной неустойкой. Законно ли будет Заказчику не списать неустойку? Или дождаться решения суда и на основании его решения списать неустойку? Комиссия сомневается при принятии решении. Контракт заключен в 2020 г. Единожды в 2022 г. продлены сроки выполнения работ (работы не выполнены по вине подрядчика). Контракт полностью исполнен в 2022г. Можно аргументировать, и факт не списания неустойки, и факт списания неустойки. Не вызовет ли подозрение у правоохранительных органов если до решения суда неустойка будет списана, а заявление из суда отозвано.

Вопрос: 0130315 Заказчик собирается закупить перчатки резиновые общего назначения (кроме медицинских), КТРУ 22.19.60.119-00000020. Данный товар подпадает под ограничение закупок товаров, происходящих из иностранных государств. Так как НМЦК не превышает 1 млн. рублей, и цена единицы товара не превышает 5 тыс. рублей, заказчик не обязан направлять запрос о предоставлении информации о цене товара субъектам деятельности в сфере промышленности, информация о которых включена в государственную информационную систему промышленности. Под описание объекта закупки подпадают китайские перчатки и перчатки, произведенные в Евразийском экономическом союзе (выписки из реестра имеются). Однако при сопоставимом качестве перчатки, произведенные в Евразийском экономическом союзе в 2,5(!) раза дороже китайских. В таких аукционах обычно 5-7 участников, но только один с выписками из реестра, все остальные откланяются, а участник с евразийским товаром заключает контракт по максимальной цене. Такая ситуация не устраивает заказчика. Вправе ли заказчик изначально занизить НМЦК, ссылаясь на п.2 ст.72, п. 3 ст. 219 Бюджетного кодекса Российской Федерации (Федеральный закон от 31.07.1998 № 145-ФЗ), в части касающейся эффективности использования бюджетных средств, или просто запросить КП на китайские перчатки, или запросить у кого ни будь (не обязательно у потенциального участника закупки) КП на реестровые перчатки но по более низкой цене? Не будет ли занижение НМЦК поводом для жалобы?