Вопрос: 0011686 В 2023 году размещали закупку (маркированные конверты) по ОКПД 17.23.12.110. Не установили преимущества по Распоряжение Правительства РФ от 8 декабря 2021 г. N 3500-р Об утверждении перечней товаров, работ, услуг, при осуществлении закупок которых предоставляются преимущества участнику закупки, являющемуся учреждением или предприятием уголовно-исполнительной системы и участнику закупки, являющемуся организацией инвалидов. Вопрос: Действующий нормативный документ в 2023 году Распоряжение Правительства 8 декабря 2021 г. N 3500-р?

Вопрос: 0161668 На каком основании заявка признается не соответствующей при закупке товаров, подпадающих в перечень № 2 (ограничения) ПП 1875: 1. Реестровая запись указана на другой товар по наименованию 2. Количество указанных баллов ниже, чем указано в ПП 719 3. Реестровая запись содержит просто набор цифр, не соответствующий ни одной реестровой записи.

Вопрос: 0012689 В структурированной заявке участник закупки по всем позициям указал ставку НДС «без НДС». Однако выяснилось, что это недостоверная информация, у участника ставка НДС 20%. Как сформировать проект контракта? Оставить «без НДС» или указать «НДС 20%»? Изменить информацию об НДС протоколом разногласий невозможно, т.к. протоколы разногласий в данной закупке не предусмотрены (Запрос котировок в электронной форме).

Вопрос: 0002030 При проведении аукциона на "Выполнение работ по монтажу автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, системы управления противопожарным водопроводом, был задан вопрос о разъяснении. "в закупке были приложены проект контракта и описание объекта закупки, НМЦК, нужна ли была проектная документация? ВОПРОС: В Соответствии с ГОСТ Р 59638-2021 п. 5.1.2 Монтаж СПС необходимо выполнять в соответствии: - с договором на выполнение монтажных работ в части, не противоречащей настоящему стандарту и рабочей документации на СПС; - настоящим стандартом; - рабочей документацией на СПС; - технической документацией заводов-изготовителей технических средств пожарной сигнализации в части, не противоречащей настоящему стандарту и рабочей документации, а также нормативным документам по проектированию; - технологическими картами (в соответствии с СП 48.13330) на выполнение монтажа технических средств СПС или линий связи. С 01 марта 2022 года, в соответствии с п. 51 (1) Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2020 г. № 1128 (далее - Положение №1128), лицензиат обязан не позднее 5 рабочих дней с момента подписания договора (контракта) на выполнение работ (оказание услуг), указанных в приложении к настоящему Положению, а при отсутствии такого договора (контракта) - до начала их фактического осуществления уведомить об этом в электронной форме посредством заполнения соответствующей интерактивной формы в федеральной государственной информационной системе лицензирующий орган. При заполнении этого уведомления необходимо указать номер проекта (рабочей документации) и проектировщика имеющего аттестацию на право проектировать средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. Просим приложить разработанную и утвержденную вами рабочую документацию.

Вопрос: 0161668 Можно ли заказчику состав комиссии по закупкам (ст. 39 закона № 44-ФЗ) определить не по ФИО, а по должности, например: Утвердить комиссию в составе: Председатель - руководитель контрактной службы (или лицо, его замещающее); заместитель председателя - начальник отдела архитектуры (или лицо его замещающее), члены комиссии: начальник организационного сектора (или лицо его замещающее), главный специалист организационного сектора (или лицо его замещающее)?

Вопрос: 0010659 При расчёте НМЦК (электронный аукцион на оказание услуг) законно ли брать в учет наименьшую стоимость из 3 коммерческих предложений? Если такие действия правомерны, то чем можно обосновать законность использования наименьшей цены, а не средней?

Вопрос: 0002699 Объектом закупки является медицинское изделие "Кресло гинекологическое для осмотра/терапевтических процедур, механическое". Кресло опубликовано по КТРУ 32.50.50.190-00002255. Данная позиция КТРУ, как указано в справочной информации о товаре, включает в себя ОКПД2 32.50.50.000: Изделия медицинские, в том числе хирургические, прочие, а также ОКПД2 32.50.50.190: Изделия медицинские, в том числе хирургические, прочие, не включенные в другие группировки, которое заказчик указывает в информации об объекте закупки. В своём разъяснении №24-01-06/8697 от 31.01.2025 о применении ПП №1875 Минфин в п 3.1 уточняет: «В перечнях № 1 - № 3 в графах «Наименование товара, работы, услуги» и «Наименование товара» (по аналогии с ранее действовавшими нормативными правовыми актами, регулировавшими вопросы применения запрета, ограничения, преимущества) с учетом поступивших в Минфин России предложений федеральных органов исполнительной власти, указаны группы товаров, работ, услуг, которые по общему правилу (за исключением отдельных позиций, в том числе касающихся медицинских изделий) являются наименованиями соответствующих группировок по ОКПД 2 (от подкласса до подкатегории). В ОКПД 2 использованы иерархический метод классификации и последовательный метод кодирования, в связи с чем группировка более высокого уровня включает в себя все входящие в нее группировки. Код ОКПД2 32.50.50.190 включен в группу 32.50.50 Мебель медицинская, включая хирургическую, стоматологическую или ветеринарную, и ее части, который содержится в позиции №179 Перечня №2 ПП №1875. А значит, при закупке изделия «Кресло гинекологическое для осмотра/терапевтических процедур, механическое» по КТРУ 32.50.50.190-00002255. Подскажите, Заказчик обязан применить ограничение? Или нет?

Вопрос: 0011822 Закупка лекарственных препаратов электронный аукцион. Лекарственный препарат (ЛП) - ФЛУКОНАЗОЛ, РАСТВОР ДЛЯ ИНФУЗИЙ, 2 мг/мл, В соответствии с пп в) п. 5 Постановления Правительства РФ от 15.11.2017 N 1380 ''Об особенностях описания лекарственных препаратов для медицинского применения, являющихся объектом закупки для обеспечения государственных и муниципальных нужд'' Заказчик имеет право без дополнительных обоснований указать объем наполнения первичной упаковки ЛП, если форма выпуска ЛП – раствор для инфузий. Таким образом, не нарушая норм законодательства Заказчик: 1. в приложенном к извещению файле «описание объекта закупки» заказчик указал – «объем наполнения первичной упаковки 100 мл» 2. в структурированной форме извещения в ЕИС заказчик указал «КОЛИЧЕСТВО ЛЕК. ФОРМ В ПЕРВИЧНОЙ УПАКОВКЕ-100 мл/ КОЛИЧЕСТВО ПОТРЕБ. ЕДИНИЦ В ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ УПАКОВКЕ-100 мл.» При этом не забыв указать в извещении обоснование. Скриншот с ЕИС прилагается. В извещении есть возможность указать различное количество потребительских единиц в потребительской упаковке при одном и том же количестве лекарственных форм в первичной упаковке, но только в одном варианте, т.е: 100/100 мл или 100/500 мл или 100/2000 мл и так далее. Но при этом указать лишь количество ЛП в первичной упаковке (100 мл)- техническая возможность не предусмотрена функционалом ЕИС. Заказчик полагает, что вариант 100/100 мл не ограничивает возможности участникам предложить любой вариант количества потребительских единиц в потребительской упаковке при подаче заявки. Изучив практику закупок подобных ЛП сложилось мнение, что, если в извещении (структурированная форма) не указать КОЛИЧЕСТВО ЛЕК. ФОРМ В ПЕРВИЧНОЙ УПАКОВКЕ, но при этом такое требование указано в «описании объекта закупки»: Недобросовестные участники в структурированной форме заявке указывают количество ЛП, несоответствующее требованиям Заказчика (например необходимо поставить флакон для инфузий 50 мл, а в заявке -200 мл). Заявка такого участника отклоняется, после чего он жалуется в УФАС, что его неправомерно отклонили, так как в «структуре» не было указано количество наполнения флакона. И наоборот, если Заказчик указал в «структуре» объем флакона 100/100, то участник жалуется, что его ограничили. Помогите разобраться в такой ситуации, желательно с примерами жалоб и решений.

Вопрос: 0000444 По итогам электронного аукциона заключен контракт на поставку медицинских изделий для обеспечения льготных категорий граждан. В процессе исполнения контракта, руководствуясь ч. 65.2 ст. 112 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Стороны договорились увеличить не более чем на тридцать процентов количество поставляемого Товара, предусмотренного Контрактом. Согласно ч. 1.3 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ Предусмотренные частью 1 настоящей статьи изменения осуществляются при условии предоставления поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с настоящим Федеральным законом обеспечения исполнения контракта, если такие изменения влекут возникновение новых обязательств поставщика (подрядчика, исполнителя), не обеспеченных ранее предоставленным обеспечением исполнения контракта, и если при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) требование обеспечения исполнения контракта установлено в соответствии со статьей 96 настоящего Федерального закона Вопрос: Как верно рассчитать обеспечением исполнения по новым обязательствам Поставщика?! В результате проведения закупки, падение составляло 17,5 % НМЦК составляла 21 225 000,00 руб. Контракт заключен на сумму 17 510 625,00 руб. Размер обеспечения исполнения контракта (по извещению) составлял 10 % от НМЦК – 2 122 500, 00 руб. Сумма по новым обязательствам (ДС) составила 5 253 187,50 руб., тогда обеспечение по новым обязательствам Поставщика будет составлять 10% 525 318,75? Или же расчет обеспечения вести исходя от обеспечения суммы Контракта (ГК): ГК сумма 17 510 625,00 руб. - обеспечение 2 122 500,00 руб. ДС сумма 5 253 187,50 - обеспечение будет составлять 636 750,00 руб.???

Вопрос: 0002015 Каким образом Заказчику, являющемуся ФГБУ (федеральному государственному бюджетному учреждению), осуществить закупку не на ЕАТ, в соответствии с п.п. а, п.7 Распоряжения Правительства РФ от 28.04.2018 N 824-р?