Вопрос: 0011944 Объектом закупки является товар: «ВИЧ1/ВИЧ2 антигены/антитела ИВД, набор, иммуноферментный анализ (ИФА)» КТРУ 21.20.23.110-00005395, при этом три позиции с одинаковым КТРУ, которые отличаются только по одной характеристике «Суммарное время инкубации», т.е. потребность в трех разных наборах. В соответствии с требованиями пунктов 622-623 раздела VI Правил, утвержденных СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», а также пункта 13 «Правил проведения обязательного медицинского освидетельствования на выявление вируса иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)», утверждённых приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20.10.2020 № 1129н, планируемый к закупке товар по трем позициям должен быть произведен разными производителями и отличаться по составу антигенов, антител или формату тестов. Как правильно отобразить данную информацию для участников? Можно ли ссылку на СанПиН 3.3686-21 и приказ № 1129н указывать в «Описании объекта закупки» как отдельная характеристика по каждой позиции с обоснованием, не будет ли это ограничение конкуренции?

Вопрос: 0002974 Запрос котировок на поставку лекарственного препарата СУЛЬФАСАЛАЗИН.Подано две заявки. Заявка №1: предложен лекарственный препарат Сульфасалазин (торговое наименование), производитель/держатель АО УСОЛЬЕ-СИБИРСКИЙ ХИМФАРМЗАВОД, регистрационное удостоверение ЛП-006926, в качестве подтверждения страны происхождения приложен сертификат СТ-1. Заявка №2: предложен тот же лекарственный препарат. В качестве подтверждения страны происхождения приложен сертификат СТ-1, а также документ, содержащий сведения о стадиях технологического процесса производства лекарственного средства для медицинского применения, осуществляемых на территории Евразийского экономического союза (СП-0003018/10/2024) и сертификат GMP. Подпунктом «у» пункта 4 Постановления 1875 предусмотрен механизм преимущества, при котором заявка с предложением лекарственного препарата, не все стадии производства которого локализованы на территориях ЕАС приравниваются к иностранной. Подпунктом «в» пункта 3 указанного Постановления установлено что, для подтверждения осуществления всех стадий производства лекарственного препарата на территориях государств ЕЭС в целях подпунктов "у" и "ф" пункта 4 Постановления в дополнение к сертификату СТ-1 участник предоставляет документ, содержащий сведения о стадиях технологического процесса производства лекарственного средства для медицинского применения, осуществляемых на территории Евразийского экономического союза (в том числе о стадиях производства молекулы действующего вещества фармацевтической субстанции), выданный Министерством промышленности и торговли Российской Федерации в установленном им порядке. Вопрос: следует ли отклонить заявку №1, с учетом того, что обоими участниками предложен один и тот же товар, но первый не предоставил документ, предусмотренный подпунктом «в» пункта 3 Постановления. Корректно ли приравнивать такой лекарственный препарат к иностранному? Сложилась ли административная практика по сложившейся ситуации?

Вопрос: 0002974 Осуществляем закупку инструментов и приспособлений стоматологических. Наименование товара в ТЗ "Наконечник для аспирации слюны и фракции", применяем КТРУ 32.50.11.000-00000130. 1) Обязаны ли мы применять наименование товара согласно КТРУ? 2) В справочной информации к КТРУ стоит (ОКПД2) 32.50.11.110 обязаны ли мы его приметь или это справочная информация. Хотим использовать код ОКПД2 32.50.11 который не входит в Приложение №2 ПП 1875, чтоб не устанавливать ограничение. 3) Подскажите как применять Приложение №2 для медицинских изделий, что подразумевается в п.д ч.3 ПП 1875 "При этом если в объект закупки включено медицинское изделие, соответствующая позиция применяется, если закупаемое медицинское изделие также относится к указанному в графе "Наименование товара, работы, услуги" или графе "Наименование товара" коду вида медицинского изделия в соответствии с номенклатурной классификацией медицинских изделий, утвержденной Министерством здравоохранения Российской Федерации;" что имеется в виду применяется, если закупаемое медицинское изделие и данный код ВМИ есть в Приложении №2 (как например поз.300 Приложения №2, там перечислены определённые коды)?

Вопрос: 0002088 С 25 июня 2025 года вступают в силу новые требования к закупкам автомобилей по 44 ФЗ (акцент на экологичный транспорт): постановление Правительства РФ от 12.06.2025 № 889. Распространяется ли данный нормативный акт на аренду транспорта?

Вопрос: 0011186 В ПСД, в смету на поставку и монтаж прописано конкретное оборудование с торговым наименование. Вопрос: можно ли внести изменение в смету в части оборудования?

Вопрос: 0161668 Может ли участник, имея простой уровень ответственности члена саморегулируемой организации пп. 6 п.12 ст. 55.16 (минимальный размер взноса в компенсационный фонд возмещения вреда на одного члена саморегулируемой организации в области строительства простой уровень ответственности члена саморегулируемой организации 100000 руб) и не имея уровня по компенсационному фонду обеспечения договорных обязательств участвовать в аукционе на закупку работ по сносу с НМЦК 4 600 000 руб. ?

Вопрос: 0000536 Объект закупки - оказание услуг по обеспечению безопасности информации на объектах информатизации. При оказании услуги установка ПО не предусмотрена, производится установка криптошлюзов (флэшка защита). Следует ли применять национальный режим, предусмотренный позицией 146 приложения 1 к ПП РФ № 1875?

Вопрос: 0010396 Заказчиком (бюджетное учреждение здравоохранения) был размещен электронный аукцион на стирку белья и постельных принадлежностей. Описанием объекта закупки предусмотрено: стирка постельного белья, пеленок, нательного белья без крахмала; и стирка спецодежды медицинского персонала, с крахмалом. Требования к качеству оказываемых услуг: Обработка и стерилизация белья, с крахмалом и без крахмала, включает следующие виды дезинфекции: - химическая - обработка гипохлоритом или кальцинированной содой с хлорной известью; - отбелка белого белья с применением оптических и химических отбеливающих средств - температурная – обработка при стирке острым паром 150 -160 С; - глажение при температуре 150-160 С; - сушка. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20.03.2024 № 337 утверждено Положение о лицензировании деятельности по оказанию услуг по дезинфекции, дезинсекции и дератизации в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения". Согласно пункту 2 Положения лицензируемая деятельность включает: в том числе услуги по дезинфекции. В связи с этим, в извещении о проведении электронного аукциона Заказчиком было установлено требования к участникам закупки в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ: наличие действующей лицензии на осуществление деятельности по оказанию услуг по дезинфекции, дезинсекции и дератизации в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в части оказании услуг по дезинфекции. По результатам рассмотрения заявок, один из участников был отклонён, в связи с отсутствием у него вышеуказанной лицензии. Отклоненный участник подал жалобу в УФАС, с доводом, что Заказчик неправомерно требовал лицензию на осуществление деятельности по оказанию услуг по дезинфекции, что на стирку белья и постельных принадлежностей действие данной лицензии не распространятся (текст жалобы для ознакомления прикрепляем). Просим разъяснить, прав ли отклоненный участник закупки, подавший жалобу? И на какие документы еще можно сослаться в ответе на жалобу для УФАС, что бы отстоять позицию заказчика о правомерности требования Лицензии на данный вид услуг?

Вопрос: 0002088 В соответствии с изменениями ПП РФ 1875 от 10.06.2025 установлено: в пп. а) п. 3 необходимо предоставления информации о совокупном количестве баллов в соответствии с ПП 719, включая значение, определенное для целей осуществления закупок (если постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719 "О подтверждении производства российской промышленной продукции" в отношении такого товара определено значение для целей осуществления закупок). Необходимо ли заказчику отклонять участников (приравнивать их к иностранным) заявки, в которых не указано количество баллов, при условии, что в выписке в Реестре информация о баллах имеется?

Вопрос: 0002088 В соответствии с изменениями ПП РФ 1875 от 10.06.2025 установлено: пп. з) п. 3 необходимо предоставлять только наименование страны происхождения для подтверждения происхождения товаров из Российской Федерации, указанных в позициях 1 - 433 приложения N 2 к настоящему постановлению, за исключением случая, если в заявке на участие в закупке содержится предложение о поставке товара, который по состоянию на момент подачи заявки на участие в закупке включен в реестр российской промышленной продукции. Таким образом, если участник на момент подачи заявки предоставил выписку на товар, который соответствует характеристикам заказчика, но этот товар был включен после размещения извещения заказчиков, то какие действия заказчика? Правомерно ли будет допустить заявку, но при этом приравнять её к иностранным? Или же нужно будет приравнять её к российской и отклонить все другие заявки?