А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Вопрос: 0012689 В связи с изменениями в постановлении Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875, вступивших в силу с 19 июня 2025 г. просьба уточнить некоторые моменты определения НМЦК:
В абз. 3 подп. «в» (особенности определения НМЦК) п. 7 ПП РФ № 1875 уточнено, что запросы о предоставлении ценовой информации направляются не менее чем трем субъектам деятельности в сфере промышленности, информация о которых включена в ГИСП. Если в этой системе содержится информация менее чем о 3 субъектах деятельности в сфере промышленности, осуществляющих производство включенного в объект закупки товара из числа указанных товаров, заказчик также направляет такой запрос поставщикам, которые осуществляют поставку происходящих из государств - членов Евразийского экономического союза товаров, идентичных товарам, планируемым к закупкам (при их отсутствии - однородных товаров), и информация о которых и о поставленных ими товарах содержится на официальном сайте единой информационной системы в реестре контрактов, заключенных заказчиками.
В подп. «г» п. 7 ПП РФ № 1875 перечислены случаи, когда особенности определения НМЦК не применяются, среди них: если в РРПП отсутствуют указанные в поз. 1–433 приложения № 2 товары с характеристиками, соответствующими потребности заказчика.
1) Значит ли это, что Заказчик при подготовке НМЦК не найдя нужный ему Товар в реестре ГИСП, не ищет поставщиков, которые осуществляют поставку происходящих из государств - членов Евразийского экономического союза товаров, идентичных товарам, планируемым к закупкам, а сразу делает декларацию об отсутствии закупаемого товара в реестре российской промышленной продукции и использует для обоснования цены метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка)? Или ищет, но особенности не применяет?
2) Что делать если в ГИСП находится 1 или 2 субъекта? И в реестре Евразийского экономического союза тоже ничего нет. В итоге мы не можем набрать 3 КП. Правильно ли мы понимаем, что особенности не применяются? Какой метод определения НМЦК будет в данном случае?
3) Предусматривается ли сейчас в способе определения НМЦК «иной» метод, если да, то можете привести примеры. Действует ли письмо МинФина №24-01-06/8697 от 31.01.2025 или действуют отдельные его пункты?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002926 Какое количество членов единой комиссии по осуществлению закупок по 44-ФЗ минимально? Обязаны ли все члены комиссии состоять в реестре работников контрактных служб?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0110215 Предоставлено 3 КП на дезсредства для закупки по части 12 ст.93 44-ФЗ. Цена за ед. изм. менее 5 т.р., а итоговая цена у двух КП - по 1,1 млн, у одного КП - менее 1 млн. Вправе ли Заказчик при обосновании НМЦК для закупки дезсредств принять к расчету минимальную цену КП и на каком основании? Нужно ли при этом делать запрос в ГИСП (если взять в расчет минимальную цену КП менее 1 млн р? Объект закупки - КТРУ 20.20.14.000-00000004, ОКПД-2 20.20.14.000 "Средство дезинфицирующее"
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002783 Заказчик (муниципальное автономное учреждение дополнительного образования) заключил договор на выполнение работ по ремонту крыши с подрядчиком в рамках 223-ФЗ. Срок выполнения работ: по 25.07.2025.
Однако подрядчик не приступил к выполнению работ и по сей день свои обязательства не исполняет.
У заказчика потребность в данном виде работ продолжает оставаться необходимой и важной, так как речь идет о приемке объекта к новому учебному году.
Заказчик направлял письма в адрес подрядчика с требованием приступить к исполнению своих обязательств, а также направил претензию в адрес подрядчика. Подрядчик на переговоры не выходит, на телефонные звонки не отвечает.
Положением о закупке и условиями договора предусмотрена возможность расторжения в одностороннем порядке.
Какой порядок расторжения у заказчика по 223-ФЗ в таком случае? Что считать надлежащим уведомлением подрядчика, какие сроки надлежащего уведомления?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0200967 Обоснование НМЦК и описание объекта закупки у ЕП
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011928 Как прописать ОИК в электронном контракте с применением ст. 37, если в извещении указан конкретный процент (5%) и соответствующая сумма 5%: оставить без изменения; процент остается 5%, а сумма - эквивалент 7.5?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002088 Заказчик рассматривает заявки по закупке на поставку хоккейных сеток. ОКПД2 попадает под ограничение по ПП РФ 1875, товар в реестре отсутствует.
Заказчик задекларировал это в извещении и написал уведомление в Минпромторг.
Подано несколько заявок, один из участников предоставил реестровый номер из РРПП, но наименование товара по представленному номеру: "Ворота хоккейные (сетка в комплекте) Romana 203.09.00", что не соответствует предмету закупки.
Какие действия заказчика в данном случае? Правомерно ли будет отклонение других участников, которые не предоставили выписки? Существует ли правоприменительная практика по аналогичным ситуациям?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001426 Прошел аукцион по сносу здания, подрядчик определен. В процессе выполнения работ выяснилось, что часть работы не может быть выполнена по причине проходящей газовой трубы, указанную причину устранить Заказчику и подрядчику самостоятельно не представляется возможным, т.к. необходимо обращаться в специализированную организацию. У подрядчика произошла просрочка исполнения обязательств по контракту, какие действия в данной ситуации предпринять Заказчику? Выставить претензию исполнителю, начислить пеню, либо ждать решение проблемы, без принятия каких-либо мер?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0100170 При формировании НМЦК по препарату Акситиниб таблетки покрытые оболочкой 5 мг №56 в ГРЛС есть сведения о препаратах с торговым наименованием, таких как:
АКСИТИНИБ-ХИМРАР ЛП-№(004462)-(РГ-RU),
Инлита® (ЛП-№(000687)-(РГ-RU),
АКСИТИНИБ-ПРОМОМЕД (ЛП-№(004463)-(РГ-RU),
Акситиниб (ЛП-№(003110)-(РГ-RU)).
Если данные РУ проверить на сайте Росздравнадзора, то по 3 торговым наименованиям данные отсутствуют. Возникает вопрос учитывать ли цены по данным РУ в обоснование НМЦК?
Следует следующий вопрос, по Приказу 1064н мы должны проверять РУ на сайте Росздравнадзора, но там указаны конкретные партии изъятые из оборота, а при обосновании НМЦК мы видим только предельную отпускную цену и конечно номер партии не указан. Так все-таки мы должны проверять РУ при поставке и брать все действующие цены из ГРЛС, или при обосновании НМЦК, когда нам может поступить другая партия по данной РУ не изъятая из оборота?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011959 Какую ответственность несет исполнитель, за отказ от исполнения гарантийных обязательств?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.