Вопрос: 0012936 Подскажите, будут ли закупки, проводимые в соответствии с пунктом 4 и 5 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ являться "дроблением" (неоднократное приобретение одноименных товаров, работ, услуг у единственного поставщика)? С условием, что проводятся они посредством Единой автоматизированной информационной системы торгов города Москвы (ЕАИСТ) через Портал поставщиков котировочными сессиями, где конкуренция соблюдается? P.S. - Предыдущий ответ экспертов не совсем подходит под конкретного муниципального заказчика, а именно города Москвы.

Вопрос: 0002339 В договоре по 223-ФЗ указано: "Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного настоящим Договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены настоящего Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных настоящим Договором и фактически исполненных Подрядчиком". Работы выполнены в полном объеме, но с просрочкой. Работы приняты и оплачены. Требование об уплате неустойки (пени) было направлено в июле, но Подрядчиком оставлено без внимания. Решили направить повторно в августе, но ставка рефинансирования уменьшилась. Следует ли пересчитывать неустойку с учетом новой ставки ЦБ на дату направления требования?

Вопрос: 0200967 Рассмотрение заявок, ограничение

Вопрос: 0011380 Надо применять понижающий коэффициент, если нет российских заявок , а все заявки из стран – членов ЕАЭС?

Вопрос: 0001580 Проводилась закупка на поставку товара, в документации предусмотрена подача нового предложения со снижением цены. В документации следующая формулировка: "Подача нового коммерческого предложения осуществляется Участником с использованием функционала ЭТП." При этом, в приложении к документации Методике рассмотрения и оценки заявок одним из оснований для отклонения заявки участника является "Наличие расхождений между итоговой ценой, указанной в электронной форме, заполненной на ЭТП ГПБ и итоговой ценой, указанной в Форме КП заявки участника Закрытых маркетинговых исследований". Один из участников принял решение в установленный документацией срок снизить цену коммерческого предложения. При снижении не прикрепил новый файл со снижением цены. Таким образом, снижение отобразилось лишь на ЭТП, но в заявке участника отсутствовали файлы, подтверждающие цену КП участника со снижением. Закупщик организации обратился на ЭТП , чтоб уточнить о наличии файла, в Тех поддержке ЭТП подтвердили, что новые файлы отсутствовали, (функционал ЭТП предполагает прикрепление файлов при снижении). При подведении итогов закупки комиссия приняла решение отклонить данного участника за несоответствие пункту методики: "Наличие расхождений между итоговой ценой, указанной в электронной форме, заполненной на ЭТП ГПБ и итоговой ценой, указанной в Форме КП заявки участника Закрытых маркетинговых исследований" - так как файла со снижением цены приложено не было и цена предыдущего КП не соответствовала цене на ЭТП. Участник, которого отклонили , требует отмены протокола и угрожает , что будет подавать жалобу в УФАС. Не согласен с решением комиссии , так как считает некорректной формулировку документации: "Подача нового коммерческого предложения осуществляется Участником с использованием функционала ЭТП", в связи с тем, что не указано об обязанности прикреплять файл со снижением. Но ведь функционал ЭТП предполагает прикрепление файла в том числе, и к тому же в приложении к документации имеется основание для отклонения "Наличие расхождений между итоговой ценой, указанной в электронной форме, заполненной на ЭТП ГПБ и итоговой ценой, указанной в Форме КП заявки участника Закрытых маркетинговых исследований". Прошу оценить риски признания жалобы обоснованной, в случае обращения в УФАС отклоненным участником. Заранее спасибо!

Вопрос: 0000421 Подскажите, если в ходе исполнения контракта, которым предусмотрен график поставки, Поставщик вовремя поставил товар в соответствии с графиком (2 квартал), а документ о приемке выставил в ЕИС с нарушением срока (15 августа), при условии, что в контракте указано: "Не позднее 5 (пяти) рабочих дней после поставки товара". Обязан ли заказчик в данном случае начислить пени?

Вопрос: 0000866 Подскажите пожалуйста, при осуществлении закупки по части 12 статьи 93, нужно ли устанавливать обеспечение исполнения контракта и обеспечение заявки?

Вопрос: 0002088 Реализуется закупка согласно 44-ФЗ на единицу продукции (без определенного объема): НМЦК (лимит финансирования): 2 750 000,00 руб. 1. Леска для газонокосилки 1 - цена за штуку 3 770,00 руб. 2. Леска для газонокосилки 2 - цена за штуку 4 270,00 руб. 3. Леска для газонокосилки 3 - цена за штуку 3 990,00 руб. ОКПД 2 28.30.93.000 «Части прочих машин и оборудования для сельского хозяйства» Установлен «Запрет» ПП РФ 1875. Правомерно ли не применение запрета согласно пп. «и» п.5: «ни одна из использованных при определении начальной (максимальной) цены контракта (начальной (максимальной) цены договора) или цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) (цены заключаемого с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком) договора), цена единицы товара не превышает 300 тыс. рублей и при этом произведение каждой цены единицы товара на количество такого товара не превышает 1 млн. рублей;»

Вопрос: 0001985 Определение объема закупок у единственного поставщика : закупки до 600 тыс.руб составляют 10 % от цены контрактов заключённых по результатам конкурентных способов определения поставщиков Запрос котировок,аукцион,конкурс в сумме цена контрактов 30 000 000, 00 млн.руб, следовательно подрядчик обязан заключить контрактов до 600 тыс.руб на сумму 3 000 000, 00 млн руб. Контракты по части 12 статьи 93 Закона № 44-ФЗ входят в расчет как конкурентные способы опред поставщика ( 5000 000, 00 руб следовательно общая сумма контрактов заключенных конкурентными способами составляет 30 000 000,00+5 000 000,00= 35 000 000,00 и тогда 10 процентов будет 3500 000,00?

Вопрос: 0011380 Заключен контракт на обслуживание лифтов в 2025 году. В августе 2025 заключен контракт на замену лифтов, указанных в договоре, на новые. Как заказчику поступить с действующим договором? Расторгаться уже сейчас и заключать новый на обслуживание еще не установленных лифтов?