Вопрос: 0001896 223-ФЗ. Мы можем отказать потенциальному участнику закупки в поставке бензина по топливным картам, если в аукционной документации проектом договора предусмотрена поставка топлива по талонам. Является ли это ограничением конкуренции участников закупки?

Вопрос: 0012326 Заказчик приобретает лекарственный препарат по КТРУ 21.20.10.214-000027-1-00045-0000000000000 с МНН АЗАТИОПРИН, лекарственной формой, дозировкой таблетки, 50 мг. В соответствии с Единым структурированным справочником-каталогом лекарственных средств (ЕСКЛП) данный лекарственный препарат имеет группу взаимозаменяемости, согласно которой эквивалентной лекарственной формой и дозировкой являются капсулы, 50 мг. Однако основной вариант поставки (АЗАТИОПРИН, таблетки, 50 мг) входит в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 12 октября 2019 г. N 2406-р, а эквивалентный вариант поставки (АЗАТИОПРИН, капсулы, 50 мг.) НЕ входит в вышеуказанный перечень. Необходимо ли в описание объекта закупки в данном случае включать эквивалентный вариант поставки? Будет ли это соответствовать абзацу 12 подпункта «г» пункта 4 Постановления Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875? Для сведения лекарственный препарат с МНН АЗАТИОПРИН входит перечень стратегически значимых лекарственных средств, производство которых должно быть обеспечено на территории Российской Федерации, согласно распоряжению правительства N 1141-р.

Вопрос: 0002088 Установлено требование в соответствии с позицией 6 раздела II приложения к ПП РФ от 29.12.2021 № 2571 Наличие опыта исполнения участником закупки договора, предусматривающего выполнение работ по подготовке проектной документации и (или) выполнению инженерных изысканий в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности. Цена выполненных работ по договору должна составлять не менее 20 процентов от начальной (максимальной) цены контракта, заключаемого по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя). Информация и документы, подтверждающие соответствие участников закупки дополнительным требованиям: 1) исполненный договор; 2) акт выполненных работ, подтверждающий цену выполненных работ; 3) положительное заключение экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий (за исключением случаев, при которых такое заключение не выдается в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности). Участник предоставил договор на выполнение работ по разработке рабочей документации. Правомерно ли засчитывать такой договор или же заказчик обязан отклонить участника? Имеется ли правоприменительная практика по данному вопросу?

Вопрос: 0201263 Образовательное учреждение по итогам аукциона заключила контракт на выполнение работ по капитальному ремонту крыши. Подрядчик провел демонтаж старой кровли, пошли сильные дожди и в связи с этим был нанесен ущерб , дождевая вода протекла до первого этажа здания, чем повредила стены, пол и т.д, подрядчик выполнил работы по капремонту, должен ли заказчик при приемке выполненных работ по капремонту кровли учесть причиненный ущерб? И если должен, то как это правильно оформить ?

Вопрос: 0013006 По контракту привезен не весь объем товара. Может ли Заказчик принять и оплатить часть товара, контрактом частичная поставка не предусмотрена (текст контракта прилагается)? В случае частичной приемки и оплаты можно расторгаться в одностороннем порядке?

Вопрос: 0002696 Закупка: поставка бытовой техники и товаров хоз.назначения для оснащения номеров. № п/п Наименование товара, работ, услуг Объем Приложения Постановления 1875 Ед.изм. Кол-во 1 Полка для душа хром шт 80 Приложение 1 2 Зеркало со светодиодной подсветкой,с сенсорным управлением шт 40 нет 3 Напольная вешалка деревянная шт 2 нет 4 Фен проводной компактный шт 40 нет 5 Чайная станция комплект шт 38 Приложение 2 6 Холодильник компактный шт 34 нет 7 Телевизор шт 2 Приложение 2 8 Вешалка плечик универсальная деревянная шт 400 нет 9 Сейф офисный шт 39 нет 10 Настенное косметическое зеркало шт 38 нет 11 Гладильная доска шт 2 Приложение 1 12 Холодильник шт 2 нет В соответствии с п. в) ч.7 постановления 1875 (особенности определения начальной (максимальной) цены контракта) при применении метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) заказчик направляет предусмотренный частью 5 статьи 22 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" запрос о предоставлении информации о цене товаров, указанных в позициях 1 - 145 приложения N 1 к настоящему постановлению, позициях 1 - 432 приложения N 2 к настоящему постановлению, субъектам деятельности в сфере промышленности, информация о которых включена в государственную информационную систему промышленности. Если в этой системе содержится информация менее чем о 3 субъектах деятельности в сфере промышленности, осуществляющих производство включенного в объект закупки товара из числа указанных товаров, заказчик также направляет такой запрос поставщикам, которые осуществляют поставку происходящих из государств - членов Евразийского экономического союза товаров, идентичных товарам, планируемым к закупкам (при их отсутствии - однородных товаров), и информация о которых и о поставленных ими товарах содержится на официальном сайте единой информационной системы в реестре контрактов, заключенных заказчиками. В ГИСП зарегистирировано 3 и более производителей товаров только позиция 7 объекта закупки (телевизор). В соответствии с п. г) ч.4 Поставновления 1875 ограничений, что не могут быть включены в предмет одного контракта (одного лота), одного договора (одного лота) – нет. Вопрос: Нужно ли запрашивать у производителей на каждый товар отдельно и соответственно делить лот на несколько или есть возможность сформировать запрос товаров через ЕИС и закупать одним лотом необходимый ассортимент товаров.

Вопрос: 0013010 Можно ли в один лот включить позиции: 1) Пробирки (приложение №1) - сумма 182 200,0 руб. 2) Иголки двустронние для пробирок (ограничение) - сумма 835 000,0 руб. 3) Держатель пробирок для этих же пробирок (преимущество) - сумма 354 000,0 руб. 4) Игла бабочка для этих же пробирок - сумма 88 830,0 руб.

Вопрос: 0030288 Контракт исполнен не полностью, будем расторгать по соглашению сторон (нет необходимости). Поставка осуществлялась по заявкам. Некоторые заявки исполнены с просрочкой. Как правильней: сначала сделать расторжение (но в расторжении есть фраза - cтороны претензий по исполнению Контракта не имеют), а потом насчитать и списать пени (сумма менее 5%), или сначала пени и списание, а потом расторжение (как списать, если в ПП 783 указано, что списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, а расторжения еще нет)?

Вопрос: 0100378 С 11.08.2025 у нашего учреждения поменялись реквизиты счета. Раньше у нас было три лицевых счета, и в зависимости от того, из какого источника финансирования нам было необходимо заплатить по контракту, платили с разных лицевых счетов. Эти счета были прописаны в самом контракте и в сведениях о контракте в ЕИС. Сейчас, в виду того, что у нас теперь один лицевой счет, технические средства ЕИС требуют от нас указать код поступления - на выбор один на всю сумму контракта, поскольку технически платформой ЕИС не предусмотрено указать несколько кодов поступлений (аналог источника финансирования) на один код вида расходов (КВР). 1. Правильно ли указывать только один код поступления в электронной форме контракта, а в платежных документах указывать разные коды поступлений? 2. Правильно ли перед совершением оплаты по контракту вносить в сведения о контракте другой код поступлений (особенность данного действия - код поступления будет один на всю сумму контракта)? 3. Возможно ли (законно ли) назначить несколько этапов по контракту, которые по времени будут иметь одинаковый срок (весь срок исполнения контракта) с одним КВР и разными кодами поступлений (соответственно с разными суммами)?

Вопрос: 0001933 Заказчик проводил аукциона для СМП и СОНКО. Победитель продекларировал принадлежность к СОНКО. Однако, в реестре СОНКО, опубликованном на сайте Министерства экономического развития РФ, данный участник отсутствует. Кроме того, организационно-правовая форма общества - ООО, основной вид деятельности – торговля оптовая офисной мебелью, уставной капитал - 10 000,0 руб. То есть социально-ориентированной некоммерческой организацией участник быть не может. Должен ли Заказчик отклонять его за предоставление недостоверных сведений?