А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Вопрос: 0001580 Устанавливаем НМЦ в документации с учётом НДС.
Один из основных критериев – ценовое предложение участника (в методике оценки указано, что цены сравниваются без НДС, т. е. КП приводятся к единому базису).
Ситуация:
Проводилась закупка по ед.расценкам, при этом, в КП указана НМЦ ед.расценок с НДС/без НДС (для участника на ОСН/для участника на УСН)
подано 2 заявки – налогоплательщик и упрощёнщик (при этом он указал в заявке цену, равную НМЦ с НДС)
Одним из поводов для отклонения заявки участника является Превышение НМЦ/ Превышение НМЦ единичной расценки. В данном случае, участник на ОСН превысил в своем предложении цену за единицу услуги.
Правомерно ли отклонять участника, если он не превысил цену ед расценок с НДС, но превысил цену ед. расценок без НДС. Если не отклонять, то по какой НМЦ заключать договор: с НДС или без?
Спасибо.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0000328 Заказчик закупает товар, который есть в приложении 2 ППРФ №1875 - ограничение по нацрежиму, проверив реестр ГИСП установлено, что такой товар в ГИСП отсутствует, о чем заказчиком направлено соответствующее уведомление в Минпромторг.
Вопрос: при размещении в ЕИС извещения на такую закупку всё-таки надо устанавливать ограничение по нацрежиму или нет?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011971 Заказчик приобретает медицинское оборудование. По коду ОКПД2 многие позиции попадают под преимущество, должен ли тогда заказчик ориентироваться на товар из РРПП или может взять характеристики любого российского производителя
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002156 Была проведена централизованная закупка через уполномоченный орган на лекарственный препарат ПОЛИВИТАМИНЫ+МИНЕРАЛЫ (для женской консультации).
По итогу победивший участник представил ЛП ПИКОВИТ (ТН) - ПОЛИВИТАМИНЫ+МИНЕРАЛЫ (МНН) - для детей.
Можем ли мы сделать дополнительное соглашение на изменение лекарственного препарата по торговому наименованию (ЭЛЕВИТ ПРОНАТАЛЬ) для беременных? И на каком основании?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002710 Прошу дать экспертную оценку и привести практику.
Планируется закупка на техническое обслуживание охранной сигнализации. В ответ на запрос ценовой информации получено три ответа (КП). Все КП содержат информацию о ставке НДС, но все три КП отличаются в этой части (первое КП - НДС 5%, второе КП - 20%, третье - НДС не облагается). Правомерно ли использовать полученную информацию для обоснования НМЦК если они не являются однородными и сопоставимыми.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0030373 Необходимо ли при проведении закупки товара у единственного поставщика на сумму, предусмотренную частью 12 статьи 93 Закона № 44-ФЗ декларировать факт отсутствия в реестре российской промышленной продукции соответствующего товара согласно Постановлению Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875 «О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011928 Готовим закупку изделий медицинского назначения (Электрод для чрескожной электростимуляции), ОКПД2 26.60.13.190. Закупаемое МИ отсутствует в приложениях 1 и 2 ПП РФ 1875, следовательно, при закупке устанавливаем преимущество.
Разъясните, пожалуйста, положения подпункта а) пункта 7, а именно:
«при осуществлении закупки товаров, не указанных в позициях 1 - 145 приложения N 1 к настоящему постановлению, позициях 1 - 433 приложения N 2 к настоящему постановлению, - декларирование в извещении об осуществлении закупки или в приглашении принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) факта отсутствия на территории Российской Федерации производства такого товара с характеристиками, соответствующими потребности заказчика, а также указание в описании объекта закупки характеристик товара, потребность в котором имеется у заказчика и производство которого на территории Российской Федерации отсутствует; (пп. "а" в ред. Постановления Правительства РФ от 10.06.2025 N 879)».
Каким образом определить Заказчику факт отсутствия на территории Российской Федерации производства такого товара?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011679 Является обязанностью или правом включение в условия контракта условия об одностороннем отказе стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0100378 Проводим закупку по 223-ФЗ на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации: сметы на капитальный ремонт помещений.
Сомневаемся в выборе метода обоснования НМЦК:
проектно-сметный или иной. Какой метод необходимо применить? Правомерно ли включить в договор проведение государственной экспертизы? Каким образом обосновать НМЦД?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002007 Поставщик должен был по контракту выполнить работы до 30.07.2025г., а в итоге выполнил только 09.09.2025г. Мы рассчитали неустойку вот так:
Дата расчета 09.09.2025
Цена контракта 105378,48
Стоимость фактически исполненных обязательств 105378,48
Период просрочки c 01.08.2025 по 09.09.2025 (40 дней)
Ставки ЦБ с 01.08.2025 по 09.09.2025 (40 дней), ставка 18%, начислено 0,0 р.
Сумма неисполненных обязательств 0,00
Количество дней просрочки 40
Сумма пеней 0,00.
По расчету у нас получилось, что сумма пеней составила 0,00 рублей. Вопрос: должны ли при расчете мы указывать стоимость фактически исполненных обязательств подрядчиком на сумму 105378,48, так как работы он выполнил 09.09.2025г. или рассчитывать без стоимости фактически исполненных обязательств подрядчиком по состоянию с 01.08.2025г. по 08.09.2025г.?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
