Вопрос: 0001612 Несовпадение характеристик товара с каталогом продукции ГИСП по техническим параметрам( одному из них) является ли основанием для отказа в приемке товара?

Вопрос: 0002578 Победитель в заявке на участие в электронном аукционе указал стоимость "без НДС". В Протоколе разногласий Победитель сослался на техническую ошибку и попросил исправить ставку НДС на 10%. Может ли Заказчик изменить ставку НДС в структурированной заявке протоколом разногласия? Если Заказчик откажется менять ставку НДС на 10% , в т.ч. и посредством заключения дополнительного соглашения, то не будет ли это считаться воспрепятствованием исполнения бюджета?

Вопрос: 0010975 Заказчик заключил контракт на кап ремонт здания. в процессе проведения кап ремонта был изменен вид (состав) работ по смете (без увеличения стоимости). получается, у нас поменялись внутри сметы виды работ, без изменения сроков и стоимости. что делать в данном случае с контрактом на стройконтроль, заключенный по запросу котировок на кап ремонт до изменения работ в смете. правомерно ли если заказчик заключит доп соглашение с организацией, которая проводит стройконтроль по новым основаниям (работы в смете)?

Вопрос: 0010588 Федеральное бюджетное учреждение планирует заключить лицензионный договор с Общероссийской общественной организацией «Российское Авторское Общество», предметом которого является право использования учреждением на своей территории музыкальных произведений (не исключительная лицензия), входящих в Репертуар Общества, способом их Публичного исполнения с помощью технических средств. Указанная организация аккредитована на управление авторскими правами авторов музыкальных произведений на коллективной основе в соответствии с приказами Министерства культуры Российской Федерации от 14 августа 2023 г. № 2421 «О государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции» от 14 августа 2023 г. № 2422 «О государственной аккредитации на осуществление прав авторов музыкальных произведений (с текстом или без текста), использованных в аудиовизуальном произведении, на получение вознаграждения за публичное исполнение либо сообщение в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, такого аудиовизуального произведения». Одновременно, учреждение планирует заключить договор с Общероссийской общественной организацией «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности», предметом которого является выплата учреждением вознаграждения, за публичное исполнение фонограмм (ст. 1326 ГК РФ) на территории учреждения. Указанная организация аккредитована на управление правами исполнителей фонограмм на коллективной основе в соответствии с приказом Министерства культуры Российской Федерации от 07 августа 2024 г. № 1502 «О государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе на осуществление прав исполнителей на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях». Вопрос: обязано ли учреждение при заключении указанных договоров соблюдать требования Закона 44-ФЗ, учитывая, что предметом данных договоров не является поставка товара (выполнение работ, оказание услуг) и, кроме того, указанные организации являются единственными уполномоченными организациями, представляющими права неограниченного круга авторов музыкальных произведений и исполнителей фонограмм, т.е., по сути, безальтернативными контрагентами по указанным договорам

Вопрос: 0012947 Может ли Заказчик по 22З-ФЗ при закупке у субъектов МСП допустить участника, если участник указал в первой части заявки словосочетание/набор букв без указания на организационно-правовую форму, однозначно не позволяющее определить, является ли оно фирменным наименованием участника? Т.е. из данного словосочетания не следует явной идентифицирующей информации, достаточной для отклонения заявки, но при этом оно явно не касается непосредственно предмета закупки.

Вопрос: 0002088 заказчиком был направлен запрос на получение коммерческого предложения производителю в ГИСП (Минпромторг) (закупка - электронный аукцион, №44-ФЗ). В запросе содержалось следующее условие по закупке: срок поставки: в течение 20 календарных дней с даты заключения контракта (ориентировочно дата заключения 20.10.2025 - но этого в запросе указано не было). В ответ было предоставлено коммерческое предложение от производителя с указанием цен товаров (кроме фотобарабана) и сроком изготовления данного товара "60 дней". Также было предоставлено письмо с рекомендацией разделить товары (картриджи и фотобарабан) на отдельные закупки по следующей причине - один товар (фотобарабан) является составной частью электрографических картриджей и отсутствует в Реестре (РЭП), остальные товары (картриджи) в Реестре (РЭП) присутствуют (внесены в Единый российский реестр радиоэлектронной продукции (ПП РФ №1875)). Также впоследствии у заказчика изменилась потребность в количестве закупаемых товаров. Вопросы: 1) должен ли заказчик с учётом рекомендации производителя разделять закупку на две отдельных закупки? или такой обязанности по актуальным нормативным актам у заказчика нет? 2) если заказчик оставит объединенную закупку и это будет являться нарушением законодательства о закупках - какое нарушение может быть предъявлено заказчику (в т.ч. размер штрафа)? 3) должен ли принимать заказчик данное предложение для Расчета НМЦ если остальные КП отличаются более, чем на 25% по цене (в г. Москве предельное значение не более 25%). Какое в этом случае основание для неприменения этого КП должно быть у заказчика для предъявления контрольным органам? 4) должен ли принимать заказчик данное предложение для Расчета НМЦ если условие в запросе по сроку поставки отличается от срока, предложенного производителем? Какое в этом случае основание для неприменения этого КП должно быть у заказчика для предъявления контрольным органам? 5) с учётом изменившейся впоследствии потребности по количеству закупаемых товаров - обязан ли заказчик направить повторно запрос данному производителю для уточнения стоимости товара или если номенклатура не изменилась, а поменялось только количество - повторно запрос направлять не нужно? Какое законодательно корректное основание для контрольных органов в случае ненаправления повторного запроса можно предъявить, чтобы обосновать факт его ненаправления? Предусмотрен ли штраф за подобное ненаправление для заказчика?

Вопрос: 0002708 Необходимо ли в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.09.2015 № 926 высшим исполнительным органам субъектов РФ в правилах определения требований к закупаемым государственными органами отдельным видам товаров (работ, услуг) (в том числе предельные цены) устанавливать требования к качеству, потребительским свойствам и иным характеристикам (в том числе предельные цены) для государственных должностей (губернатор, министры и т.д.)? В случае установления таких требований предельные цены для государственных должностей могут превышать установленные предельные цены в постановлении Правительства РФ от 02.09.2015 № 927? В постановлении Правительства РФ от 02.09.2015 № 927 предельные цены установлены только для категории должностей государственной гражданской службы.

Вопрос: 0010509 При исполнении контракта на поставку лекарственных средств поставщик предложил заменить в одной из позиций страну происхождения с России на Францию. При этом закупка была в 2024 году (126н), закупка не состоялась (1 участник подал заявку), позиций 30, все с разными странами происхождения, в т.ч. Россия. Может ли Заказчик заменить страну происхождения по 1 из них (по ч 7 ст 95) с заменой страны? Правильно ли мы понимаем, что в данной ситуации 126н не сработает?

Вопрос: 0201264 По итогам запроса котировок заключен Муниципальный контракт на "Проведение инструментального измерения и исследования при вводе в эксплуатацию объекта: "Строительство многоквартирного жилого дома для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей.."", сумма контракта 142тыс.руб. , срок оказания услуг по контракту 15.09.25 . К этому сроку объект строительства еще не сдадут (строительство дома по другому контракту с иным подрядчиком). Подскажите, каким именно положением законодательства регламентируется возможность заключения дополнительного соглашения в этом случаи, продлевающего срок оказания услуг по контракту? Укажите, пожалуйста, на какую статью закона следует опираться.

Вопрос: 0011708 Аукцион на физическую охрану, установлены Требования в соответствии с позицией 34 раздела VI приложения к ПП РФ от 29.12.2021 № 2571 и . 1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44 наличие у участника закупки действующего специального разрешения (лицензии), вопрос: выписка из реестра лицензий (поставщик приложил на площадке) от 04 сентября 2023 года, окончание подачи было 10 сентября 2025 г. Можно ли рассматривать данную выписку, т.к. сформирована она в 2023 году и за данный период ее могли отозвать и т.д.?