Вопрос: 0001650 Выставили закупку турникетов, там у нас ограничение. Вышли поставщики все с Россией, но у одного вместо реестровой записи указан номер Цифрового паспорта ЕКТРУ при этом он указал марку товара. Второй участник дал реестровую запись товара и тоже указал марку товара. Проблема все в том, что они указывают марку полностью (RADARPLUS Model TR), а в Роспатенте мы находим только RADARPLUS. Вопрос: 1. Как должны мы в Роспатенте искать все-таки полную предложенную марку или достаточно наименования. 2. Если мы не находим марку в Роспатенте, мы обязаны отклонить заявку, даже если поставщик указал реестровый номер товара или все таки марка не важна так как марку указали не все участники закупки? 3. Заявку в которой указан вместо реестрового номера номер Цифрового паспорта ЕКТР мы обязаны отклонить?

Вопрос: 0001939 Разъясните, пожалуйста, как в закупке, выставленной по пп. «а» п.7 ПП 1875 (декларирование отсутствия в РРПП) подвести итоги в случае закупки нескольких наименований одновременно, а именно: 3 участника задекларировали Россию на все позиции закупки, но один участник предоставил реестровый номер на одну из позиций, однако на оставшиеся позиции реестровых номеров нет. Остальные участники не предоставили выписок. Является ли в данном случае участник, предоставивший выписку только на одну из позиций, победителем? Или все же, заявку как и раньше, нужно рассматривать в совокупности, т.е. , только наличие выписок на все позиции делает участника победителем?

Вопрос: 0011359 Медицинской организацией заключен контракт на оказание услуг по финансовой аренде (лизингу) автомобилей скорой медицинской помощи класса «В». График платежей по контракту включает: аванс в размере 30% от цены контракта, ежемесячные лизинговые платежи, оплата выкупной цены. Лизингодателем представлена независимая гарантия в размере 30% от начальной (максимальной) цены контракта. Условиями контракта предусмотрено, что уменьшение размера обеспечения исполнения Контракта производится пропорционально стоимости исполненных обязательств, приемка и оплата которых осуществлены в порядке и сроки, которые предусмотрены Контрактом. При этом, уменьшение размера обеспечения исполнения Контракта осуществляется при условии отсутствия не исполненных Лизингодателем требований об уплате неустоек (штрафов, пеней), предъявленных Лизингополучателем в соответствии с разделом 9 Контракта. Такое уменьшение не допускается в случаях, определенных Правительством Российской Федерации в целях обеспечения обороноспособности и безопасности государства, защиты здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации. Передача предмета лизинга (авто) в лизинг осуществлена с нарушением сроков, предусмотренных контрактом, в связи с чем выставлено требование об уплате неустойки (меньше 5% от цены контракта). Лизингодатель просит списать неустойку в соответствии с постановлением № 783. Лизингодатель считает, что может уменьшить размер обеспечения обязательств на 95%, так как им фактически автомобили переданы. Лизингополучатель (заказчик) полагает, что уменьшение невозможно, поскольку имело место несвоевременная передача авто, при этом, выставленную неустойку Лизингодатель не оплатил, кроме того, автомобили скорой медицинской помощи приобретены в лизинг в целях оказания скорой медицинской помощи населению региона, а, значит, имеет место защита здоровья и прав граждан. Кроме того, транспортные средства поставлены на государственный учет за Лизингодателем, то есть собственником до конца срока действия контракта является он. Вопросы: 1. Можно ли уменьшить обеспечение обеспечение обязательств по контракту при наличии требования об уплате неустойке, признанной, но не оплаченной Лизингодателем? 2. В случае возможности уменьшения независимой гарантии вправе ли уменьшить размер на 95% (фактическая стоимость авто без услуг финансовой аренды) или на данный этап только на 30% (размер внесенного аванса), а далее ежемесячно уменьшать на сумму лизингового платежа?

Вопрос: 0001933 Заказчиком заключен договор аренды помещений в соответствии с п.32 ч.1 ст.93 44-ФЗ, по которому Заказчик оплачивает стоимость коммунальных расходов арендодателю на основании выставленных счетов. Помимо оплаты коммунальных платежей, Арендодатель направляет Заказчику договор на возмещение расходов по уплате земельного налога. Вопрос: является ли возмещение расхода по уплате земельного налога закупкой (по 44-ФЗ), если – да, то на основании какого пункта статьи 93 44-ФЗ ее проводить?

Вопрос: 0003041 Правомерно ли заключение данного контракта как с ед. поставщиком по п. 1 ст. 93 44-ФЗ? или должны быть другие основания?

Вопрос: 0003041 Вызывает сомнение предоставление справки: Краткая климатическая характеристика (температурный и ветровой режимы) района расположения объекта для подготовки проектов ПДВ, ПМООС, ОВОС, СЗЗ за 30 летний период. Подпадает ли такая справка под пункт 6 ст. 93 44-ФЗ.

Вопрос: 0003041 Просьба разъяснить пункт 32 ст. 93 44-ФЗ про аренду нежилого помещения, имеется ввиду, что его аренда по этому пункту возможна и на территории РФ или только на территории иностранного государства?

Вопрос: 0001612 Планируется закупка на Оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), какой вид документов, подтверждающий наличие лицензии, Заказчик вправе требовать от Исполнителя: Лицензия на осуществление страхования с видом деятельности: страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (или копия) и (или) выписка из единого государственного реестра субъектов страхового дела (по форме утвержденной Указанием Банка России от 05.08.2021 №5877-У) (или копия), или достаточно информации из единого государственного реестра субъектов страхового дела?

Вопрос: 0001612 Планируется закупка на Оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) вправе ли Заказчик требовать у Исполнителя Документ (свидетельство), подтверждающий членство в профессиональном объединении страховщиков?

Вопрос: 0001612 Планируется закупка на Оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) нужно ли включать в проект контракта в разделе Ответственность сторон, условие по пункту 5 Правил, утвержденных ПП РФ от 30.08.2017 № 1042?