Вопрос: 0030373 Был заключен контракт в 2024 году на капитальный ремонт на 3 года. Если подрядчик быстрее выполнил работы, можем ли мы перенести эти работы на 25 год и соответственно оплатить их в 25 году? И если так можно сделать, то можем ли мы сами составить дополнительное соглашение или только через распоряжение? Сам контракт прикрепляем.

Вопрос: 0011686 Нашей организацией проведен закрытый аукцион в электронной форме, по итогам которого он признан несостоявшимся из-за отсутствия заявок. Получили от УФАС одобрение о заключении контракта с единственным поставщиком по п. 24 ч. 1 ст. 93 44-ФЗ. В настоящее время Исполнитель не может нам предоставить обеспечение контракта, в связи с этим контракта не заключен. Вопрос: Обязаны ли мы направить сведения в УФАС о включении данного Исполнителя в РНП?

Вопрос: 0001633 Вопрос о смене производственной площадки. Пр подачи заявки мы указали страну происхождения товара США (в РУ несколько стран включая США) контракт заключен тоже с товаром США. далее от производителя приехал товар Коста Рика. Заказчик не принимает товар, но и отказывается подписать доп соглашение на смену страны. К сожалению 100% знать какой страны приедет товар не всегда получается, в заявке как раньше несколько стран тоже указать нельзя. Что делать в такой ситуации поставщику. Как обязать заказчика заключить соглашение. Может уже сложилась какая то практика. Ведь нежелание подписать соглашение это явное ограничение конкуренции... Своим поставщикам они подписывают такие соглашения

Вопрос: 0002974 Как заказчику исполнить требование подп. "г" п. 11 Правил ведения реестра контрактов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.01.2022 N 60? Какую информацию и (или) документы необходимо разместить в реестре контрактов заказчику? Что следует считать информацией о прекращении обязательств поставщика (подрядчика, исполнителя), обеспеченных независимой гарантией? Вносится ли в реестр контрактов информация о возврате Поставщику обеспечения исполнения контракта в качестве денежных средств, а именно Информация о Платежном поручении.

Вопрос: 0200967 Вопрос в файле

Вопрос: 0200967 Проводим закупку коммутаторов запросом котировок (КТРУ 26.30.11.110-00000053). По ОКПД2 устанавливаем ограничения (поз. 206 Приложения №2 постановления 1875). В третьем абзаце пункта «н» части 10 постановления 1875 указано, что положения абзаца второго подпункта "а" пункта 3 постановления 1875 не применяются: «для подтверждения происхождения из Российской Федерации товаров, указанных в позициях 205 - 210, 213 - 232, 235, 241, 248 - 251 приложения N 2 к настоящему постановлению, позициях 48 - 55, 57 - 62, 68 - 72 приложения N 3 к настоящему постановлению и реестровые записи в реестре российской промышленной продукции в отношении которых сформированы по 10 августа 2025 г. включительно, при осуществлении закупок таких товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), извещения об осуществлении которых размещены в единой информационной системе и приглашения принять участие в которых направлены либо контракты (договоры) с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при осуществлении которых заключены по 31 августа 2026 г. включительно». Позиция 206 Приложения №2 подходит под это условие. То есть выходит, что Заказчик не указывает в требованиях к участнику необходимость предоставления в заявке информации о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) на территории Российской Федерации соответствующих операций (условий) (если в отношении такого товара постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719 "О подтверждении производства российской промышленной продукции" за выполнение (освоение) на территории Российской Федерации соответствующих операций (условий) установлены требования о совокупном количестве баллов), которое составляет или превышает значение, определенное постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719 "О подтверждении производства российской промышленной продукции", включая значение, определенное для целей осуществления закупок (если постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719 "О подтверждении производства российской промышленной продукции" в отношении такого товара определено значение для целей осуществления закупок)? Верно?

Вопрос: 0000328 Подходит ли под условия списания пени по ПП РФ от 04.07.2018 № 783 "О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек..." контракт на кап.ремонт, по которому было расторжение? Работы выполнены в полном объеме, расторжение не связано с невыполнением обязательств подрядчиком (при закрытии КС 2,3 в программе сумма выполненных работ по техническим причинам уменьшилась на 168 руб.).

Вопрос: 0013010 Заказчиком был проведен аукцион и заключен контракт. Аукцион не состоялся, был один участник. На этапе рассмотрения заявок, технических ошибок не было выявлено, так как участник (поставщик) указал, те характеристики которые подходили под диапазон характеристик заказчика. На данный момент контракт исполнен (поставка, оплата в полном объеме). Татарстанский УФАС направил обращение заказчику о проведении проверки по фактам нарушения, а именно: в ходе анализа данного контракта установлены несоответствия технических характеристик поставленного товара при подаче заявки на аукцион с инструкциями на данный товар, указанный на сайте Росздравнадзора, и что данные обстоятельства могли быть выявлены Заказчиком на этапе проверки информации содержащейся в заявке указанного в регистрационном удостоверении, инструкции на медицинское изделие. Вопрос: 1.Входит ли в обязанности заказчика, проверять инструкцию на медицинское изделие и сравнивать технические характеристики на стадии рассмотрения и проверки информации содержащейся в заявке? Или, достаточно прикрепленного регистрационного удостоверения и согласие участника с теми характеристиками, который требует заказчик? 2. И на каком этапе, должны проверяться характеристики на соответствие с инструкцией, указанный на сайте Росздравнадзора.

Вопрос: 0012936 Аукцион на поставку пурифайеров (кода ОКПД2: 28.29.12.119). Данный товар попадает под ограничения согласно ПП1875, но при этом в реестре ГИСП номеров на данный товар нет (товар отсутствует), что задекларировано Заказчиком в документации к закупке. Заказчиком выявлено, что данный товар производят в РФ. Поданы и допущены 5 заявок "Россия" (не предоставили номера из ГИСП, но задекларировали страну). Вопрос: Каким документом исполнителю контракта доказать, что товар является российского происхождения?

Вопрос: 0161257 Проведен аукцион на поставку товара, при осуществлении закупи которого был установлен запрет. Номера реестровых записей включены в контракт. Согласно условиям контракта, поставка товара осуществляется одной партией. На дату приемки на два вида товара срок действия реестровой записи истек (в выписке срок действия установлен 25.09.2025 г.). Однако, несмотря на истечение срока действия реестровой записи, она не исключена из РРПП. Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 07.08.2025 N 1182, реестровые записи реестра российской промышленной продукции, сформированные Минпромторгом до вступления в силу настоящего постановления, действительны в течение 5 лет со дня их формирования при условии соответствия промышленной продукции указанным требованиям. Минпромторг России в своем письме от 13.08.2025 N 90010/12 отмечает, что в целях проведения оценки соответствия промышленной продукции установленным постановлением N 719 требованиям производитель российской промышленной продукции вправе подать в ТПП России заявку на внесение изменений в реестровую запись. В случае подтверждения соответствия продукции, сведения о которой включены в реестровую запись, требованиям постановления N 719 ТПП России в том числе осуществляет подтверждение измененного периода соответствия такой продукции, что позволяет продлить действие реестровых записей реестра на срок в рамках указанного периода, но не превышающий 5 лет со дня формирования реестровой записи. У заказчика на момент приемки товара отсутствует информация о том, что производитель подал заявку на продление реестровых записей. Обязан ли заказчик на основании п.п. «а» п. 1 ч. 15 ст. 95 44-ФЗ принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случае, если поставляемый товар перестал соответствовать установленным извещением об осуществлении закупки требованиям к поставляемому товару? Может ли заказчик при этом руководствоваться только информацией о сроке действия реестровой записи при том, что она пока фактически не исключена из РРПП? Каким образом Поставщику подтвердить соответствие товара требованиям извещения в части страны происхождения товара? Может ли Поставщик предложить к поставке товар с другой реестровой записью, по характеристикам, соответствующим контракту? Необходимо ли будет заключать доп. соглашение, если номер реестровой записи внесен в контракт? По какому основанию заключить доп. соглашение? Изменение условий контракта, не относящимся к существенным? Или через улучшенные характеристики? Имеет ли право заказчик не принять товар с другой реестровой записью? В соответствии с решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.07.2025 по делу N А79-3384/2025, решение об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта на основании п.п. «а» п. 1 ч. 15 ст. 95 признано недействительным. Существует ли иная судебная практика по данному вопросу? Прошу не размещать вопрос и ответ в открытом доступе.