А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Вопрос: 0161533 Образовательное учреждение проводит закупку на уборку помещений. Исполнитель услуги осуществляет уборку в том числе с использованием дезинфицирующих средств. Должна ли в таком случае у исполнителя быть лицензия на оказание услуг по дезинфекции, дезинсекции и дератизации в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011959 В связи с увеличением НДС до 22% , есть ли основания учитывать данную ставку в контрактах заключаемых в 2025 году со сроком исполнения в 2026 году
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0161362 Дублируем вопрос 0161362 Поставщик допустил просрочку поставки товара по договору. В соответствии с п. 4.1. договора поставка Товара должна быть осуществлена в течение 45 календарных дней с момента заключения договора, то есть до 04.07.2025 включительно. В нарушение установленных договором требований Поставщик осуществлял поставку товара несколькими партиями, допустив просрочку поставки товара: 1-я партия срок поставки 07.07.2025 (УПД № РТ-4224 от 07.07.2025) на сумму 405 000,00 руб.; 2-я партия - 28.07.2025 (УПД № РТ-4226 от 28.07.2025) на сумму 54800,00 руб.; 3-я партия - 18.08.2025 (УПД № РТ-4224 от 18.08.2025) на сумму 96200,00 руб. Как правильно рассчитать пени при поставке товара несколькими партиями? От какой суммы считать размер пени по каждой партии товара: от суммы неисполненных обязательств или от цены партии товара? Мы подготовили претензию , рассчитали пени от суммы невыполненных обязательств, но сомневаемся: не задваивается ли сумма неисполненных обязательств? мы прикладываем нашу претензию и договор. Просим проверить, ждем Вашей оценки и рекомендаций. Документы приложены одним файлом.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0010696 заключили контракт двухгодичный на капитальный ремонт общежития, выделено 2 этапа 1-2025год, 2-2026г., в условиях оплаты написано следующее "Расчеты по Контракту осуществляются поэтапно за фактически выполненный объем работ (этап работ), подтвержденный результатами строительного контроля, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 7 (семи) рабочих дней на основании представленных Подрядчиком электронного документа о приемке и/или акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), счета, счёт-фактуры, при условии поступления субсидии на иные цели на расчетный счет Заказчика". Можем ли мы закрывать промежуточные акты на часть выполненных работ первого этапа? финансово подрядчик не вытянет первый этап, работы большие и финансово затратны. Можем ли мы заключить доп соглашение и разбить этап на подэтапы?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0000328 Муниципальным казенным учреждением заключен контракт на строительство ОКС, контрактом предусмотрены этапы и поэтапная приемка и оплата выполненных работ.
Подрядчик предлагает принимать и оплачивать Заказчику выполненные работы частями внутри этапа, ссылаясь на письма <Письмо> Казначейства России от 08.02.2022 N 14-00-05/2543 <Об оформлении документов о приемке товаров, работы (ее результатов), оказанной услуги в ЕИС в сфере закупок>, <Письмо> Казначейства России от 19.11.2021 N 07-04-05/14-28375 <О порядке санкционирования оплаты денежных обязательств получателей средств федерального бюджета>. Приемлем ли такой вариант приемки и оплаты работ для заказчика, соответствует ли это законодательству?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0100378 При расчете средневзвешенной цены на лекарственный препарат какую следует брать цену из протокола согласования цены?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0010352 Подскажите пожалуйста, был заключен контракт на капитальный ремонт здания. В контракте предусмотрено 3 этапа. Лицо, ответственное за приёмку, подписал первые 2 этапа без обеспечения гарантийных обязательств. Всю сумму гарантийных обязательств Подрядчик предоставил в форме независимой гарантии перед окончанием третьего этапа. На данный момент у нас идёт проверка по этому контракту, можем ли мы хоть как-то оправдать себя? Помогите пожалуйста с написанием объяснений
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0161668 Как правильно купить автоматизированное рабочее место? Может ли в него входить принтер, источник бесперебойного питания? Должны ли мы указывать характеристики и цену каждого входящего в АРМ периферийного оборудования или можно в извещении указывать характеристики с ценой всего АРМ?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001753 Одним из доп. требований п.33 ПП РФ «2571» (Услуги общественного питания и (или) поставка пищевых продуктов, закупаемых для организаций, осуществляющих образовательную деятельность, медицинских организаций, организаций социального обслуживания, организаций отдыха детей и их оздоровления) является пп.3:
непривлечение участника закупки, являющегося физическим лицом, либо руководителя, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа, главного бухгалтера участника закупки, являющегося юридическим лицом, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.3, 6.5 - 6.7, 14.43, 14.44 - 14.46.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с данной нормой, в течение какого времени участник закупки не должен быть привлечен к административной ответственности по предусмотренным статьям КоАП?
А также в течение какого времени после привлечения к административной ответственности и уплаты штрафа потенциальный участник закупки может участвовать в закупках?
В случае, если к административной ответственности привлечено само ЮЛ/ИП (т.е. ООО/ИП, а не кто-то из должностных лиц данного ООО/ИП) будет ли в таком случае данное ООО/ИП считаться привлеченным к административной ответственности по пунктам, указанным в КоАП, или же имеет значение только привлечения к административной ответственности должностного лица ООО/ИП?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001622 Просим представить вашу экспертную позицию и ссылки на акты правоприменительной практики (при наличии) по следующим вопросам. Нами была опубликована закупка моноблоков по КТРУ 26.20.15.000-00000037 Компьютер персональный настольный (моноблок).
В закупке были установлены необязательные характеристики:
Наличие клавиатуры с раскладкой QWERTY/ЙЦУКЕН в комплекте;
Наличие манипулятора мышь в комплекте.
В соответствии с ПП РФ 1875 установлено ограничение.
Участник закупки в качестве подтверждения страны происхождения товара предоставил реестровую запись 10564657, производитель ООО "ФЭМ".
При поставке товара поставщик поставил клавиатуру и мышь производство Китай. И утверждает, что клавиатура и мышь необязательно должны быть российского производства.
И еще вопрос, про порт HDMI. Такая характеристика была заявлена, наличие порта HDMI. При поставке порт в моноблоке присутствует, но использовать его невозможно. Этот разъем занят, в него что-то подключено от моноблока. Поставщик утверждает, что так правильно. Ввиду того, что мы не указали о том, данный порт нам необходим для работы. Поставщик прав?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
