Вопрос: 0001629 Прошу дать экспетрную оценку и практические рекомендации по следующей ситуации: Заключён контракт на систематические (периодические) услуги, например, техническое обслуживание медицинского оборудования с периодичностью один раз в месяц. В один из месяцев услуга не была оказана, оплата за неё не произведена, гражданско-правовая ответственность применена. Срок действия контракта истёк, однако на нём сохраняется остаток неосвоенных бюджетных средств, соответствующий неоказанной услуге за указанный период. В контракте содержится стандартное условие: «Окончание срока действия контракта не освобождает Стороны от исполнения обязательств, предусмотренных контрактом». Вместе с тем фактическое исполнение обязательства по оказанию услуги за прошедший период объективно невозможно: - услуга носит времязависимый характер; - её повторное оказание в будущем лишено смысла и экономически нецелесообразно; - Заказчик не вправе принять такую услугу после окончания расчётного периода. При этом Исполнитель отказывается подписывать соглашение о расторжении контракта, мотивируя это отсутствием необходимости. В связи с изложенным прошу разъяснить: 1. Подлежит ли такой контракт формальному расторжению (по соглашению сторон или в одностороннем порядке), или обязательства по неоказанной услуге прекращаются автоматически в силу объективной невозможности исполнения? Если односторонний отказ (ведь формально услуга не оказана по вине Исполнителя), то как, ведь в таком случае Заказчик должен дать возможность Исполнителю устранить нарушения, послужившие основанием для отказа, но такие нарушения априори не могут быть устранимыми ввиду того, что Исполнитель не обладает свойствами ретроактивности. 2. Какой правовой механизм позволяет высвободить неосвоенные денежные средства без риска замечаний со стороны контрольно-надзорных органов? Какие документы необходимо оформить для корректного закрытия контракта и списания остатка? 3. Имеется ли судебная или контрольная практика, разъяснения Минфина, ФАС по данному вопросу, а также, подтверждающая возможность прекращения обязательств по ст. 416 ГК РФ в подобных случаях? Заранее благодарю за развернутый и обоснованный ответ.

Вопрос: 0001612 Заказчиком был размещен электронный аукцион «Оказание услуг по продлению лицензии неисключительных прав на использование программного обеспечения Касперский "Kaspersky Endpoint Security для бизнеса – Расширенный». К участникам закупки были установлены требования в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ: В соответствии с положениями ст. 1229, 1233 Гражданского кодекса РФ участник закупки должен являться правообладателем исключительного права или обладать правом на использование объекта интеллектуальной собственности в соответствии с объектом закупки. Документы, подтверждающие соответствие участника закупки требованиям. Документы, содержащие сведения, обеспечивающие возможность подтверждения наличия у участника закупки исключительных или неисключительных прав на программу для ЭВМ в соответствии с объектом закупки: - свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ и/или лицензионный договор (лицензионное соглашение) с правообладателем, предоставляющий участнику закупки полномочия, необходимые и достаточные для исполнения обязательств по контракту и/или сублицензионный договор с лицом, с которым правообладатель программного обеспечения, заключил лицензионный договор и предоставил этому лицу права на использование программного обеспечения и которое, в свою очередь, предоставило соответствующие права участнику закупки в объеме, необходимом и достаточном для исполнения обязательств по контракту и/или иной документ, подтверждающий наличие исключительных или неисключительных прав на программу для ЭВМ. Соответствие требованию подтверждается предоставлением электронных оригиналов или копий вышеуказанных документов. Участник закупки в своей заявке в качестве подтверждающего документа приложил сертификат партнера (см. приложенный файл). 1. Является ли сертификат партнера документом, подтверждающим наличие исключительных или неисключительных прав на программу для ЭВМ? 2. Если сертификат не может подтверждать наличие исключительных или неисключительных прав на программу для ЭВМ, то по какому пункту статьи 48 Закона № 44-ФЗ правомерно отклонить заявку участника закупки?

Вопрос: 0011380 В чем измеряются услуги? В классификаторе единиц измерения нет кода единицы измерения услуги. Можно для услуги проставить код 796, относящийся к штукам? Насколько это критично для бухгалтерии?

Вопрос: 0002088 Может ли быть заключен заказчиком (ГБУ, работает по №44-ФЗ и №223-ФЗ) договор по п.23 ч.1 ст.93 Закона №44-ФЗ на возмещение услуг газоснабжения в сооружении, находящемся в оперативном управлении заказчика, именно в письменной форме? По какому принципу ГБУ выбирает в данном случае федеральный закон, на основании которого такой договор с единственным исполнителем можно заключить? Имеет ли право ГБУ оплачивать подобный договор по №223-ФЗ из собственных средств (дохода)?

Вопрос: 0001939 Проводится конкурентная закупка ограничение + декларация + уведомление, подано 2 заявки. 1-й участник предлагает Великобританию, 2-й Беларусь, прикладывает сертификат СТ-1. Согласно договору ЕАЭС, ст.14 44-ФЗ, пп.«а» п.4 ПП 1875 товары ЕАЭС = товарам РФ. В таком случае необходимо отклонить товар из Великобритании или допустить оба?

Вопрос: 0013006 Заказчик планирует проведение совместных конкурсов общая сумма НМЦК выше 400 млн, сумма на одно учреждение менее 20 млн. 1. Таким образом, установить преимущество СМП нельзя? нужно установить требование к поставщику (подрядчику, исполнителю), не являющемуся субъектом малого предпринимательства или социально ориентированной некоммерческой организацией, о привлечении к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в соответствии с ч. 5 ст. 30 Закона № 44 ФЗ? 2. какой процент привлечения субподряда вправе поставить Заказчик, согласно постановления Правительства РФ от 23.12.2016 №1466 минимальный процент 5%, есть ли предел ??? вправе ли Заказчик установить 80%? каков риск жалоб на ограничение конкуренции при установлении высокого процента привлечения субподряда? существует ли по данному вопросу судебная и иная практика?

Вопрос: 0011304 Проведен аукцион на закупку перчаток смотровых по КТРУ 22.19.60.119-00000002. Подано 7 заявок. Из них один участник предлагает товар республики Казахстан (выписка из РРПП с баллами) и один предложил товар РФ (выписка из РРПП и баллы). У остальных товар иностранного производителя и товары РФ, но без номера реестровой записи. Верно ли я понимаю, я отклоняю всех (по п.4 ч.12 ст.48) кроме двух, которые подтвердили наличие выписки РРПП плюс баллы?

Вопрос: 0013026 Необходимо ли устанавливать требования энергетической эффективности на следующие товары: - лампа люминесцентная, одноцокольная (КТРУ 27.40.15.114-00000002); - счетчик банкнот (ОКПД2 28.23.23.000)? Какими документами подтверждается соответствие требованиям энергетической эффективности и каким образом прописать указанные требования при описании объекта закупки?

Вопрос: 0012043Была размещена закупка на лекарственное средство (ЖНВЛП), указаны ограничения, преимущества. Приняли участие 3 участника в аукционе. Один участник предоставил РУ, СТ-1. Два участника предоставили РУ, но нет СТ-1. В извещении продекларировано отсутствие в РРПП товара. Отклонить этих участников? Основание?

Вопрос: 0161668 Закупаем квартиры для граждан по программе переселения из ветхого и аварийного жилья. В заявке указываются реквизиты счета участника. Но в данном случае, в закупке участвует риэлтор, а деньги перечисляются не ему, а собственнику квартиры. Контракт структурированный. В него переходят все сведения из заявки, в том числе и счет. Подскажите, как правильно сделать, чтобы контракт содержал реквизиты собственника жилья?