А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Вопрос: 0012043 Опубликовано извещение № ***300 на поставку Бинта Мартенса, применен код ОКПД 2 22.19.71.190.
Подскажите пожалуйста, как рассмотреть заявки? Прошел аукцион на поставку бинта Мартенса, подали заявки 4 участника - 2 участника с российским товаров, 2 участника - с товаром производства Украина.
На товар украинского происхождения представлено РУ № ФСЗ 2008/01231.
На товар российского производства участник представил отказное письмо от ООО "Тест-С.-Петербург" о том, что Лента резиновая (тип Мартенса) товарный знак ПЛАСТ МО НЕ ВКЛЮЧЕНА в «Постановление Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2021 г. № 2425 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подлежащей декларированию соответствия, …», НЕ ЯВЛЯЕТСЯ объектом технического регулирования действующих Технических регламентов Евразийского экономического союза (Таможенного союза). Не подлежит обязательному подтверждению соответствия в форме обязательной сертификации и декларирования на соответствие требованиям указанных выше документов. При этом данный участник в отказном письме указал код ОКПД 2 32.30.14.119. Допускать или отклонять заявку с таким товаром? Если отклонять- то по какой части статьи Закона?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0013026 Может ли заказчик произвести оплату по договору, заключенному в соответствии с пунктом 23 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ, не самому исполнителю, а указанному в договоре третьему лицу?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0100378 Заказчик приобрел лазерный аппарат с рег. удостоверением ФСР 2010/08039, в котором перечислены также лазерные головки как принадлежности или запасные части. Лазерная головка сломалась, ремонту не подлежит, требуется замена,
Может ли Заказчик приобрести лазерные головки, которые указаны в другом РУ РЗН 2015/2687, если они совместимы с данным аппаратом?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0161668 Мы увеличили цену контракта на основании решения местной администрации до 1354 млн. рублей. Аванс и обеспечение по контракту должны составить 90% или 1218 млн. рублей. Подрядчик уже выполнил работы на 594 млн. рублей. Как правильно рассчитать новый размер обеспечения: (1354-594)х90% или (1218-594)х90%?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0030181 Заключен государственный контракт, предметом которого является выполнение работ по капитальному ремонту на сумму 7,0 млн руб. В ходе исполнения государственного контракта установлено, что требуется замена ряда объемов и видов работ предусмотренные локально-сметным расчетом на работы, не вошедшие в сметный расчет на сумму 2,0 млн. руб. (что составляет более 10 процентов цены государственного контракта), при этом цена государственного контракта не изменяется.
Вопрос:
Возможно ли заключение дополнительного соглашения к государственному контракту, руководствуясь пп. 1.3) п. 1 ч. 1 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ на замену отдельных видов и объемов работ на сумму 2 млн. руб., которые составляют более 10 процентов от цены государственного контракта, без изменения цены государственного контракта?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0161616 Разместили извещение о проведении эл. аукциона. На эл. почту сотрудника пришел запрос разъяснений документации по закупке №... от исполнителя конкретной организации. В соответствии с частью 5 статьи 42 Федерального закона № 44 ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» любой участник закупки, зарегистрированный в единой информационной системе, вправе направить с использованием электронной площадки заказчику не более чем три запроса о даче разъяснений положений извещения об осуществлении закупки при проведении электронного аукциона.
Вопрос. Можем мы ответить на указанное письмо со ссылкой на данную норму, чтобы данный запрос был направлен с помощью эл. площадки или мы обязаны давать запрос разъяснений в том числе и участникам закупки, которые присылают запросы на эл. почту организации и сотрудников организации.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0010352 Нашей организацией был заключен контракт на оказание работ по благоустройству территории. Срок выполнения работ по 30.09.2025.
Подрядчик размещает в ЕИС акт 10.10.2025, где прописывает, что работы окончены 08.10.2025.
Нами документ о приемке подписан 20.10.2025 (после проведения экспертизы). Подскажите пожалуйста по какое число нам считать пени? (контракт прилагаем).
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002818 По итогам запроса котировок в электронном виде была закупка на оказание услуг " по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по итогу подачи заявок было понижение НМЦК на 25% правомерно заключить дополнительное соглашение на добавление ещё одной позиции техники которой не было изначально в извещении о закупке?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002911 Просим найти практику УФАС и разъяснения в части ПП 1875 (ограничение) по 44-ФЗ.
Участник закупки указал реестровый номер из РРПП, и указал количество баллов "0". Однако при проверке было обнаружено, что в реестровой записи в РРПП баллы указаны (120). Участник указал все в электронной форме ЭТП. Документов никаких больше нет. Как необходимо поступить комиссии?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002953 При подведении итогов электронного запроса котировок, используя сервисы проверки контрагентов, обнаружено, что участник закупки не соответствует требованиям, установленным п. 3 - 5, 7 - 11 ч. 1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ. В частности п. 5 ч. 1 статьи 31 - отсутствие у участника закупки недоимки по налогам, сборам, задолженности по иным обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации… Достаточно ли сведений из сервисов проверки контрагентов, и/или сведений с официальных ресурсов в сети интернет https://pb.nalog.ru и https://egrul.nalog.ru для отклонения заявки в связи с несоответствием участника закупки единым требованиям к участникам, или необходимо сделать официальный запрос в ФНС и только при получении официального ответа соответствующего органа у Единой комиссии появляется право отклонить заявку такого участника?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
