А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Вопрос: 0161596 Провели ЭА на то видеонаблюдения, срок оказания услуг поэтапно, стоимость каждого этапа и стоимость каждого объекта в этапе разбили отдельно, за сентябрь 2025 года. Стоимость этапа составила в месяц 9582,98, стоимость 1 объекта 871,18. Исполнителем за сентябрь месяц были частично оказаны услуги на сумму: 4 355,90. (Претензионная работа ведется) Исполнитель заверил что по остальным этапам услуги будут оказываться в полном объеме. Подскажите можно ли для высвобождения денежных средств оставшихся в связи с тем что Исполнителем оказаны услуги не в полном объеме заключить доп соглашение об уменьшении суммы контракта на 10 процентов или заключении доп соглашения (если они согласятся) по п. 1.1. ч.1 ст. 95? Или может быть есть иной выход из данной ситуации?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0010740 На этапе приемки пришла информация от ГРБС, что будут отозваны ЛБО. Повторно ЛБО будут доведены 28.11.2025, а оплата переносится на 2026г.
Подрядчик работу выполнил, имеется положительное заключение внешней экспертизы. Крайний рабочий день на приемку-11.11.2025г.
Как поступить заказчику? Если принять работу, то оплата будет в 2026г, а на 01.01.2026г. не должно у организации быть задолженности.
И в контракте не прописано условия об том, что условия контракта можно изменить по пункту 6 статьи 161.
Как все оформить? Имеется ли практика? Судебная? УФАС?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011359 Был объявлен электронный аукцион, в котором было установлено ограничение по 1875. В поданных заявках только у одного участника была указана реестровая запись из РПП, но этот участник не подавал ценовых предложений. Как заказчику поступить в таком случае, победителем признается участник, который не подавал предложений?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002980 Заказчиком запланирован аукцион на поставку картриджей.
Предварительно проведен мониторинг рыночных цен. Отправлены запросы коммерческих предложений поставщикам, которые имеют опыт поставки аналогичного товара. От поставщиков получены коммерческие предложения.
В соответствии с действующим законодательством проведена работа с ГИСП: направлен запрос коммерческого предложения в ООО «ПК «Политон-Тех», который является поставщиком картриджей Российского производства; получено коммерческое предложение от ООО «ПК «Политон-Тех».
При расчете начальной (максимальной) цены Контракта, используя коммерческие предложения от трех поставщиков, включая ООО «ПК «Политон-Тех», - коэффициент вариации цен V(%) более 33 %. Коэффициент вариации цен V(%) не должен превышать 33%. Высокий коэффициент вариации цен V(%) возникает по причине того, что цены товара, предложенного к поставке ООО «ПК «Политон-Тех» превышают цены других поставщиков в 5-10 раз.
Имеет ли право Заказчик при расчете начальной (максимальной) цены Контракта не использовать коммерческое предложение от ООО «ПК «Политон-Тех» ?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0012043 Размещен аукцион на поставку реагентов КТРУ 21.20.23.110-00007458, 21.20.23.110-00007462. Установлено ограничение по постановлению 1875. Заказчик в соответствии с подпунктом «а» пункта 7 Постановления Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875 «О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» декларирует отсутствие в реестре российской промышленной продукции товара с характеристиками, соответствующими потребности заказчика. Участники подали заявки. 1. Участник подтвердил страну происхождения РФ РУ и СТ-1, 2 Участник подтвердил страну происхождения РУ, СТ-1 и выпиской РПП в структурированной форме. 3 Участник подтвердил страну происхождения РФ РУ и СТ- 1. 4 Участник подтвердил страну происхождения РФ наличием РУ, СТ-1, выпиской на бумажном носителе, 5 . Участник подтвердил страну происхождения РФ наличием РУ, СТ-1, выпиской на бумажном носителе. Подскажите пожалуйста как правильно рассмотреть заявки? Отклонять или допускать всех?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001620 Подскажите, как действовать поставщику в такой ситуации:
1. Выиграли электронный аукцион. В ходе торгов снизили цену на 23% от НМЦК. Однако при заключении контракта цену дополнительно снизили через протокол разногласий, и итоговое снижение составило более 25%.
2. Та же ситуация (торги и падение на 23%) , но цену контракта снизил уже сам заказчик при формировании проекта контракта и итоговое снижение составило более 25%.
Вопрос: Нужно ли совершать комплекс антидемпинговых действий (добросовестность/обоснование цены/увеличение обеспечения)?
И главный вопрос: если поставщик не будет их выполнять, как это законно обосновать заказчику? Какая есть практика по таким спорам?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002911 просим найти практику и разъяснения по следующему вопросу. Был размещен аукцион, применено ограничение, из 4 участников 3 предоставили реестровые номера товаров из минпромторга. Одного отклонили. Заключили контракт. Была частичная поставка (еще летом).
Сейчас звонит поставщик и говорит, что один из товаров больше не в реестре, его исключили, но на остатках у него этот товар еще есть. Может ли он нам его поставить, а мы принять, если товар исключили из реестра минпромторг? Если нет, как быть в такой ситуации и какие есть варианты решения?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0161594 Можно ли по п.1 ч.1 ст. 31 просить у участников закупки сертификат соответствия при ремонте или техническом обслуживании принтеров, МФУ, сканеров, чтоб отсеять не добросовестных исполнителей?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011698 Какой метод должен использоваться при определении цены контракта электроснабжения, заключаемого с единственным поставщиком (п. 29 ч. 1 ст. 93 Федерального закона № 44-ФЗ)? При этом электроэнергия отпускается по нерегулируемым ценам.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0161668 Закупаем комплектующие и запчасти к оргтехнике. Все товары согласно ПП 1875 подпадают под ограничение, а один - под преимущество.
Должны ли мы дать преимущество всей заявке, которая будет содержать предложение о поставке всего товара иностранного происхождения, и одного, подпадающего под преимущество - российского? Как смотрят контролеры на данную ситуацию?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
