Вопрос: 0011822 ЛП-газообразный кислород, производитель РФ, но в РППП этого товара нет, как в таком случае должен поступить Заказчик, направлять уведомление или нет?

Вопрос: 0010916 Подлежит ли списанию Заказчиком неустойка, начисленная и выставленная Поставщику по 44-ФЗ за просрочку исполнения обязательств по контракту, заключенному в июне 2025 года по результатам проведенного аукциона, по Постановлению Правительства РФ от 04.07.2018 N 783 «О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом» (далее - Постановление № 783). Просрочка обязательств Поставщика, не имеет отношения к антикризисным мерам, санкциям, мерам ограничительного характера, мобилизации, СВО, ковиду, увеличению цен на бензин, форсмажорным и обстоятельствам непреодолимой силы. Контракт заключен в июне 2025 сроком исполнения в 45 календарных дней. И не был исполнен Поставщиком в срок, несмотря на то, что Заказчик ожидал Поставку до последнего дня приемки по Контракту. Начисленная Заказчиком Поставщику в соответствии с законодательством РФ в обязательном порядке неустойка за просрочку исполнения обязательств по контракту, заключенному в июне 2025 года, не превышает 5 процентов цены контракта, и в соответствии с пп. а пункта 3 Правил списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом") (далее - Правила). Поставщик, сославшись на пункты 8 и 11 Правил Постановления № 783, направил обращение о списании начисленной ему и неуплаченной им неустойки Заказчику. Должен ли, обязан ли Заказчик в 2025 году провести списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с вышеуказанным Постановлением № 783. Или может настаивать на взыскании неустойки с такого Поставщика в установленном законом порядке, взыскании части неустойки по независимой гарантии, и оплате оставшейся части Поставщиком.

Вопрос: 0010915 Первый вопрос: Разместили запрос котировок на поставку квадроцикла, код ОКПД2 29.10.52.130. Установлен запрет по ПП РФ от 23 декабря 2024 г. № 1875. Должна ли быть информация о соответствии количества баллов достаточного для целей закупок промышленной продукции в выписке из РРПП по ПП РФ от 17 июля 2015 г. № 719 на закупку данного товара, если да, то в каком количестве? Второй вопрос: Котировка на закупку спецодежды. Установлено ограничение по ПП РФ от 23 декабря 2024 г. № 1875. Код ОКПД2 14.12.21.120 и 14.12.11.120. Участниками представлены выписки из РРПП, выписки от 2023 года не содержат информацию по баллам, но срок действия их до 2026 года, выписки из РРПП от 2025 года с баллами. Должна ли быть информация о соответствии количества баллов достаточного для целей закупок промышленной продукции в выписке из РРПП по ПП РФ от 17 июля 2015 г. № 719 на закупку данного товара, если да, то в каком количестве? И если нужны баллы, должна ли комиссия отклонить заявки с выписками без баллов?

Вопрос: 0000593 Помогите, пожалуйста, разобраться в неустойке, если возможно. В соответствии с контрактом поставка товара осуществляется Поставщиком по заявке Заказчика в течение 3 раб. дней. Заявка была передана Поставщику 02.10.2025 на сумму 19 298 160,00, следовательно, поставка товара должна быть осуществлена с 03.10 по 07.10.2025. НО Поставщик поставил товар 16.10.2025 на сумму 10 889 676,00, период просрочки составил 9 дней и 23.10.2025 на сумму 8 408 484,00, период просрочки составил 16 дней. Итого поставщик поставил весь товар по заявке, но в два этапа и каждый с просрочкой по доставке. Но Заказчик после первой поставки прислал расчет штрафных санкций, рассчитанный от полной суммы заявки 19 298 160,00. Прав ли Заказчик? Как рассчитать штрафные санкции по 44-ФЗ в данном случае?

Вопрос: 0100175 Контракт на оказание услуг, заключенный с СМП, частично исполнен (более половины контракта). Обеспечение исполнения контракта рассчитывалось от цены контракта и предоставлено в виде независимой гарантии. В настоящий момент заключается доп. соглашение на увеличение объема услуг на 10 % с соответствующим увеличением цены контракта. Требуется ли в соответствии с положениями Федерального закона № 44-ФЗ от исполнителя предоставление новой независимой гарантии, рассчитанной от новой цены контракта в полном объеме? Или возможно сохранить ранее предоставленную независимую гарантию с учетом того, что существенная часть обязательств по контракту исполнена и существующая гарантия обеспечивает оставшуюся часть обязательств по контракту, в том числе, с учетом увеличения по условиям заключаемого доп. соглашения?

Вопрос: 0002753 Бюджетным учреждением планируется заключить контракт на аренду недвижимого имущества на основании п. 32 ч. 1 ст. 93 44-ФЗ в электронном виде через ЕИС. Приемка услуг будет проводится через электронное актирование. Обязательно ли в проекте контракта предусматривать условие об электронном актировании? Бухгалтерия учреждения выставляет свои первично учетные документы на бумаге верно ли это?

Вопрос: 0002088 При подаче заявки участником и указании баллов по товару в соответствии с ПП РФ 719, по какому ОКПД участник обязан предоставлять требуемое количество баллов? - по ОКПД, которое указано в извещении? - или по ОКПД, которое указано в выписке из Реестра, которую участник прикладывает в составе своей заявке? И как соответственно обязан оценивать заявки заказчик? Отталкиваться от ОКПД, которое указано в извещении и отклонять участников, которые предоставили меньше баллов, чем требуется? Или же при отличном ОКПД в выписке из Реестра, которую предоставил участик, Заказчик обязан проверять требуемое количество баллов именно по этому ОКПД? Имеется ли какая-то правоприменительная практика по данному вопросу?

Вопрос: 0201589 Проводится совместный электронный аукцион с начальной (максимальной) ценой контракта 19 млн. рублей. При это начальная (максимальная) цена контракта каждого заказчика менее 15 млн. руб. Победителем закупки снижена цена контракта на 34 %. Какие антидемпинговые меры должны применяться заказчиками к победителю закупки по результатом совместной закупки, а именно предусмотренные частью 1 или 2 статьи 37 Закона № 44-ФЗ ? Начальная (максимальная) цена контракта считается как сумма начальных цен каждого заказчика, указанная в извещении о проведении совместного аукциона ? Или если начальная цена каждого заказчика была менее 15 млн.руб., то подлежит применению часть 2 статьи 37 Закона № 44-ФЗ ?

Вопрос: 0003028 В рамках электронного аукциона (44-ФЗ) необходимо приобрести лекарственный препарат (не по решению комиссии) лекарственной формы «эмульсия для инфузий». В соответствии с пп. "в" п. 5 Постановления № 1380 не допускается указание объема наполнения первичной упаковки лекарственного препарата, за исключением растворов для инфузий. Что именно имел в виду законодатель под растворами для инфузий, ПП №1380 не раскрывает. Можно ли указать объём наполнения первичной упаковки эмульсии для инфузии сославшись на пп. "в" п. 5 ПП №1380 если нет, то на то другое можно ссылаться для указания объёма в описании? Может есть какая-то практика ФАС или судов?

Вопрос: 0012603 Участник в подтверждении опыта по п.10 р.2 ПП 2571 приложил договор строительного подряда, заключенный на основании ГК РФ (не в соответствии с Законом № 44-ФЗ или Законом № 223-ФЗ), а также акт приемки объекта капстроительства и разрешение на ввод объекта капстроительства в эксплуатацию. Если ли у заказчика обязанность проверять достоверность вышеуказанного договора? Каким образом?