Вопрос: 0000444 При проведении электронного аукциона (НМЦК менее 15 млн. рублей) Поставщиком была предложена цена Контракта, которая более чем на 25% ниже начальной (максимальной) цены Контракта. При формировании проекта контракта Заказчиком был указан факт применения антидемпинговых мер в соответствии со статьей 37 Закона № 44-ФЗ. При этом единой информационной системой «Размер обеспечения исполнения контракта, который должен предоставить поставщик» автоматически заполняется значением, рассчитанным по формуле: 1,5 * <Размер обеспечения исполнения контракта (% от начальной (максимальной) цены контракта)» в требованиях заказчика в извещении> * <НМЦК в требовании заказчика из извещения (приглашения)> / 100%. Поле с данным значением не подлежит коррекции. В итоге проект контракта Поставщику был направлен с обеспечением исполнения контракта в размере, превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения контракта, указанный в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке. Поставщиком был направлен протокол разногласий, где они указывают, что в соответствии с ч. 2 ст. 37 Закона № 44-ФЗ в качестве обеспечения исполнения контракта будет предоставлена информация, подтверждающая добросовестность (ч. 3 ст. 37 Закона № 44-ФЗ) с одновременным предоставлением обеспечения исполнения контракта в размере обеспечения исполнения контракта, указанный в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке. Вопрос: 1) Как правильно обработать данный протокол разногласий? * Вернуть размер обеспечения исполнения контракта, указанный в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке (выбрать в системе «антидемпинговые меры не применяются») ИЛИ * Не учитывать замечания Поставщика и оставить обеспечение исполнения контракта, рассчитанное автоматически системой ЕИС, т.е. в полуторакратном размере (оставить в системе «антидемпинговые меры применяются»)? Как при этом при подписании контракта со стороны Заказчика принимать обеспечение исполнения контракта от Поставщика, в каком размере? 2) Верно ли ЕИС реализует действующее законодательство: при направлении проекта контракта Поставщику при применении антидемпинговых мер (ст. 37 Закона № 44-ФЗ) автоматически рассчитывает размер обеспечения исполнения контракта в 1,5 раза, превышающий размер обеспечения, указанный в извещении, документации о закупке (когда НМЦК менее 15 млн рублей и Поставщиком предложена цена контракта ниже на 25 % и более)?

Вопрос: 0013081 К закупке применяется ограничение. Вопрос про обоснование цены 1875. В ГИСП есть только 1 производитель, в реестре найден только 1 контракт с товаром РФ. Какие дальнейшие действия по обоснованию?

Вопрос: 0011944 Заказчиком при осуществлении закупки на выполнение работ по монтажу здания из быстровозводимых модульных конструкций (плита основания) на сумму 33 386 983,15 рублей установлено дополнительное требование в соответствии с позицией 9 раздела II приложения к постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2021 № 2571. В подтверждение соответствия дополнительным требованиям участником закупки предоставлен Муниципальный контракт № 03783000235240000010001 на выполнение работ по капитальному ремонту объекта капитального строительства в сфере образования на сумму 62 408 855,16 рублей. Контракт исполнен на всю сумму, исполнение завершено, неустоек (штрафов, пеней) нет. Можно ли данный контракт считать подтверждающим соответствие участника закупки установленным дополнительным требованиям?

Вопрос: 0002720 Подскажите в соответствии с Нац режимом 1875, при осуществлении закупки у ед поставщика, можно ли не применять запрет, ограничения и преимущество?

Вопрос: 0011928 Можно актуальную ссылку на "перечень взаимозаменяемых лекарственных препаратов". По ссылке https://grls.minzdrav.gov.ru/ForumTopic.aspx?idTopic=11928 переходим не на перечень.

Вопрос: 0011959 Общество с ограниченной ответственностью с 99 процентным участием государства (субъект) является дочерней организацией акционерного общества со 100 процентным участием государства (субъект) выиграл по конкурсу субсидию из бюджета субъекта в рамках 78 статьи БК на выполнение работ по проектированию. В рамках какого закона 44-фз или 223-фз он может реализовать данные средства, если в порядке выделения данной субсидии и в соглашении нет оговорки по реализации данных средств в рамках 44-фз

Вопрос: 0002007 Заказчик (администрация района) планирует провести аукцион в электронной форме на охранные услуги. Охрана будет осуществляться при помощи кнопок тревожной сигнализации, установленной в помещении, реагирование будет осуществляться круглосуточными мобильными группами на автомобиле в составе не менее 2 (двух) сотрудников охраны в экипаже группы. Вопрос: обязан заказчик рассчитывать НМЦК в соответствии с приказом Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от 15 февраля 2021г. №45 или можно запросить коммерческие предложения обычным способом?

Вопрос: 0012936 Подскажите, является ли эскиз (картинка), приложенный в качестве приложения к техническому заданию закупки, обязательным для применения? Или поставщику можно на него не ориентироваться и поставить товар только по характеристикам, указанным в ТЗ?

Вопрос: 0011578 Процедура закупки сотовой связи проводится в рамках ФЗ 223-ФЗ. Вопрос связан с исполнением постановления Правительства РФ от 28.08.2025 N 1300 "Об утверждении Правил передачи оператором связи, с сети связи которого инициируется телефонный вызов, на пользовательское оборудование (оконечное оборудование) информации об абоненте - юридическом лице либо индивидуальном предпринимателе, инициировавших телефонный вызов", а именно, включать ли в ТЗ требование о маркировке сотовых номеров юр.лица, которые выдаются физическим (должностным) лицам? Что делать, если закупка уже опубликована: - Изменение вносить только в ТЗ? - Или отменить закупку, запросить новые КП с учетом данного требования? (Есть нюанс: у одних операторов связи не тарифицируется данное требование, т.е. бесплатно, у других тарифицируется каждый звонок абонента (и цена возрастает в разы!)

Вопрос: 0011009 Закупка лекарственного средства, не включенного в ЖНВЛП. По данным ГРЛС в рамках МНН отсутствуют торговые наименования, страной происхождения которых является РФ. Заказчик устанавливает нац.режим - преимущества (следуя логике ФАС и Минфина). Если следовать письму Минфина от 25.07.2025 N 24-06-06/72099, то Заказчик должен приложить к извещению декларацию об отсутствии товара в РРПП (согласно абзацу 3 подпункта «а» пункта 7 ПП 1875). Если же, устанавливая преимущества, считать ЛП не включенным в перечень №2, то нужна декларация об отсутствии производства такого товара на территории Российской Федерации (согласно абзацу 4 подпункта «а» пункта 7 ПП 1875). Какой тип декларации следует прикладывать к извещению? Есть ли практика по данному вопросу?