А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Вопрос: 0011136 Заказчику необходимо арендовать нежилое помещение для проведения мероприятия на 7 дней.
Можно ли осуществить закупку аренды помещения на основании п.32 ч.1 ст.93 44-ФЗ или необходимо проведение конкурентной процедуры.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0161616 Подскажите пожалуйста, у нас задолженность за коммунальные услуги за декабрь 2025 года. Государственные контракты на эти услуги за 2025 год исполнены в полном объеме, то есть все деньги выплачены, согласно суммам этих контрактов. Заключены государственные контракты на 2026 год по всем этим услугам. Вопрос: можем ли мы в текущих госконтрактах внести изменения допниками и прописать, что правоотношения по этим контрактам распространяет свое действие на период с 01.12.2025 по 30.11.2026г. Сейчас у нас указан срок с 01.01.2026 по 31.12.2026г. Мы понимаем, что срок это существенное условие, но вроде как в данных типах ГК (ед поставщик) закон нам это не запрещает или это не так?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001580 В 2025 г опубликована закупка закрытые маркетинговые исследования, НМЦ рассчитана с учетом НДС 20 %. Участник подал заявку с КП на поставку товара с НДС 20 %.
На какую сумму заключать договор, если в 2026 г. участник применяет НДС 22%.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002339 Бюджетное учреждение планирует разместить открытый конкурс на проведение капитального ремонта здания, ПСД разработана в 2025 году. В пояснительной записке к ПСД отмечено - стоимость указана в ценах 4 квартала 2024 года, в т.ч. НДС 20%. Должен ли Заказчик пересчитать НМЦК с учетом изменений действующего законодательства, в том числе ввиду изменений ставки НДС?
Как в данном случае высчитать стоимость строительного контроля?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011009 Заказчику необходимо закупить шприцы перфузорные (вариант исполнения MF 4705, является принадлежностью к аппаратам для дозирования и смешиван ых инфузионных растворов в закрытой системе в стерильных условиях, РУ № РЗН 2017/6213 от 03.08.2023 г.).
Как Заказчику осуществить закупку:
1. закупить как принадлежность, без применения ктру и соответственно не применять ограничения по 1875.
2. закупить как самостоятельное мед изделие, применить ктру "Шприц общего назначения" 32.50.13.110-00004571 и установить ограничение?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011009 Если закупается принадлежность к оборудованию, заказчик обязан применять КТРУ?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0003042 Заказчик при исполнении договора ( заключен на 3 года) с контрагентом столкнулся с ситуацией, когда заявка на поставку была направлена в 2025 году. Цена товара в 2025 году установлена в приложении № 4 к Договору.
Однако поставщик привез товар только в 2026 году (цена товара в 2026 году на товар увеличилась).
Вопрос: по какой цене поставщик должен выставлять закрывающие документы? по ценам 2025 года, хотя привез товар в 2026 году, или уже по ценам 2026 года?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001426 Между Администрацией района и ООО "***" был заключен муниципальный контракт на оказание услуги по проведению государственной историко-культурной экспертизы выявленного объекта культурного наследия.
Согласно заключенного Контракта Поставщик должен оказать свои услуги до 12.12.2025.
Поставщику была направлена претензия о необходимости выполнении работ в определенный срок, однако по настоящее время обязательства по контракту поставщиком так и не были исполнены.
В то же время, срок исполнения контракта истек 30.12.2025 года.
Администрацией подготовлен документ на одностороннее расторжение контракта.
Вопрос в следующем, каким образом просчитать пеню по контракту, если обязательства не исполнены, акты не подвешены.
И также вопрос, при одностороннем расторжении в ЕИС подкрепляем документ-основание на расторжение совместно с начисленной пеней?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0000866 Не могли бы Вы разъяснить положения Постановления Правительства Санкт-Петербурга
от 25 августа 2016 г. N 753? Мы выставляем закупку на лекарство , входящее в ЖНВЛП и по нашим расчетам НМЦК получается чуть больше 3 млн. руб.. Но почитав данное постановление, не можем понять, что мы должны сделать, если НМЦК превышает 3 млн.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011009 Согласно условиям договора должно быть поставлено нецелое количество упаковок лекарственного препарата, а именно 833,33 упак (предложенная победителем закупки фасовка лп не билась на целое количество упаковок с учетом закупаемого заказчиком количества миллилитров). В акте о приемке 0,33333 упаковок указана цена за одну целую упаковку. В протоколе согласования цен в графе «фактическая отпускная цена, установленная производителем» указано значение за целую упаковку. При этом в графе «фактическая отпускная цена, установленная организацией оптовой торговли» поставщиком указана цена не за целую упаковку, а за 0,333 упаковки. Считаем такое заполнение псц неверным, поскольку поставщик должен указать во всех графах цену за целую упаковку и заполнить суммарный размер надбавок, как и в псц к остальным актам по договору (на целое количество упаковок). Поставщик не продал целую упаковку по более низкой цене (как если бы 0,6667 была поставлена за счет поставщика), а продал часть упаковки (ведь в акте о приемке стоит 0,3333 уп). Как правильно заполнить в псц в описанной ситуации?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Мы используем файлы cookie. Оставаясь на нашем сайте, вы подтверждаете, что ознакомлены и принимаете условия
«Политики конфиденциальности»
и даете согласие на обработку персональных данных метрическими программами
