Вопрос: 0000924 Заказчик осуществляет закупку на выполнение работ по текущему ремонту кровли и фасада здания. Должна ли организация, привлекаемая для строительного контроля (технического надзора) за выполнением работ по ремонту быть членом саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства?

Вопрос: 0100071 Помогите пожалуйста правовой акт, устанавливающий размер и порядок авансирования в Иванове и Ивановской области.

Вопрос: 0011383 Проведен открытый электронный аукцион. Победитель признан уклонившемся по причине не соответствия независимой гарантии требованиям ( сумма обеспечения контракта не соответствует положениям ст.37 Закона о контрактной системе) . Заключение контракта со вторым участником-право или обязанность для Заказчика и Участника. Заключение контракта по какой цене ?

Вопрос: 0012028 В июне 2022 года заключен контракт на подрядные работы. Срок исполнения до 31 августа 2022 года. Контракт продлен по Постановлению №680 до 1 октября 2022 года. Тем не менее, подрядчик нарушил срок исполнения контракта и окончил работу 20 октября 2022 года. Заказчик начислил пени и выставил требование подрядчику. Подрядчик обратился с обращением списать пени по Постановлению №783. Можем ли мы списать пени в 2023 году, если по Контракту были увеличены сроки исполнения (контракт был продлен)?

Вопрос: 0012337 Есть ли на данный момент действующий типовой контракт на ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕКОНСТРУКЦИИ, КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ, СНОСУ ОБЪЕКТА КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА? Если да, то можно ссылку на него?

Вопрос: 0011352 Какую ответственность должен нести финансовый орган (ч.5 ст.99 44-ФЗ) и конкретно контролер при нарушении контроля над непревышением объема финансового обеспечения, включенного в планы-графики, над объемом финансового обеспечения для осуществления закупок, утвержденным и доведенным до заказчика?

Вопрос: 0001763 Можно ли по электронному конкурсу, если объект закупки "Благоустройство территории", принимать к оценке, в соответствии с Постановлением №2604, контракты по строительству?

Вопрос: 0012154 Мы Заказчики по 44-ФЗ, заключили контракт, поставщик нарушил сроки поставки - на 1 месяц поставил позже. Мы выставили ему претензию, с пеней, поставщик пеню оплатил и поставил товар. В прошлом году мы списывали пеню Поставщикам. Нужно ли проводить процедуру по списанию в этом году? Нужно ли возвращать оплаченную Поставщиком пеню?

Вопрос: 0161668 Устройства охранной или пожарной сигнализации (ОКПД2 26.30.5) подпадают под действие ПП 2014 "О минимальной обязательной доле...". В соответствии с п. 1 постановления обязательная доля должна выполняться при осуществлении закупок, в которых установлены ограничения допуска товаров, происходящих из иностранных государств. Пожарные извещатели находятся в перечне только приказа 126н. Их нет ни в ПП 878, ни в ПП 617. Как заказчику выполнить эту квоту?

Вопрос: 0201515 Прошу помочь разобраться в последовательности действий заказчика, в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении (неправомерное отклонение заявок). Закупка проводилась в 2022 году (протокол от 14.12.2022). Исходные данные: 1. Предмет закупки –поставка изделий медицинского назначения. 2. В извещении установлены ограничения по 617 ПП. 3. Установлены требования о соответствии товара требованиям законодательства РФ (предоставление регистрационного удостоверения в составе заявки) – в приложении к извещению (требования к содержанию и составу заявок). Подано 5 заявок. Заявка 1 Заявка 2 Заявка 3 Заявка 4 Заявка 5 Выписка из реестра - - - + + РУ + + + - - Причем, заявки 4 и 5 согласно представленным сведениям (выписка из реестра минпромторга) - два разных производителя. Рассматривали заявки в такой последовательности: 1. С учетом применений запретов и ограничений. В данном случае, т.к. имеются две заявки с товаром РФ разных производителей, сработал механизм "третий лишний». Таким образом, заявки: № 1, № 2, №3 были отклонены на основании п.4 ч.12 Закона №44-ФЗ. 2. Далее комиссия рассмотрела заявки на наличие документов, подтверждающих соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации. Данное требование установлено Заказчиком в п. 2.1.6. Приложения №4 «Требования к содержанию и составу заявки», а именно, наличие регистрационного удостоверения на медицинское изделие. Заявки №4,№5 –РУ не предоставили. Таким образом, заявки: № 4, № 5 отклонены на основании п.1 ч.12 ст.48 Закона №44-ФЗ. Однако Комиссия УФАС, при рассмотрении жалобы, пришла к выводу, что в связи с тем, что отсутствуют мне менее двух заявок, удовлетворяющих требованиям извещения, условия 617 ПП не сработало, заявки отклонены неправомерно. Прошу пояснить, получается, что наличие/отсутствие РУ в составе заявки необходимо учитывать ОДНОВРЕМЕННО при рассмотрении заявок с учетом запретов ограничений? Или все же необходимо соблюсти последовательность действий с учетом запретов и ограничений? По данному вопросу обращалась через онлайн-помощник. Ссылки скинули, но они не отражают ответ в полном объеме