А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Вопрос: 0013090 Заключен ГК по п.2 ч.1 ст. 93 ФЗ-44 на 3 года на выполнение работ по ремонту БТР по гособоронзаказу. Единственный поставщик определен Постановлением Правительства. Головной исполнитель просит перенести сроки исполнения работ с марта на ноябрь в связи с проблемами с субподрядчиками по поставке запасных частей на указанную технику. Имеет ли право заказчик перенести сроки исполнения контракта? Если имеет то на основании каких НПА?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0010992 Провели закупку на выполнение работ по создание (возведение) некапитальных строений, сооружений (быстровозводимых конструкций - спальный корпус). Начальная максимальная цена контракта 58 млн.руб. Закупка проводилась с требованием к Подрядчику о привлечении субподрядчиков из числа СМП в размере 25%. По итогам аукциона выиграл Подрядчик СМП. По требованию по обеспечению контракта Подрядчик перечислил денежные средства. На этапе исполнения контракта Подрядчик хочет заменить обеспечение исполнения контракта на подтверждение опыта. Насколько это правомочно? Ведь закупка проводилась без ограничений для СМП. Спасибо
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0200967 Являемся учреждением здравоохранения.
23.12.2025 г. по результатам проведения электронного конкурса заключен контракт на оказание охранных услуг. Оказание услуг по данному контракту Исполнитель начал с нарушений условий оказания услуг, что было зафиксировано актами комиссии Заказчика.
16.01.2026 г. Исполнителю направлено требование о ненадлежащем исполнении контракта и об уплате штрафа.
21.01.2026 г. Заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, и размещает такое решение в единой информационной системе.
При формировании «ОДНОСТОРОННЕГО ОТКАЗЕ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ КОНТРАКТА» ЕИС автоматически проставил предполагаемую дату вступления в силу «03.02.2026 г.», тогда как согласно норм закона 44-ФЗ при размещении Решения 21.01.2026 г. срок вступления в силу решения должен выпадать на «02.02.2026 г.».
При попытке изменения «03.02.2026 г.» на «02.02.2026 г.» ЕИС выдал ошибку:
Заказчик был вынужден указать «Предполагаемой датой вступления решения в силу – дату «03.02.2026г.». Обратились в Техническую поддержку ЕИС с описанием проблемы с просьбой пояснить является ли данная ошибка ЕИС сбоем в размещении Одностороннего отказа?
Ответа на сегодняшний день не поступило.
Помогите, пожалуйста, разобраться на какую конкретную дату решение вступит в силу и контракт будет считаться расторгнутым? И от какой даты Заказчик должен вести отсчет при направлении обращения о включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии с порядком, предусмотренным пунктом 1 части 10 статьи 104 настоящего Федерального закона.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0200967 Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, верно ли мы понимаем, что исходя из абзацев 12 и 13 пункта «г» раздела 4 ПП 1875, нельзя при осуществлении электронного запроса котировок объединять в один контракт (один лот), следующие лекарственные препараты:
ЖВ (нестратегические) + неЖВ (стратегические);
ЖВ (нестратегические) + неЖВ (нестратегические);
ЖВ (стратегические) + ЖВ (нестратегические);
неЖВ (стратегические) + неЖВ (нестратегические).
Верно?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001612 При проведении закупки на ремонт автомобильных дорог только в щебеночном исполнении какой пункт необходимо применить по Постановлению №2571:
18. Работы по ремонту, содержанию автомобильной дороги
или
9. Работы по строительству некапитального строения, сооружения (строений, сооружений), благоустройству территории"?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001753 Допустимо ли в рамках №223-ФЗ заключить договор, регулирующий правоотношения ранее даты заключения договора (например, договор от 12.01.2026 г., который регулирует отношения с 01.01.2025 г. по 31.12.2026 г.).
Какие правовые риски, в том числе административные, несут в себе указанные действия?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002578 Должен ли Заказчик требовать лицензию на услуги по вывозу и утилизации медицинских отходов класса А?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001753 Правомерно ли с точки зрения заказчика по 223-ФЗ, считать датой дополнительного соглашения/датой договора дату входящего, если на титульном листе дополнительного соглашения/договора стоит более ранняя дата?
Например, на дополнительном соглашении поставщик поставил дату 12.01.2026 г., Заказчиком данное соглашение получено 28.01.2026 г., в тексте указано, что действие соглашения начинается с 12.01.2026. При этом, Заказчику данное соглашение пришло позже и присвоен номер входящего и дата – 28.01.2026 г. Что в данном случае считать датой заключения дополнительного соглашения. Какие правовые последствия, в том числе административные, могут иметь указанные действия?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0030288 Поставщик в нарушение условий контракта поставил товар двумя партиями, тогда как контрактом была предусмотрена единовременная поставка по заявке заказчика.
Контрактом и Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 предусмотрена ответственность Поставщика по двум видам нарушений: стоимостные и не стоимостные.
Ответственность (штраф) по стоимостному виду нарушения рассчитывается от цены контракта, в то время как штраф по нестоимостному нарушению указывается в фиксированной Контрактом сумме.
Какой вид ответственности применить к Поставщику в случае дробления поставки? Какая практика существует по данному виду вопроса?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0003087 Прошу описать порядок действий при добавлении поставщика в РНП.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Мы используем файлы cookie. Оставаясь на нашем сайте, вы подтверждаете, что ознакомлены и принимаете условия
«Политики конфиденциальности»
и даете согласие на обработку персональных данных метрическими программами
