А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Вопрос: 0001763 Детская школа искусств планирует закупить рояль у единственного поставщика в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ на основании поставки музыкальных инструментов для исполнения произведений. Возможна ли такая закупка?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011383 Просим прокомментировать правомерность использования коммерческого предложения полученного на запрос Заказчика (в том числе, например, о поставке лекарственного препарата), для обоснования НМЦК, если ответы содержат информацию, о том, что это ответ на запрос, но и содержит фразу «не является офертой».
Какая ответственность для Заказчика? Практика по актам проверок органов финконтроля.
С Вашим ответом от 04.12.2024 г. о том, что возможно, но при этом КП должно содержать все существенные условия контракта, ознакомились.
Так же ознакомились с :
- письмом Минфина России от 08.12.2017 № 24-01-07/82071.
- письмом ФНС от 15 октября 2018 г. N АС-4-16/20081@ «Обзор нарушений и недостатков, выявленных в 1 полугодии 2018 года Федеральным Казначейством:
« 5.11. В нарушение требований, установленных пунктом 2 части 18 статьи 22 Закона о контрактной системе, отдельными заказчиками для обоснования НМЦК использованы источники информации, в том числе коммерческие предложения, не являющиеся публичными офертами».
- письмом Казначейства России от 30.10.2019 N 07-04-05/21-23295 «О направлении обобщенной информации по результатам контрольных мероприятий»
6.3.3. В нарушение требований, установленных пунктом 2 части 18 статьи 22 Закона о контрактной системе, отдельными заказчиками для обоснования НМЦК использованы источники информации, не являющиеся публичными офертами (то есть, используемые предложения товара, работы, услуги, не были обращены к неопределенному кругу лиц и не содержали все существенные условия контракта).
- В сети Интернет: В ходе плановой проверки организации заказчика контрольный орган установил, что для обоснования НМЦК заказчик использовал коммерческое предложение, в котором было условие о том, что коммерческое предложение не является офертой и в случае принятия предложения условия поставки подлежат согласованию (акт финконтроля Ставропольского края от 24.06.2024 ).
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0010664 Заказчик размещает закупку на поставку конфет в коробках.
Может ли он указать наименование конфет, которые нужно закупить?
Например конфеты "Коркунов"
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002088 Заказчик планирует к размещению закупку на поставку пластмасовых граблей с ОКПД2 22.29.29.190 Изделия пластмассовые прочие, данный ОКПД попадает в п. 17 приложения №1 ПП РФ 1875, при этом 17 пункт относится только к медицинским товарам, верно ли будет отнести тогда закупаемый заказчиком товар к п. 16 приложения №1 к обобщенному ОКПД2 22.29.29? Таким образом, если данная позиция верна, то заказчик должен применять запрет, при этом в Реестр российской промышленной продукции должна содержаться выписка с соответствующим текущему товару ОКПД2 22.29.29.190. В РРПП отсутствует выписка на товар "грабли" с ОКПД2 22.29.29.190. Имеет ли право в этом случае заказчик устанавливать запрет? Или же в таком случае необходимо писать в Минпромторг на получение разрешения на закупку иностранного товара, при том, что пластиковые грабли точно производятся и в РФ в том числе, но просто такой выписки с таким ОКПД конкретно в Реестре нет, но есть с другим ОКПД. Как правильно поступить в таком случае заказчику и правомерно разместить закупку? Есть какая-либо правоприменительная практика по данному вопросу?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0002088 С 1 января 2026 года заказчики по законам № 44-ФЗ и 223-ФЗ могут запрашивать у ФНС выписку с анализом финансово-хозяйственного состояния участника и победителя закупки. Внесли изменения в Закон № 943-1 (https://1gzakaz.ru/#/document/99/9000022/)о налоговых органах. Для работы с сервисом ФНС утвердит методику проведения оценки сведений о ФХД юрлица, порядок направления запроса и предоставления выписки и формы запроса (Закон от 23.07.2025 № 254-ФЗ) (https://1gzakaz.ru/#/document/99/1313511622/).
Ранее такие документы могла получить участвующая в закупках компания, но не заказчик (п. 2 приказа ФНС от 24.03.2023 № ЕД-7-31/181@) (https://1gzakaz.ru/#/document/99/1301120436/).
Заказчики и поставщики по законам № 44-ФЗ, 275-ФЗ и 223-ФЗ могут использовать сервис ФНС. Сведения направят тем, кто вправе получать эти данные по закону. ФНС предварительно направит выписку компании, деятельность которой проанализировали. В случае несогласия с результатами оценки она может подать заявление на корректировку своих данных.
Какая информация может быть полезна заказчику в части выписки ФНС с анализом финансово-хозяйственного состояния участника и победителя закупки? Правомерно ли будет отклонение заявки на основании полученной информации? Корректно ли будет в тексте отклонения делать отсылку на данный ресурс? Какое основание (пункт и часть 44-ФЗ) будет использована в качестве основания для отклонения по информации из выписки? Насколько весомы будут доводы в обжаловании в ФАС при отсылке на информацию из выписки? Имеется ли какая-либо практика контролирующих органов, где были использованы и учтены к делу сведения из указанной выписки?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0161596 Закупаем сушилки для рук, по нашему запросу поставщикам были получены КП но с характеристиками не подходящими по наши нужды,
Можем ли мы руководствоваться скринами из интернет магазина Озон и Вайлдберриз (с товаром соответствующим нашим требованиям и характеристикам) (Поставщик неизвестен аффилированность проверить нельзя и т.д.)?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0013072 В конце исполнения обязательств по контракту заключается дополнительное соглашение на увеличение количества медизделий на 30%. Можно ли не увеличивать обеспечение контракта, учитывая, что 90% обязательств исполнены, и новые обязательства будут покрыты суммой ранее предоставленной гарантии?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0010588 Учреждение планирует осуществить закупку чиллера модульного, код позиции КТРУ: 28.25.13.115-00000006.
Данный товар включен Приложение N 1 к постановлению Правительства РФ от 23 декабря 2024 г. N 1875 – позиция № 56.
Учитывая, что на данный товар установлен запрет, учреждением проведен мониторинг аналогичных закупаемому товаров, включенных в РРПП. В результате в РРПП обнаружен товар, хоть и отличающийся по наименованию и ОКПД2, но сути являющийся чиллером: реестровый номер 10743815. В выписке из РРПП на данный товар в столбце «Информация о соответствии количества баллов достаточного для целей закупок промышленной продукции» указано – Соответствует. Информация о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) на территории Российской Федерации соответствующих операций (условий) в выписке отсутствует.
Иных подходящих заказчику товаров в РРПП не обнаружено.
При этом, в соответствии с п. 77 Приложения к постановлению Правительства РФ от 17.07.2015 N 719 "О подтверждении производства российской промышленной продукции", с 01.01.2026г. чиллер может быть отнесен к российской промышленной продукции при условии достижения в совокупности следующего суммарного количества баллов за выполнение на территории Российской Федерации указанных операций для каждой единицы такой продукции – 270 баллов.
Согласно п. 3 ПП РФ № 1875, подтверждением происхождения товаров, указанных в позициях 1 - 145 приложения N 1 к настоящему постановлению, является номер реестровой записи из РРПП, и справка, подтверждающая наличие специального инвестиционного контракта и предусмотренная пунктом 1(1) постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719 "О подтверждении производства российской промышленной продукции", или номер реестровой записи РРПП, содержащей в том числе: информацию о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) на территории Российской Федерации соответствующих операций (условий) (если в отношении такого товара ПП РФ № 719 установлены требования о совокупном количестве баллов), которое составляет или превышает значение, определенное данным постановлением.
Вопрос №1: в случае проведения электронного аукциона, будет ли соответствовать установленному запрету товар, внесенный в РРПП под реестровым номером 10743815, учитывая, что информация о совокупном количестве баллов в выписке о данном товаре отсутствует.
Вопрос №2: в случае, если указанный товар не будет соответствовать запрету, то должен ли Заказчик руководствоваться установленным пп. в) п. 7 ПП РФ № 1875 требованием к описанию и обоснованию цены закупаемого товара, или ему необходимо обратиться в Минпромторг за выдачей разрешения на закупку иностранного товара, обосновав, что в РРПП отсутствует подходящий заказчику товар, в том числе указав, что товар с реестровым номером 10743815 не подходит в виду отсутствия информации о совокупном количестве баллов.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001403 Мы федеральное государственное бюджетное учреждение, какие контракты подлежат казначейскому сопровождению, учитывая что контракты не отыгрываются по одному источнику финансирования (в одном контракте может быть ОМС, ФФОМС, ВМП, внебюджет), в контракте формулировка источник финансирования: средства бюджетного учреждения.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011971 Между заказчиком и поставщиком заключен контракт, Поставщик поставил оборудование с нарушением срока, заказчик выставил претензию и начислил пени. Поставщик с пенями согласен и просит списать их, но акт сверки не подписывает.
Обязательно ли стороны должны подписать акт сверки, или заказчик может списать пени на основании письма?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Мы используем файлы cookie. Оставаясь на нашем сайте, вы подтверждаете, что ознакомлены и принимаете условия
«Политики конфиденциальности»
и даете согласие на обработку персональных данных метрическими программами