Вопрос: 0000924 Обязана ли комиссия по осуществлению закупок отклонить участника закупки, если тот предоставил решение о совершении крупной сделки от 29.10.2020. Ген. директор и учредитель разные люди, НМЦК 1300,00 тыс. руб., ценовое предложение участника 1 080,00 тыс. руб.? Всегда ли участник закупки обязан предоставлять это решение?

Вопрос: 0011928 Что необходимо учесть при внесении в план-график закупки по части 12 статьи 93 ФЗ-44. Как понимать предложение из п.3 ПОРЯДКА ФОРМИРОВАНИЯ ИДЕНТИФИКАЦИОННОГО КОДА ЗАКУПКИ (Приказ Минфина России от 10.04.2019 N 55н)?

Вопрос: 0000866 Подскажите, какой на Ваш взгляд нужно установить нац. режим при закупке трусов процедурных, ОКПД2 14.12.30.190 (Одежда производственная и профессиональная прочая, не включенная в другие группировки), КТРУ 14.12.30.190-00000019 (Набор белья для осмотра/хирургических процедур, нестерильный, одноразового использования), есть РУ (является мед. изделием). Установили запрет, так как отнесли к позиции №3 Приложения №1 ПП РФ 1875, но засомневались.

Вопрос: 0011238 Вправе ли Заказчик принять товар, соответствующий спецификации Заказчика, если название модели товара будет отличаться от реестровой записи, указанной в заявке?

Вопрос: 0003096 Прошу пояснить к какой позиции перечня приложения №2 Постановления правительства № 1875 относится позиция: средства дезинфекционные с ОКПД2: 20.20.14.000? С учетом того, что средства дезинфекционные не являются медицинским изделием, так как не имеют регистрационного удостоверения, а только свидетельство о государственной регистрации?

Вопрос: 0001282 В организации действует приказ по единой комиссии по осуществлению закупок путем проведения конкурсных процедур, в нем состав из 10 человек., в приказе не прописано, что все члены комиссии должны рассматривать заявки, т.е. 100 % присутствие всех членов комиссии. Заявки рассматривают 3 человека из приказа. Вопрос: Может ли является нарушением не подписания протокола рассмотрения заявок всеми членами комиссии из приказа и если в приказе присутствуют люди, которые уволились, и приказ вовремя не актуализировали.

Вопрос: 0003096 Помогите подготовить ответ на запрос, поступивший на электронный аукцион: Поставка медицинских изделий для сбора, хранения и транспортировки медицинских отходов (0318300171126000017). Заказчику необходимы прочные пакеты с двойным дном, как можно пояснить это участнику закупки? Можно ли обосновать данный запрос или заказчику стоит вносить изменения в закупку? Запрос следующего содержания: Уважаемый заказчик! 1) В техническом задании поз 1, 2 указано: Толщина пленки (одной стенки) пакета * ≥ 0.018 и ≥ 0.025 мм соответственно В требованиях СаНПиН, в п. 2.1.3684-21 указано, что пакеты должны обеспечивать возможность безопасного сбора в них не более 10 кг. отходов. Пакеты для утилизации являются изделиями медицинского назначения и в процессе регистрации проходят экспертизу. Любые пакеты для утилизации должным образом зарегистрированные и сертифицированные пригодны для применения и соответствуют требованиям нормативной документации. При правильном обращении с медицинскими отходами и выполнении всех требований СаНПиН дополнительные требования к товару, описанные заказчиком, являются завышенными. Также заказчик, установив завышенные требования, скорее всего потратит излишние денежные средства на приобретение товара. Учитывая изложенное, просим снизить требования к толщине одной стенки пакета: ≥ 0.010 и внести изменения ТЗ. 2) В техническом задании установлено требование: «Донный шов двойной». Считаем данной требование излишним, т. к. в соответствии с ГОСТ Р 15.013-2016 «Система разработки и постановки продукции на производство. Медицинские изделия» в процессе регистрации медицинского изделия уполномоченными организациями в обязательном порядке проводятся испытания - все виды работ, проводимые в целях оценки соответствия медицинского изделия установленным изготовителем требованиям и обязательным требованиям, установленным действующим законодательством РФ. В процессе испытаний определяют: - полноту и объективность установленных в технической документации изготовителя характеристик, подлежащих контролю при выпуске изделий, периодичность контроля, а также методы испытаний; - возможность использования эксплуатационной документации производителя при применении МИ по назначению; - соответствие МИ заявленным характеристикам и обязательным требованиям нормативных документов, распространяющихся на видовую группу медицинских изделий. Кроме того дополнительная характеристика приводит к удорожанию изделия Просим исключить данное требование из технического задания.

Вопрос: 0010740 Первый раз хотим провести аукцион на поставку продуктов питания. Нужно приобрести: молоко, кефир, сметану, творог, масло сливочное, печень гов с/м, мясо кур заморож, минтай с/морож, мясо говядина заморож, яблоки, картофель, капуста, морковь,свекла, лук, огурцы, огурцы консервированные, икра из кабачков, томатная паста, повидло фруктовое, смесь компотная, яйцо куриное, печение, пряник,крупа пшеничная, пшено, крупа манная, перловая, ячневая, гречневая , рис, горох, макароны, мука пшеничная, кофейный напиток, чай, какао, дрожжи, сахар, соль, масло растительное, вода бутилированная, фасоль, геркулес,лавровый лист,перец, сок овощной, уксус, зелень сушеная, бананы, лимон, консервы сардина, помидоры, огурец, кабачки, перец сладкий, баклажаны. Как правильно осуществить закупку? Какие товары можно объединить в один аукцион? Какие требования предъявить? Есть ли образец ТЗ, проекта контракта?

Вопрос: 0000483 проводим электронный аукцион на поставку легковых автомобилей с применениям запрета по национальному режиму. Один из участников, для подтверждения страны происхождения, в составе своей заявки представил выписку из реестра российской промышленной продукции с реестровым № 10693166 от 29.09.2025г. Характеристики автомобиля, указанные в заявке участника закупки, а также содержащиеся в реестре РПП совпадают с теми, которые мы требовали по техническому заданию, НО указанный в выписки автомобиль имеет ручное управление. Относительно типа управления в тоническом задании ничего не сказано. Вопрос: возможно ли донного участника отклонить от участия в электронном аукционе?

Вопрос: 0002580 Планируется закупка по ликвидации несанкционированных свалок, объем не определен. Услуга оказывается на основании акта обследования, класс опасности отходов, подлежащих обращению, на момент размещения закупки не установлен, может иметь IV и V класс опасности. Правильно ли, что не нужно устанавливать в извещении требование к участнику о наличии лицензии на обращение с IV классом опасности?