Вопрос: 0011944 Проводится подведение итогов электронного конкурса на строительство средней общеобразовательной школы, в том числе выполнение проектно-изыскательских работ. К участнику закупки установлено требование в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ: В соответствии с частью 2 статьи 47 Градостроительного кодекса Российской Федерации, участник закупки должен являться членом саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, иметь право выполнять инженерные изыскания по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, заключаемому с использованием конкурентных способов заключения договоров в отношении объектов капитального строительства (кроме особо опасных, технически сложных и уникальных объектов, объектов использования атомной энергии) и соответствовать уровню ответственности члена саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, предусмотренному частью 10 и частью 11 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Комиссия по осуществлению закупок осуществляет проверку сведений об участниках закупки в реестрах сведений о членах саморегулируемых организаций и их обязательствах. Информация и документы, которые подтверждают соответствие участника закупки установленному требованию, не требуются. На электронный конкурс вышел один участник. Комиссия по осуществлению закупок осуществила проверку сведений на наличие сведений в едином реестре НОПРИЗ и НОСТРОЙ. Указанная информации об участнике в реестре имеется. Вопрос: необходимо ли участнику закупки в соответствии с подпунктом "о" пункта 1 части 1 статьи 43 Закона № 44-ФЗ декларировать (в части членства в СРО) о соответствии участника закупки требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона № 44-ФЗ (подпункт "н" пункта 1 части 1 статьи 43 Закона № 44-ФЗ). В случае непредоставлении указанной декларации, подлежит ли участник закупки отклонению, даже в том, случае, когда комиссия по осуществлению закупки самостоятельно проверила участника о соответствии указанному требованию.

Вопрос: 0200967 Заказчик имеет заключенный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту здания терапевтического отделения, заключенный по 44-ФЗ. Контракт заключен еще в июле 2024 г., срок выполнения работ до конца декабря 2025 г. Подрядчиком были просрочены сроки выполнения работ и неоднократно нарушались условия выполнения работ. Велась претензионная переписка. В ходе выполнения работ включались и исключались виды работ, оформлялись дополнительным соглашением. В адрес Подрядчика были выставлены требования о неустойках. Объем работ по измененным сметам выполнен Подрядчиком, принят и оплачен Заказчиком. Образовалась разница между суммой контракта и выполненным, принятым и оплаченным объемом работ. При этом окончательный акт КС-14 пока не подписан. Подрядчик направляет письмо к Заказчику с обращением о списании неустоек. Просим Вас пояснить должен ли Заказчик списывать неустойки в данной ситуации и какая ответственность на членах комиссии по списанию неустоек за неправомерное списание неустоек.

Вопрос: 0161668 Закупаем Оказание услуг по подготовке рецензий на судебные экспертизы (судебные заключения) экспертов (оценщиков) для нужд Управления муниципального имущества Администрации города Муравленко. Установили требование - наличие у участника квалификационного аттестата оценщика, членство СРО оценщиков, страхование гражданской ответственности и для юрлиц - наличие в штате двух таких оценщиков. Один из участников предоставил сертификат соответствия судебного эксперта по экспертной специальности Судебная оценочная экспертиза и диплом о присвоении квалификации Судебный эксперт. Так же участник является членом СРО судебных экспертов. Правильно ли мы думаем, что участник имеет право оказать нам закупаемые услуги и правильно ли мы установили требования к участникам?

Вопрос: 0002974 При закупке у единственного поставщика по пункту 4 части 1 ст 93 44-ФЗ нужно ли запрашивать цены через ГИСП (если на товар установлен ЗАПРЕТ) ?

Вопрос: 0011240 В выписке из реестра лицензий, предоставленной участником закупки, указан адрес места осуществления лицензируемого вида деятельности - конкретное муниципальное образование. Может ли такой участник осуществлять лицензируемый вид деятельности на территории другого муниципального образования?

Вопрос: 0003096 У нас заключен контракт на поставку шприцев с победителем аукциона 16.03.2026г. При этом так как цена упала на 25 и более %, мы запросили у Поставщика письмо о готовности поставить товар, предусмотренный аукционом. Поставщик предоставил гарантийное письмо от себя и от производителя, что готов осуществлять поставку на условиях заключенного контракта. 19.03.2026 года заказчик сделал заявку на поставку части товара. По условиям контракта - срок поставки 5 календарных дней с момента подачи заявки заказчиком. Часть товара Поставщик привез спустя 2 недели, остальную часть до сих пор не привез. Заказчику было направлено письмо 22.04.2026 г. с просьбой подождать товар, так как у производителя происходит обновление оборудования и на данный момент производство стоит. Вправе ли мы (Заказчик) отказать Поставщику и принять решение об одностороннем расторжении контракта за неоднократное нарушение срока поставки? Заявку им дублировали трижды, претензию также направили, но товар так и не получен и предполагаем, что неизвестно когда получим. Какие правомерные действия вправе предпринять Заказчик, чтобы обезопасить себя в дальнейшем от действий недобросовестного поставщика?

Вопрос: 0002322 Подскажите, пожалуйста, какие изменения в законодательстве при работе с субподрядчиками произошли в 2026 г. Прочитали, что подрядчик не может привлекать субподряд более чем на 30%, подрядчик должен предоставлять заказчику на согласование и одобрение полный список субподряда, введены запреты на отдельные виды работ по субподряду и т.д. Какими нормативными документами введены изменения и какие еще изменения по работе с субподрядом в 2026 г. произошли?

Вопрос: 0100170 как провести расчет НМЦК, если контракт заключается в соответствии с п.6.1 ст.93 44-ФЗ, а именно согласно ПП РФ 1064 расчет должен осуществляться по самым наименьшим ценам, в то же время ГУП на момент заключения/исполнения контракта располагает уже лекарственным препаратом с конкретным торговым наименованием, которое зачастую не всегда самое дешевое? А так же насколько корректно проводить анализ рынка, если кроме единственного ОГУП в области больше никто не имеет право заключать контракт в рамках п.6.1 ст.93 44-ФЗ? Если есть возможность, ответы на вопросы просим дать Григория Александровича, по возможности в течении сегодняшнего дня. СПАСИБО!

Вопрос: 0010509 Законодатель ограничил Поставщиков при подаче заявки, требуя указать только одну страну происхождения. Поставщик после заключения контракта предлагает добавить страну происхождения товара доп.соглашением в соответствии с РУ (мед.изделие, в РУ, например, указано 3 страны происхождения). Нужно ли Заказчику заключать такое доп.соглашение?

Вопрос: 0011959 Нужно ли отклонить заявку если участник закупки в сроке товарный знак указал производителя, а не наименование товарного знака?