Вопрос: 0011757 В соответствии с п. 2 раздела 2 типовых условий контрактов на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом по регулируемым тарифам, подлежащие применению заказчиками при осуществлении закупок указанных работ для обеспечения государственных или муниципальных нужд, утвержденных ПП РФ от 19.08.2022 № 1445 имеется 4 варианта сбора платы: кондукторами подрядчика (вариант 1); водителями подрядчика (вариант 2); кондукторами подрядчика в период времени суток, установленный контрактом, и водителями подрядчика в период времени суток, установленный контрактом (вариант 3); без участия работников подрядчика с применением установленного в транспортных средствах оборудования для оплаты проезда пассажиров и провоза багажа (вариант 4). Если в автобусах должны быть установлены терминалы и водитель должен осуществлять сбор наличных денег в качестве платы за проезд, можно ли установить в проекте контракта два варианта сбора платы?

Вопрос: 0011757 В соответствии с п. 28, 29, 30 и 31 раздела 5 типовых условий контрактов на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом по регулируемым тарифам, подлежащие применению заказчиками при осуществлении закупок указанных работ для обеспечения государственных или муниципальных нужд, утвержденных ПП РФ от 19.08.2022 № 1445 установлены условия об ответственности подрядчика. В типовых условиях нет размера ответственности за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным с победителем закупки (или с иным участником закупки в случаях, установленных Федеральным законом), предложившим наиболее высокую цену за право заключения контракта. Правомерно ли не прописывать в проекте контракта размер штрафа, предусмотренный п. 5 правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), установленных Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 N 1042?

Вопрос: 0001417 Прошу Вас прислать форму (образец) обоснования НМЦК затратным методом согласно ст. 22 44-ФЗ.

Вопрос: 0001820 Согласно ПП 1875 Заказчик осуществляет мониторинг рынка на товар (Комплект ГИА-лабораторий по физике) путем запросов у производителей ГИСП. Может ли Заказчик в рамках данного мониторинга запросить у производителя комплектацию и уточнить конкретный состав? Допустимо ли отклонение компликации от указанной на сайте минпромторга при переходе по ссылке номера их выписки? Возможно ли считать далее при рассмотрении заявок товар с отличной комплектацией как товар несоответствующий потребности заказчика (при этом наименование товара соотвествует)?

Вопрос: 0003114 Просим подсказать, как поступить Заказчику, если Исполнитель не подписывает дополнительное соглашение о расторжении контракта по соглашению сторон (Остался остаток на контракте не большой, нужно высвободить ЛБО), срок оказания услуг по контракту вышел, Исполнитель претензий к Заказчику не предъявлял. Просто не подписывает соглашение о расторжении контракта.

Вопрос: 0002911 Как применяется преимущество в закупке лекарственного препарата. Пример. 4 участника, все предлагают товар из РФ (приложено РУ и СТ1). Один из четырех участников приложил РУ, СТ1 и СП (стадии производства молекулы). Ценовое предложение: 1. 210 240.00р 2. 213 525.00р. 3. 312 075.00 р. СТ1 и СП, РУ 4. 532 170.00 р. Кто является победителем?

Вопрос: 0001621 Участник в заявке на участие в ЭА с ограничением и преимуществом (имеется декларация об отсутствии товара в РРПП) предлагает лекарственный препарат российского происхождения. Причем в составе заявке направляет выписку из РРПП, а в ЭКРАННОЙ ФОРМЕ ВЕБ-ИНТЕРФЕЙСА ЭЛЕКТРОННОЙ ПЛОЩАДКИ номер РРПП не указывает. Заказчик отклоняет такого участника с формулировкой: по п.8 ч.12 ст.48 №44-ФЗ «Выявление недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке». Победителем признается другой участник, признанный единственным участником, и заявка которого соответствует требованиям извещения. Вопрос: законна ли такая формулировка причины отклонения, поскольку для подтверждения страны в данном случае достаточно декларации страны, которая в заявке участника была?

Вопрос: 0013126 Заказчик планирует заключить контракт на аренду нежилого здания по п. 32 ч. 1 ст.93 ФЗ № 44-ФЗ и определяет НМЦК по п. 7 ч. 18 ст.22 ФЗ № 44-ФЗ, используя отчет об оценке объекта оценки в качестве обоснования цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) согласно ст.11 ФЗ от 29.07.1998 № 135 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и ссылается при этом на письма МЭР от 16.12.2015 № Д28и-3792 и от 30.12.2015 № Д28и-3863. Статья 22 ФЗ № 44-ФЗ предусматривает возможность определения и обоснования начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) (далее - НМЦК), несколькими методами, причем метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) является приоритетным. В ч. 5 ст.93 ФЗ № 44-ФЗ указано, что в целях применения метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) могут использоваться общедоступная информация о рыночных ценах товаров, работ, услуг в соответствии с ч. 18 ст.93 ФЗ № 44-ФЗ, согласно которой к общедоступной информации о ценах товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, которая может быть использована для целей определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), в том числе, относятся информация о рыночной стоимости объектов оценки, определенной в соответствии с законодательством, регулирующим оценочную деятельность в Российской Федерации. Вопрос: Правильно ли контрактный управляющий разъясняет руководителям заказчика и юридическому отделу заказчика, что при обосновании НМЦК применяюся все положения ст. 22, а не отдельно вырванный п.7 ч. 18 ст. 22, положения ст. 6 – 12 ФЗ № 44-ФЗ, указывающих на принципы открытости, прозрачности информации о контрактной системе в сфере закупок, обеспечения конкуренции, рекомендации приказа Минэкономразвития от 02.10.2013 № 567, в том числе: - запрос цен заказчиком у поставщиков (подрядчиков, исполнителей), осуществляющих поставки идентичных товаров, работ, услуг, планируемых к закупкам; - размещение запросов цен товаров, работ, услуг в единой информационной системе; - другая общедоступная информация о ценах товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, которая может быть использована для целей определения НМЦК. Приложение: статья из справочной системы Актион Госзакупки «Как составить алгоритм запроса ценовых предложений для обоснования НМЦК без нарушений». С Уважением, специалист в сфере закупок, специалист-эксперт в сфере закупок М. Стахов

Вопрос: 0002030 закупка на звуковое оборудование. Какие требования и преимущества нужно установить в закупке если есть и запрет и ограничения и преимущества в закупке. ОКПД 26.40.31.190-00000011, 26.40.43.110-00000001, 26.40.51.000,27.33.13., 27.32.13.159, 31.09.11.190, 29.32.30.220, 26.30.30.190, 27.32.13.110,28.22.11.113,

Вопрос: 0003022 К ответу по услугам переводчиков по ПП № 1240 уточняющий вопрос: в договоре на услуги, за час перевода, цена должна быть в соответствии с ПП 1240 (1500,00 рублей за час) или можно взять цену за единицу (час) у исполнителя с кем будет заключаться договор?