А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Вопрос: 0002974 Рассмотрение заявок на поставку лекарственного препарата МЕТОПРОЛОЛ (ЖНВЛП).
Установлено ограничение допуска, отсутствие товара в РРПП НЕ продекларировано.
Поступило две заявки. Страна происхождения – Россия. В качестве подтверждающего документа приложены сертификаты СТ-1.
У второй заявки срок действия сертификата установлен до 05.05.2026 (извещение опубликовано 07.05.2026). Планируем отклонить заявку по п. 4 ч. 12 ст. 48.
Вопрос.
Не предусмотрено ли в 2026 году нормативно-правовых актов, продлевающих действие сертификатов СТ-1 по аналогии с постановлением Правительства РФ от 12 марта 2022 г. № 353.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011240 Участник электронного аукциона в составе заявки указал реестровые номера договоров, подтверждающих соответствие дополнительным требованиям, предусмотренным п. 9 (благоустройство) приложения к постановлению № 2571. Оператор электронной площадки направил заказчику иной договор (капитальный ремонт объекта капитального строительства), который не относится к видам работ, подтверждающим наличие у участника закупки соответствующего опыта. Должна ли комиссия по осуществлению закупок отклонить такого участника?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011586 У нас заключен контракт на оказание охранных услуг (физическая охрана) объектов на первое полугодие 2026 года. Данная услуга является лицензируемым видом деятельности. У исполнителя на момент заключения контракта лицензия на осуществление охранных услуг действовала. Контракт еще действует, но 13.05.2026 года эта лицензия закончилась и новую лицензию они не получили (не продлили).
В соответствии с ч. 15 ст. 95 44 ФЗ Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар перестали соответствовать установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке (если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке) требованиям к участникам закупки (за исключением требования, предусмотренного частью 1.1 (при наличии такого требования) статьи 31 настоящего Федерального закона) и (или) поставляемому товару.
Заказчик 14.05.2026 года разместил в ЕИС решение об одностороннем отказе. Через 10 дней решение вступает в силу.
Вопрос:
1) Эти 10 дней до подписания решения об одностороннем отказе обязан ли Исполнитель оказывать услуги Заказчику без действующей лицензии и находится на местах охраны?
2) Что в таком случае делать Заказчику?
3) Как оплачивать данную услугу, если есть нарушение по недействующей лицензии и сформировано в ЕИС одностороннее расторжение
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011944 Заказчик сформировал лот, объединив медицинские изделия и немедицинские изделия. Законно ли данное объединение, ведь при закупке медицинских изделий устанавливается требование к наличию реестровой записи, вносимой регистрирующим органом в государственный реестр медицинских изделий. Кроме того, при расчете НМЦК на медицинские изделия заказчик применяет положения приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15.05.2020 № 450н, а на немедицинское изделие приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 02.10.2013 № 567. Может ли заказчик объединить два способа расчета НМЦК в одной закупке?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0000875 44-ФЗ. ЭА. Учреждение пропустило срок оплаты по контракту в связи с нарушением работы внутренней системы «БФТ.Закупки», в ноябре 2025 года (нарушена была интеграция с внешней системой ЕИС, документ о приемке не загружался из ЕИС в «БФТ.Закупки»).
В подтверждение добросовестности у заказчика имеются скриншоты отказа в работе «БФТ.Закупки» по каждому дню просрочки.
Имеется ли практика УФАС по данным обстоятельствам для исключения применения мер ответственности к заказчику при принятии всех мер и добросовестности заказчика?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0100378 При приемке работ (ремонт) через ЕИС подписаны акты о приемке работ и оплачены. По технической ошибке были прикреплены неправильные акты (сумма правильная). Возможно ли заменить эти акты? Оплата уже произведена.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011009 Поставщик поставил товар с просрочкой исполнения в 2025 году. Заказчик рассчитал сумму пени с учетом ключевой ставки на день исполнения обязательств поставщиком и разместил информацию о начисленной неустойке в реестре контрактов.
В 2026 году после полного исполнения контракта поставщиком Заказчик при подготовке документов для списания неустойки обнаружил ошибку в расчете пени – было указано неверное количество дней просрочки.
Вопрос: при расчете неустойки на сегодняшний день (поскольку будет направлена новая претензия с верным расчетом) должна быть учтена ключевая ставка текущая или на день исполнения обязательств?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0161659 Как будет проводится оплата на оказание услуг по проведению авторского надзора за строительством объекта: подключение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения в рамках догазификации в случае. 1) Если будет нарушение срока выполнения работ по основному контракту и в этом случае сроки по данному договору будут продлеваться?
2) При расторжении основного контракта?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0012918 Закупается Система стабилографии в рамках регионального проекта «Оптимальная для восстановления здоровья медицинская реабилитация».
Согласно ООЗ: "Ширина опорной поверхности стабилоплатформы ≥ 490".
Поставщик в структурированной заявке указал "ширина опорной поверхности стабилоплатформы - 500 мм."
Комиссией был направлен запрос производителю, в ответ на который производитель указал, что ширина составляет 400 мм. Комиссией данный поставщик был допущен, вследствие чего он и стал победителем.
Кроме того, по данной закупке Поставщиком № 2 была подана жалоба, которая признана необоснованной (приложение).
В настоящее время поставщик-победитель требует заключить дополнительное соглашение на изменение указанного выше параметра, т.е. изменить указанное в его заявке значение с 500 мм на 400 мм, аргументируя тем, что на стадии заявки "система не позволяла разместить значение 400мм", предлагаемый товар обладает существенно лучшими характеристиками", а также письмом производителя.
Что делать в данной ситуации заказчику, который не является получателем медицинского оборудования?
На основании какой ст. 44-ФЗ заключить такое дополнительное соглашение?
Будет ли заключение такого ДС нарушением?
Как определить в данном случае, что характеристики улучшенные?
Будет ли являться нарушением приемка товара с характеристикой, отличной от указанной в контракте, особенно, учитывая, что это федеральный проект.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011679 Планируется закупка жилья для детей-сирот путем проведения электронного аукциона. Хотим установить преимущество для СМП. Может ли в таком случае подать заявку на аукцион от имени собственника (физ. лица) представитель собственника, являющийся СМП, по нотариальной доверенности? И правомерно ли устанавливать преимущество при закупке жилья для детей-сирот или лучше провести закупку на общих основаниях?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Мы используем файлы cookie. Оставаясь на нашем сайте, вы подтверждаете, что ознакомлены и принимаете условия
«Политики конфиденциальности»
и даете согласие на обработку персональных данных метрическими программами
