Вопрос: 0010352 Какие требования к участникам необходимо установить при проведении электронного аукциона на оказание метрологических услуг по поверке приборов учета тепловой энергии (ТЗ прилагаем): Аттестат аккредитации в области обеспечения единства измерений по поверке средств измерений с приложением области аккредитации или копия выписки из реестра аккредитованных лиц с приложением области аккредитации Или: наличие аттестата аккредитации в области обеспечения единства средств измерений, либо наличие действующего договора с организацией, аккредитованной в области обеспечения единства средств измерений (ч. 2 ст. 13 № 102-ФЗ от 26.06.2008 г. «Об обеспечении единства средств измерений»)? Должен ли Заказчик при размещении данного аукциона подтверждать наличие проектов узлов учета, согласованных с теплоснабжающей организацией, выдавшей технические условия на все объекты; - наличие паспорта узла учета или проект паспорта с необходимыми разделами, согласно п. 64 (а) ПРАВИЛ коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034; - приложить к документации, согласно п. 64 (б) свидетельства о поверке приборов и датчиков (датчиков давления при наличии в узле и проекте), входящих в узлы, но не заявленных Заказчиком в текущих работах к поверке: - подтвердить исправность и корректную работу узлов учета (в которых заявлена поверка не всех составляющих УУ) - архивными данными за период с 01.04.2026-30.04.2026. И должен ли Заказчик прописывать в контракте следующее условие: «В случае не прохождения поверки и получения на любой из составляющих узла учета «Извещения о непригодности» узел учета вводу не подлежит»?

Вопрос: 0010352 Уточнения к предыдущему вопросу: У Заказчика уже установлены приборы учета тепловой энергии, требуется просто провести поверку уже установленного оборудования

Вопрос: 0000866 Заказчику необходимо разместить закупку на оказание услуг по проведению строительного контроля (технического надзора) за выполнением работ по ремонту помещений. Сумма контракта на ремонт стоимостью 39 974 084 рубля 45 копеек. Как Заказчику правильно рассчитать стоимость услуг по проведению строительного контроля? Как мы понимаем необходимо произвести расчет НМЦК нормативным методом согласно приложению к положению о проведении строительного контроля при осуществлении строительства (постановление правительства РФ от 21.06.2010 №468). Стоимость строительства в базисном уровне цен на 01.01.2000 г. по нашему контракту составляет менее 30 млн, соответственно, индекс 2,14%, то есть 39 974 084,45 * 2,14% = 855 445,41 НМЦК для контракта на оказание услуг строительного контроля? Если мы правильно считаем, скажите, пожалуйста,возможно ли разместить закупку по п.4 до 600 тыс руб. применив индекс снижения в соответствии с лимитом фин-ия учреждения до суммы НМЦК 599 000?

Вопрос: 0001418 Закупка работ с поставляемым товаром. На товар, поставляемый при выполнении работ «Система сбора, обработки информации и видеонаблюдения, 26.30.50.119», установлено ограничение (позиция 222 приложения №2 ПП1875). Закупаемый товар попадает под исключения, когда совокупное количество баллов не требуется пп. н) п. 10 ПП1875 положения абзаца второго подпункта "а" пункта 3 настоящего постановления не применяются: для подтверждения происхождения из Российской Федерации товаров, указанных в позициях 205 - 210, 213 - 232, 235, 241, 248 - 251 приложения N 2 к настоящему постановлению, позициях 48 - 55, 57 - 62, 68 - 72 приложения N 3 к настоящему постановлению и реестровые записи в реестре российской промышленной продукции в отношении которых сформированы по 10 августа 2025 г. включительно, при осуществлении закупок таких товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), извещения об осуществлении которых размещены в единой информационной системе и приглашения принять участие в которых направлены либо контракты (договоры) с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при осуществлении которых заключены по 31 августа 2026 г. включительно. Первый участник указывает страну происхождения товара РФ и предоставляет номер реестровой записи 10466481 на товар «Интегрированная система безопасности "Синергет КСБО» код ОКПД2 отличный от извещения: «26.30.50.110», без баллов. Дата внесения в реестр (выдачи заключения): 31.07.2023. Второй участник указывает страну происхождения РФ без номера реестровой записи. В ПП719 указано: из 26.30.50 "Устройства охранной или пожарной сигнализации и аналогичная аппаратура" (только в отношении продукции, поддерживающей функцию приема или передачи данных и кроме турникетов биометрических, кабин шлюзовых биометрических, кабин проходных биометрических, комплексов автоматического пересечения государственной границы биометрических, систем контроля и управления доступом биометрических, а также продукции, предусмотренной разделом XVIII настоящего приложения) - для признания радиоэлектронной продукцией, произведенной на территории Российской Федерации, - не менее 40 баллов, с 1 января 2028 г. до 31 декабря 2030 г. - не менее 55 баллов, с 1 января 2031 г. - не менее 72 баллов. Подтвердил ли первый участник страну происхождения из РФ, учитывая пп. «н» п. 10 ПП1875? Второй участник подлежит отклонению? Есть ли какие-либо особенности отклонения при ограничении на поставляемый товар?

Вопрос: 0012603 при проверке заявок по аукциону на проведение работ по строительству, реконструкции, кап. ремонту, сносу объекта кап. строительства в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 33 Закона № 44-ФЗ установлено дополнительное требование в соответствии с позицией 10 раздела II приложения к ПП РФ от 29.12.2021 № 2571, участник предоставил опыт по текущему ремонту (если смотреть на извещение, КВР 244, наименование работ ремонт помещений) но если глубже залезть то все сметы называются капремонт, и требования к гарантии 5 лет, объемы работ схожи с капитальным? Комиссия в такой ситуации должна отклонить такую заявку?

Вопрос: 0011616 Подскажите пожалуйста как можно осуществить закупку на выполнение работ по нанесению символики на наручные часы если предполагается поставляемый товар. Работы закупаются по коду ОКПД2 18.12.16.000 по которому предусмотрено установление преимущества «Организациям инвалидов в соответствии со ст. 29 Закона № 44-ФЗ». При формировании извещения нами было установлено данное преимущество, однако размещение невозможно, система ругается на то, что код ОКПД2 (поставляемого товара) 26.52.12.110 не входит в перечень ТРУ по которым устанавливается преимущество в соответствии со ст. 29 Закона № 44-ФЗ».

Вопрос: 0011616 Планируется провести электронный аукцион «Приобретение специальной техники (автогрейдер)» с использованием кода ОКПД2 28.92.22.110 – «Грейдеры самоходные», установлены ли постановлением Правительства РФ от 17.07.2015 № 719 «О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации» требования о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) к данному автогрейдеру?

Вопрос: 0001426 Органу местного самоуправления необходимо произвести закупку по приобретению кресел офисных. Код окпд подходит под приложение 2 Постановления 1875. Вопрос: Неясен алгоритм описания объекта закупки таким способом, чтобы описание подходило под двух производителей. Как воспользоваться ррп (реестром) и описать правильно товар. Неясен сам процесс описания

Вопрос: 0002088 Прошу актуализировать полезную таблицу по проверке участника закупки всем действующим на данный момент единым требованиям в случае заключения контракта по п. 4 ч. 1 ст. 93 №44-ФЗ (пример таблицы в ответе по ранее заданному вопросу от 15.11.2024)

Вопрос: 0002088 Прошу разъяснить со ссылками на нормы №44-ФЗ и практику ФАС (преимущественно Московского УФАС) порядок действий заказчика в случае нахождения организации именно в процессе ликвидации на следующих стадиях закупки: сбор коммерческих предложений, подача заявки (конкурс, аукцион, запрос котировок, закупка с полки), исполнение контракта. По каждому этапу прошу уточнить: обязан ли заказчик проверять этот факт или только вправе; какой документ является надлежащим подтверждением ликвидации и что именно он обязывает сделать заказчика (не учитывать коммерческое предложение, отклонить заявку, расторгнуть контракт); где проходит граница между правом и обязанностью заказчика. Также прошу привести составы правонарушений по КоАП РФ (статьи, части, размеры штрафов) за получение коммерческого предложения от такой организации, неправомерный допуск или отклонение заявки ликвидируемой организации, а равно за бездействие при выявлении такой организации на стадиях получения коммерческого предложения, при получении заявки, при исполнении контракта.