Вопрос: 0012661 Можно ли внести изменение в серийный номер (указали с ошибкой sn 6564) заключив дополнительное соглашение? Предмет закупки: Ремонт и техническое обслуживание аппарата Hamilton-С2, sn 6564: - разборка/сборка аппарата; - очистка блока управления и внутренних поверхностей; - замена: HEPA фильтр № 160216 – 1 шт; - замена: Фильтр противопылевой № 160215 – 1 шт; - замена: крышки экспираторного клапана №160245 – 1 шт; - замена: аккумулятора литий-ионный № MSP369106 – 1 шт; - замена: датчик кислорода № 396200 – 1 шт; - проверка режимов работы, калибровка; - заполнение журнала технического обслуживания заказчика

Вопрос: 0011944 Планируется закупка на поставку программно-аппаратного комплекса для обеспечения требований безопасности при взаимодействии региональной медицинской информационной системы и Единой системы идентификации и аутентификации (товар) по ОКПД2: 26.20.40.144. Вправе ли Заказчик установить в требованиях к участнику закупки требование на основании пункта 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04 мая 2011 г. № 99-ФЗ, а именно, что Исполнитель должен иметь действующую лицензию Федеральной службы безопасности России на осуществление деятельности по разработке, производству, распространению шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств, выполнению работ, оказанию услуг в области шифрования информации, техническое обслуживание шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств (за исключением случая, если техническое обслуживание шифровальных (криптографический) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств, осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) с указанием видов работ (услуг): - передача шифровальных (криптографических) средств, за исключением шифровальных (криптографических) средств защиты фискальных данных, разработанных для применения в составе контрольно-кассовой техники, сертифицированных Федеральной службой безопасности Российской Федерации. Подтверждением того, что у Исполнителя есть действующая лицензии ФСБ, определяется наличием указанных сведений в реестре лицензий ФСБ (http://clsz.fsb.ru/clsz/license.htm).

Вопрос: 0000441 Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить в данной ситуации: Мы являемся ФГБУ, заключен договор энергоснабжения электрической энергией с гарантирующим поставщиком, по нормам Закона №223-ФЗ. В ходе исполнения договора на 2025 год Поставщиком были выставлены (в апреле 2025) 3 доначисления на общую сумму 569 000,00 рублей, в связи с пересчетом тарифа. Нами эта сумма была оплачена. Сейчас, в ходе исполнения уже нового договора, заключенного в декабре 2025 и действующего в период с 01.01.2026 по 31.12.2026 г., Поставщик обнаружил, что ошибся, и сумма 569 000,00 рублей не должна была начисляться нам. В качестве «исправления» своей ошибки они направили нам три корректировочных счета-фактуры от 31.05.2026 к счету-фактуре от 30.04.2025 г. Сумма каждого из трех счетов-фактур за апрель 2025 снижается (условно с 250 000,00 до 58 000,00). Если мы действуем непосредственно с данными счетами-фактурами за 2025 год, то вносим изменения в Реестр договоров сайта ЕИС (zakupki.gov) и меняем размещенные там сведения об исполнении. Но, во-первых, это договор прошлого года, а сейчас июнь 2026 – отчетность как в рамках Закупок по 223-ФЗ, так и в рамках бухгалтерии учреждения – уже сдана и год закрыт. Во-вторых, даже если мы внесем изменения в сведения об исполнении в Реестре договоров и изменим объем поставленной электроэнергии – получится, что мы оплатили излишнюю сумму. Тогда возникнет вопрос, что с этой суммой делать? Либо, если данную «переплату» переносить на текущий договор, то на каком основании и каким образом? Если Поставщик будет учитывать эту переплату и в счет-фактурах за 2026 год станет указывать объем фактический, а сумму к оплате меньше (снижать тариф в счет переплаты), как это отражать в ЕИС?

Вопрос: 0000328 В период исполнения контракта по капремонту, заключенного по результатам аукциона, замечена ошибка в тексте контракта в разделе цена контракта: цифрами указана верно 14 479 163,25, а в расшифровке прописью - неверно вместо 3 рубля указано 4 рубля. Пр этом в прилагаемых документах (смета контракта) указано верно, в электронном контракте тоже верно. Какие есть варианты исправления данной технической ошибки? Подрядчик обратился с письмом, указав на эту ошибку и что она препятствует выполнению работ

Вопрос: 0002088 Какие изменения вступят в силу с 01.07.2026 в части национального режима? Потребуется ли заказчику корректировать требования к составу заявок участников?

Вопрос: 0150245 Наше учреждение провело закупку укладок универсальных для забора материалов от людей и из объектов окружающей среды для исследования на особо опасные инфекционные болезни (извещение 0318200041226000108). Победителем была предложена укладка укомплектованная медизделиями, а в составе заявки приложены регистрационные удостоверения на изделия входящие в состав укладки. Информация о РУ включена в контракт. При приемке товара некоторые регистрационные удостоверения в укладке не совпали с контрактом. Подскажите можем ли мы в этом случае принять укладке? Нужно ли заключать дополнительное соглашение?

Вопрос: 0003288 Правомерно ли заказчиком в закупке, предметом которой является инструментальное обследование здания, установлен в качестве подтверждения квалификации - опыт исполнения контрактов по разработке проектно-сметной документации и выполнению инженерных изысканий? Если есть примеры административной практики или закупок, которые прошли внеплановую проверку с подобными критериями, просим предоставить.

Вопрос: 0002088 По закупке на обучение работников заказчика допустимо ли объединять в одном лоте услуги по обучению на определенные специальности, по которым от обучающих организаций должна быть только лицензия и обучение по охране труда руководителей и специалистов, на которое помимо лицензии должна быть выдана аккредитация? Есть ли практика по запрету подобного объединения в одной закупке? В случае отсутствия запрета на объединение - будет ли наличие участника закупки в обоих реестрах (Реестр лицензий на официальном сайте Рособрнадзора и Реестр аккредитованных организаций, оказывающих услуги в области охраны труда) основанием для допуска участника закупки? Будет ли нарушением, если заказчик сформирует закупку на обучение, включит туда в незначительном объеме обучение по охране труда (менее 50%) , но при этом не укажет требование по аккредитации?

Вопрос: 0011009 Комиссия отклонила заявку за недостоверность характеристик предлагаемого товара: "Длина гидрофильного покрытия - 18,5 мм". Согласно сведениям инструкции на Росздравнадзоре "Дистальная часть покрыта гидрофильным полимером и силиконовым маслом. Длина покрытия – 200 мм ± 0,5 мм". Отклоненный участник указывает на то, что значение «200 мм» относится к общей длине участка, имеющего комбинированное покрытие, и не позволяет определить отдельно длину гидрофильного покрытия. Длина гидрофильного покрытия в заявке указана с сайта производителя. Правомерно ли комиссия отклонила заявку? Инструкция содержит лишь значение показателя "длина покрытия", без разделения на части. Инструкция не содержит сведений отдельно о длине гидрофильного покрытия. Инструкция не подлежит интерпретации.

Вопрос: 0011959 Контракт на выполнение работ по нанесению граффити. Можно ли при исполнении контракта изменить место выполнения работ, в связи с тем, что у заказчика появилась необходимость изменить здание для нанесения граффити, а точнее первоначальное здание, которое указано в контракте не подготовлено заказчиком для выполнения работ