А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Вопрос: 0013024 !Прошу уточнить правомерность заключения дополнительного соглашения в рамках 223-ФЗ. В положении о закупках у Заказчика не установлена возможность заключения ДС при необходимости корректировки адресного списка (места выполнения работ). В извещении и проекте договора установлена возможность внесения изменений в случае изменения объемов. Можно ли считать, что условие об изменении объемов соотносимо с корректировкой места выполнения работ?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011139 Требуется ли государственная экспертиза проектной документации на реконструкцию кровли, если стоимость работ менее 10 млн руб.?, но изменения требуют изменение формы крыши с плоской на двухскатную.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001417 Ч. 27 ст. 34 44-ФЗ предусмотрено обязательное включение в контракт срока возврата заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта, он составляет 30/15 дней
с даты исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом. Вопрос входит ли в данный срок обязательства заказчика по экпертизе и приемке (подписание акта)? К обращению прикладываю письмо Департамента госзакупок Свердловской обрасти
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0100378 Закупка телефона по ч. 12. В контракте страна происхождения Китай, поставили товар страна происхождения Япония. Можно заключить дополнительное соглашение на изменение страны происхождения на Японию?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0010588 Победитель электронного аукциона подписал проект контракта 29.06.2026 и приложил макет НГ, которая на момент подписания еще не была внесена в Реестр НГ ( в реестра данная НГ «появилась» 30.06.2026г.). Обязан ли Заказчик признать данного участника уклонившимся от заключения контракта в связи с не предоставлением обеспечения исполнения контракта?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0100378 Может ли контрактная служба работать по 223ФЗ? Где это должно быть прописано? В учреждении есть отдел закупок. В контрактную службу входят отдел закупок и юрисконсульт.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0012925 с 01.07.2026 закупка малого объема переносится в ЕИС. Не совсем понятно как проводить закупку? Запрос КП, будет ли интеграция с магазина? Или Заказчик сам проводит закупку (своими способами) и просто заводит закупку в ЕИС? Можно дать какие-то разъяснения. Заранее спасибо
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001779 Обязан ли заказчик - гос. учреждение направлять через ЕИС в рамках 44-ФЗ претензию поставщику о взыскании суммы неустойки (штрафа, пени), если при расчете суммы неустойки (до составления претензии) стало ясно, что она составляет менее 5 процентов и подлежит списанию в рамках постановления правительства № 783 о списании сумм неустоек? Данный вопрос возник в связи с тем, что согласно сложившейся судебной практике заказчик в случае, если неустойка составляет менее 5 процентов, обязан списать неустойку вне зависимости от того, имеется об этом заявление поставщика или нет. То есть это именно обязанность заказчика. А если поставщик все таки оплатит неустойку по выставленной претензии, то получается, что он оплатил неустойку, которую заказчик был обязан списать, т.е. не имел права взыскивать. И тогда полученные денежные средства будут являться неосновательным обогащением. Судебная практика: п. 40 Обзора судебной практики применения законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 28.06.2017, а также иные судебные решения с аналогичной позицией, постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2025 года по делу № А40-176571/2024.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0100378 Контракт на холодное водоснабжение и водоотведение. Установлены тарифы, однако организация выставила счет за негативное воздействие сточных вод на работу централизованной системы водоотведения в период действия контракта. В ЕИС нет тарифа на данные виды услуг. Каким образом оплатить счета? И внести счета в ЕИС?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0000444 Согласно пп. б п.2 ч.4 ст.14 Закона № 44-ФЗ если Правительством Российской Федерации установлено предусмотренное подпунктом "б" пункта 1 части 2 настоящей статьи ограничение закупок товара при исполнении контракта замена товара на происходящий из иностранного государства товар, в отношении которого установлено данное ограничение, если контракт предусматривает поставку товара российского происхождения, не допускается.
Заказчик проводил закупку на поставку ИВЛ, установив в извещении ограничение по ПП 1875. К извещению было приложено уведомление в Минпромторг РФ об отсутствии закупаемого товара в РРПП, а также декларация факта отсутствия такого товара в РРПП. По итогам закупки заключен контракт на поставку ИВЛ, Товарный знак: УОМЗ, Производитель: Акционерное общество "Производственное объединение "Уральский оптико-механический завод" им Э. С. Яламова", Страна происхождения: Российская Федерация. Данный товар в РРПП отсутствует. В ходе исполнения контракта Поставщик предложил заменить товар на товар с улучшенными характеристиками со страной происхождения Бельгия. Вправе ли Заказчик заключить в данном случае доп соглашение по ч.7 ст.95 Закона № 44-
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Мы используем файлы cookie. Оставаясь на нашем сайте, вы подтверждаете, что ознакомлены и принимаете условия
«Политики конфиденциальности»
и даете согласие на обработку персональных данных метрическими программами
