А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Вопрос: 0001753 Могут ли аннулировать закупку в случае, если в извещении о закупке в информации об объекте закупки указан ОКПД2, а не КТРУ при выполнении работ, и срок окончания подачи заявок уже прошел?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011641 Электронное актирование происходит посредством ЕИС. В 44-ФЗ ничего нет про отправку уведомлений в письменной форме почтовым письмом. Однако в контрактах часто встречается фраза:
«Все уведомления Сторон, связанные с исполнением Контракта, если иное не предусмотрено Контрактом, направляются в письменной форме по почте заказным письмом по почтовому адресу Стороны или по электронной почте с последующим представлением оригинала, указанным в разделе 15 настоящего Контракта. В случае направления уведомлений с использованием почты, уведомления считаются полученными Стороной в день фактического получения, подтвержденного отметкой почты.
В случае отправления уведомлений посредством факсимильной связи и электронной почты уведомления считаются полученными Стороной в день их отправки».
Я считаю, что данная фраза противоречит нормам 44-ФЗ.
Что имеется в виду и не противоречит ли это Закону о контрактной системе?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011009 УФАС по РО отменило закупку медизделия на основании поступившей жалобы по поводу ограничения конкуренции. Характеристики закупаемого товара по совокупности соответствовали единствен6нолму производителю. При этом Заказчик на заседании по рассмотрению жалобы предоставил обоснование установления таких характеристик. Однако УФАС никак не оценил доводы заказчика о клинической значимости характеристик и принял решение, руководствуясь исключительно тем фактом, что заказчик не предоставил информацию о наличии товаров других производителей, соответствующих описанию объекта закупки. В устной форме пояснив, что руководствуются письмами ФАС России об обязательном наличии минимум 2х производителей закупаемого товара.
Менялась ли позиция судов в 2022 году относительно возможности заказчиков устанавливать особые хар-ки товаров, указывающие на единственного производителя в зависимости от потребностей заказчиков?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0001612 Выставлена закупка (ЭА) по благоустройству территории: установка детских и спортивных площадок, которая предусматривает выполнение работ и поставку товара с последующей постановкой его на баланс в качестве самостоятельного объекта основных средств. По условиям контракта, выполнение работ включает в себя установку поставляемого товара, в связи с чем, делать две закупки (отдельно на работы и отдельно на поставляемый товар) нет возможности, что бы исключить возможные разногласия между разными победителями. В связи с этим выделены ОКПД-2 отдельно на поставляемый товар и на работы. ОКПД-2 поставляемого товара попадает под действие Приказа Минфина России от 04.06.2018 №126н (Приложение №1).
Вопрос: как правильно предоставить преимущество в размере 15% (при необходимости) при заключении контракта – только на стоимость поставляемого товара или на всю сумму контракта, с учетом стоимости выполненных работ.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0012079 В каком размере можно устанавливать аванс в контрактах, заключаемых по 44-ФЗ при проведении конкурентных процедур.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011897 Ситуация: заказчик по 44-фз проводит конкурс на оказание услуг по организации культурно-массового мероприятия. Порядок оценки по критерию «Квалификация участников закупки»: Показатель критерия: Наличие у участников закупки опыта работы, связанного с предметом контракта. Детализирующий показатель: Оценивается предложение участника (наибольшая цена одного из исполненных участником закупки договоров). Под работами, связанными с предметом контракта, понимаются работы по организации и проведению культурно-массовых мероприятий (культурной, культурно-спортивной, патриотической направленности) и иных мероприятий.
Один из участников закупки в подтверждение квалификации предоставил агентский договор, в котором этот участник закупки выступает в качестве агента. По условиям договора агент действует от своего имени и за счет принципала, в обязанности агента входит совершение действий по участию в закупках, заключению договоров (контрактов) на оказание услуг по проведению культурно-массовых мероприятий по итогам закупок, исполнению таких договоров (контрактов). Принципал выплачивает агенту вознаграждение в размере 5% от суммы каждого исполненного договора (контракта). Приложением к агентскому договору являются копии нескольких исполненных агентом договоров (контрактов) во исполнение поручения принципала. Общая сумма исполненных договоров (контрактов) 500 миллионов рублей.
Комиссия заказчика в затруднении: соответствует ли представленный агентский договор установленному порядку оценки? Если да, то какую сумму засчитать в качестве исполнения – сумму агентского вознаграждения или сумму исполненных агентом договоров (контрактов)?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011649 У заказчика в контракте прописан пункт следующего содержания: «обязательства заказчика по оплате цены контракта считаются исполненными с момента списания денежных средств с расчетного счета заказчика».
Поставщик не согласился с данным пунктом и попросил изменить его таким образом: «обязательства заказчика по оплате цены контракта считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка поставщика согласно требованию п. 26 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 54 от 22.11.2016».
Прав ли поставщик и действительно ли обязательства заказчика по оплате цены контракта считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка поставщика (исполнителя, подрядчика), а не с момента списания денежных средств с расчетного счета заказчика?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0011228 Планируется закупка компьютерного томографа по 44-ФЗ. В связи с тем что с 1 января все закупки должны публиковаться с использованием КТРУ , но технические условия у нас не совпадает с характеристиками заявленными в КТРУ, что нам необходимо сделать , чтобы объявить данную закупку. Писать письмо в Минпромторг с просьбой о разрешении отыграть данную закупку? Каковы наши действия?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0012154 У нас такая ситуация, по 44-ФЗ мы провели аукцион, с указанием периодов поставки товара, в результате аукциона у нас образовалась экономия, можем ли мы увеличить объем товара и при этом установить новые сроки поставки товара только для товара который планируем увеличить. Например: набор реагентов - набор - 5 шт., срок поставки 3 квартал, это согласно технического задания к аукциону. а я хочу дописать еше 3 набора со сроком поставки в 4 квартале. Это возможно или нет.
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
Вопрос: 0012141 В 2022 году казённым учреждением заключен контракт на выполнение работ по разработке научно-проектной документации по реставрации и приспособлению к современному использованию помещений объекта культурного наследия, срок действия контракта - до 31.12.2022 года. При согласовании разработанной документации в ДКН и Главгосэкспертизе были выявлены замечания, в связи с чем приёмка перешла на 2023 год. На текущий момент документация находится на согласовании в ДКН, дополнительного соглашения на продление сроков не было, банковская гарантия закончилась, лимиты находятся на восстановлении.
Как быть заказчику в текущей ситуации? Заключать дополнительное сонгашение на продление сроков или дождаться восстановления лимитов и осуществить приемку и параллельно применить штрафные санкции за несвоевременное исполнение? Или заказчик обязан заключить дополнительное соглашение, потребовать новую БГ и ждать документа о приемке от исполнителя?
Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.
