Вопрос: 0030288 При подготовке обоснования НМЦК методом анализа рынка должно ли коммерческое предложение поставщика (если в предложении указана дата действия предложения) действовать на момент заключения контракта? Или достаточно срока его действия на момент проведения расчета по обоснованию НМЦК?

Вопрос: 0011090 Прошу пояснить вопрос, когда (при каком статусе) универсальный передаточный документ можно считать актом оказанных услуг и или выполненных работ в случае если исполнитель по договору является плательщиком НДС. А также в каких строках необходима подпись если УПД считать актом оказанных услуг. В целях прохождения документов об исполнении контракта контроля по Постановлению № 60 от 27.01.2022г

Вопрос: 0012120 В извещение о проведение электронного аукциона установлено условие допуска Приказ 126-н. Цена пошла на повышение . В этом случае 126-н работает?

Вопрос: 0002088 Требования у участнику закупки при установлении ПП 878

Вопрос: 0001580 Мы работаем по 223-ФЗ в качестве Заказчика. В соответствии с п.8 Положения ПП РФ №1352 в Обществе утверждён перечень товаров, работ, услуг, закупка которых осуществляется только у субъектов МСП. Какие действия должен предпринять Заказчик в случае, если НМЦ по закупке из перечня превышает 2 млрд. рублей?

Вопрос: 0012096 Правомерно ли дополнительным соглашением изменение срока оплаты по контракту? это существенное изменение или нет?

Вопрос: 0001938 Учитывая, что Методические рекомендации по формированию НМЦК носят рекомендательный характер, может ли Заказчик не использовать их при расчете НМЦК и не указывать в обосновании НМЦК, что они сделаны по методическим рекомендациям (Приказ Минэкономразвития России от 02.10.2013 N 567)?

Вопрос: 0001432 Проводится закупка на выполнение работ по огнезащитной обработке ковролина. В требованиях было установлено, что Исполнитель должен иметь действующую лицензию, выданную Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. Перечень разрешенных видов деятельности должен включать: Выполнение работ по огнезащите материалов, изделий и конструкций. Требование установлено в соответствии с пунктом 15 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». В соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 28.07.2020 N 1128 «О лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений», в выписке из реестра лицензий должны быть отражены виды работ и услуг, составляющих лицензируемую деятельность участника. Подтверждением соответствия участника закупки требованиям, установленным настоящим пунктом, является предоставление Выписки из реестра лицензий, выданная по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2020 № 2343 «Об утверждении Правил формирования и ведения реестра лицензий и типовой формы выписки из реестра лицензий»; либо копии акта лицензирующего органа о принятом решении. Большинство участников закупки предоставили в качестве документа, подтверждающего выписку, информацию из реестра лицензий. На сайте "Реестры лицензий МЧС России в области пожарной безопасности" при проверке Заказчиком наличия лицензий у участников тоже появляется информация из реестра лицензий, а не выписка. Поясните, пожалуйста, правомочно ли отклонение участников закупки за непредоставление документов, установленных пунктом 1 части 1 статьи 31 Федерального закона 44-ФЗ, или информация из реестра может в данной ситуации быть приравнена к предоставлению выписки?

Вопрос: 0001621 Будет ли признана соответствующей требованиям НГ, содержащая следующий пункт: "По поручению Принципала Гарантия может быть изменена Гарантом с согласия Бенефициара. Изменения Гарантии в части продления срока ее действия и/или увеличения суммы Гарантии согласия Бенефициара не требуют. Изменения условий независимой гарантии оформляются в виде отдельного документа»?

Вопрос: 0010740 В 2020 году заключили контракт на строительство водопровода с НМЦК 280 млн. руб. Срок выполнения работ по 31.08.2022 г. в 2022 году продлили контракт до 01.12.2022 г. (единожды, так как работы не выполнены по вине подрядчика). Тем не менее, подрядчик работы до 01.12.2022 г. не выполнил. Работы были окончены 25.12.2022. Заказчик начислил штраф и пеню. Пришло письмо от подрядчика, что оплатить начисленную неустойку не согласен и требует ее списать, так как сумма начисленных санкций не превышает 5% от цены контракта, но превышает объем финансирования 2022 года. Работы по контракту выполнены. Как нам поступить в данной ситуации. Какой механизм списания штрафов? Законно ли это сделать в 2023 году при изменении существенных условий контракта (продление его срока действия)?