Вопрос: 0001048 Заказчиком был размещен аукцион на ремонт компьютерной техники без объема с указанием максимального значения цены контракта, начальных цен единиц товаров и суммы цен. Заказчик формирует и направляет контракт на подпись победителю закупки, при этом цена единицы товара, работы, услуги определяется путем уменьшения начальной цены такой единицы, указанной в извещении , пропорционально снижению начальной суммы цен единиц товаров, работ, услуг, предложенному участником закупки, с которым заключается контракт. Поставщик присылает протокол разногласий, в котором цены за некоторые единицы товара по некоторым позициям выше, а по некоторым ниже, чем указывалась нами изначально при обосновании НМЦ и объявлении закупки, но общая цена контракта соответствует цене победителя. Вправе ли заказчик согласиться с Поставщиком и указать цены так, как он просит? Есть ли практика Ставропольского УФАС?

Вопрос: 0001695 Прошу выслать проект контракта на выполнение работ по строительству жилого дома, 44-ФЗ.

Вопрос: 0100071 Помогите пожалуйста, разрешите наши споры. Можно ли назвать закупку: оказание услуг по освещению деятельности исполнительных органов государственной власти на сайте информационного агентства или в сетевом издании. Многие коллеги считают, что нельзя писать в предмете закупки слово "или", тк это не является конкретным предметом закупки. Спасибо!

Вопрос: 0010588 Заказчик по правилам Закона 44-ФЗ разместил электронный аукцион на закупку мониторов, подключаемых к компьютеру. Согласно КТРУ 26.20.17.110-00000011 в извещении было установлено ограничение Постановление Правительства №878 от 10.07.2019г и Приказ Министерства финансов РФ от 04.06.2018 N 126н . На участие в аукционе было подано пять заявок. В четырех заявках страной происхождения заявлен Китай. Одна заявка содержит указание на РФ в качестве страны происхождения товара. Также к данной заявке приложена выписка из реестра российской промышленной продукции с реестровой записью №307\2\201 от 28.04.2021, содержащей указание на производимую промышленную продукцию: «Монитор торговой марки «LightCom» модель V-Lite-S». В то же время, в столбце: «Информация о соответствии количества баллов достаточного для целей закупок промышленной продукции» стоит прочерк. По итогам проведения подачи ценовых предложений данная заявка занимает четвертое место. Согласно Постановления Правительства №878 подтверждением страны происхождения радиоэлектронной продукции является одно из следующих условий: а) наличие сведений о такой продукции в реестре и соответствие информации о совокупном количестве баллов за выполнение технологических операций (условий) на территории Российской Федерации требованиям, установленным для целей осуществления закупок постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719 "О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации" (для продукции, в отношении которой установлены требования о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) соответствующих операций (условий); В Постановлении Правительства №719 по коду ОКПД2: 26.20.17 «Мониторы и проекторы, преимущественно используемые в системах автоматической обработки данных» в целях отнесения данной группы товаров к продукции, произведенной на территории Российской Федерации, необходимо выполнение обязательных требований, в совокупности предоставляющих заявителю 20 баллов. Заявка участника закупки, указавшего страной происхождения товара РФ, указание на совокупное количество баллов за выполнение технологических операций (условий) на территории Российской Федерации не содержит. 1. Должен ли Заказчик приравнять данную заявку к заявке, в которой содержится предложение о поставке продукции, происходящей из иностранных государств? 2. Если данная заявка приравнивается к иностранной и установленные Постановлением Правительства №878 ограничения не применяются, то должен ли заказчик в соответствии с правилами Приказа Министерства финансов 126-Н снизить цену заключаемого с победителем закупки контракта на 15%, учитывая, что страной происхождения товара у победителя продекларирован Китай, а один из участников закупки такой страной продекларировал Россию?

Вопрос: 0011834 Планируется осуществить электронный аукцион на поставку (кровать медицинская функциональная, кресло-стул с санитарным оснащением, ходунки шагающие складные, регулируемые по высоте), с кодом КТРУ 32.50.30.110 и 32.50.22.129. Под данные ОКПД подходят постановления 102 п1, 126н п1 и 617. Какие ограничения допуска необходимо установить в извещении? Можно ли установить одновременно три ограничения? Если да, то какие документы, подтверждающие страну происхождения товара требовать?

Вопрос: 0001953 Лежит ли обязанность на заказчике обосновывать заключение контрактов с единственными поставщиками по п.1, п.8, п.23, п.29, п.32 ч.1 ст. 93 44-ФЗ заключенным не в электронной форме, с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)? Обязаны ли мы прикладывать отчет или обоснование цены? Если не обязаны, то с какого года?

Вопрос: 0100378 Закупаются расходные материалы для лаборатории, для некоторых видов расходных материалов нет срока годности. Как в таком случае в документации прописать остаточный срок годности на момент поставки?

Вопрос: 0001896 223-ФЗ. Подскажите, пожалуйста, планируем к закупке выборочный капитальный ремонт. В соответствии с какими нормативными документами осуществляется расчет НМЦД?

Вопрос: 0012300 Можно ли разместить электронный аукцион, с товарами, которые попадают под разные коды ОКПД?

Вопрос: 0011009 Закупаем тест полоски для определения содержания глюкозы в крови и предназначенных для анализатора уровня сахара крови портативного, соответствующего коду 300680. Позиция КТРУ 21.20.23.110-00004461 обязательна к применению с 16.04.2023. То есть заказчик вправе выставить ТЗ без применения КТРУ, например: Наименование товара: Тест - полоски Технические характеристики: Предназначены для применения с глюкометрами Акку-Чек Перформа, Акку-Чек Перформа Нано и глюкопультом Акку-Чек Перформа Комбо для количественного определения уровня глюкозы в свежей капиллярной цельной крови в качестве средства мониторинга эффективности гликемического контроля. В упаковке не менее 100 тест-полосок, ед. измерения: упак. Формируя ТЗ таким образом, мы не нарушаем требования п. б ч. 1 ПП №10? В наименовании товара мы не указываем товарный знак тест полосок, но в ТЗ пишем про совместимость с анализаторами конкретной модели. И нужно ли указывать в ТЗ про возможность безвозмездной передачи заказчику новых анализаторов, совместимых с поставляемыми тест-полосками, в случае если поставщик при подаче заявки на участие в закупке предложил к поставке тест-полоски, соответствующие показателям, указанным в описании объекта закупки в соответствии с частью 2 статьи 33 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", но являющиеся несовместимыми с анализатором, указанным в описании объекта закупки в соответствии с абзацем третьим настоящего подпункта; количество анализаторов, подлежащих безвозмездной передаче заказчику поставщиком в случае, предусмотренном абзацем четвертым настоящего подпункта, соответствующее количеству пациентов, для обеспечения которых осуществляется закупка тест-полосок.