Вопрос: 0011383 ООО « М» имеется задолженность по государственному контракту от 2019 г. Арбитражным судом, на основании решения по делу, взыскателю «Заказчику» был выдан исполнительный лист о взыскании с ООО «М» неустойки ( пени,штраф) Для взыскания указанной задолженности исполнительный лист был передан в службу судебных приставов. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что внесена запись об исключении должника-организации из ЕГРЮЛ. Исполнительное производство прекращено. Согласно сведениям ЕГРЮЛ ООО «М» исключено из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 ФЗ от 08.08.2011 №129-ФЗ. В соответствии с п. 2 ст. 64.2 ГК РФ исключение недействующей организации из ЕГРЮЛ влечет те же правовые последствия, что и ликвидация. Долги юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, могут быть признаны безнадежными в порядке, установленном ст. 266 НК РФ, с даты исключения такого юридического лица из ЕГРЮЛ (Письма Минфина России от 21 мая 2019 года N 03-03-06/2/36730). На основании изложенного, что делать Заказчику с имеющейся задолженностью по неустойке ? Второй вопрос аналогичная ситуация, но ООО «Ф» исключена из ЕГРЮЛ с пометкой «наличие в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности», ссылка на норму закона отсутствует. Исходя из формулировку можно предположить, что на основании п. пункта 5 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ . В письме министерства финансов № 03-03-06/1/62253 от 16.08.2019 указано : «При этом ни ГК РФ, ни Закон N 129-ФЗ не относит указанные в пункте 5 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ организации к недействующим юридическим лицам. Из указанного следует, что исключение организации из ЕГРЮЛ по основаниям пункта 5 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ не является ликвидацией. В связи с этим кредитор не вправе включить в состав внереализационных расходов задолженность такого лица как убытки в виде безнадежной задолженности.». На основании изложенного, что делать Заказчику с имеющейся задолженностью по неустойке?

Вопрос: 0000285 Подскажите, есть ли у Вас типовой проект контракта на оказание услуг по 44 ФЗ с 01.01.2022, пришлите, пожалуйста, или подскажите, где его можно посмотреть ?

Вопрос: 0010156 Был отыгран аукцион на медицинские изделия (закупка была размещена в 2021 году). На участие в закупке было подано 6 заявок. Победителем был признан ИП ... При осуществлении процедуры заключения контракта было выявлено, что товар, предлагаемый победителем, а также участником, которому было присвоено 2 место, не соответствует характеристикам "Описания объекта закупки". Можем ли мы отказаться от заключения контракта сразу с двумя участниками согласно пп.б п.2 ч.3 ст.66 или нужно отказаться от заключения контракта сначала с первым участником и направить проект контракта второму участнику, а потом отклонить и его?

Вопрос: 0161668 Закупаем аукционом работы по проектированию, строительству и монтажу оборудования детской школы искусств (ч.56-63 ст. 112). Должна ли в данном случае заявка участника содержать предложение о поставляемом при выполнении работ товаре?

Вопрос: 0010659 Собираюсь выставить аукцион на поставку кислорода медицинского. Пожалуйста, проверьте проект контракта на соответствие законодательству, учитывая изменения вступившие в силу с 01.01.2022 года.

Вопрос: 0011386 По новым правилам в 44-ФЗ теперь мы не прикрепляем аукционную документацию. Нужно прикрепить требование к содержанию, составу заявки и инструкцию по заполнению заявки. Есть шаблон? К примеру нам необходимо закупить поставка товара (хоз.товары, электроды, автозапчасти).

Вопрос: 0010371 Действует ли с 01.01.2022 года пункт 8.9. Типового контракта на поставку продуктов питания № 140 от 19.03.2020 в ред. от 12.10.2020: "В случае заключения настоящего Контракта с Поставщиком по результатам определения Поставщика в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона N 44-ФЗ Поставщик освобождается от предоставления обеспечения исполнения настоящего Контракта, в том числе с учетом положений статьи 37 Закона N 44-ФЗ, в случае предоставления Поставщиком информации согласно части 8.1 статьи 96 Закона N 44-ФЗ"?

Вопрос: 0001663 Закупка по 44 ФЗ, открытый конкурс, размещена в декабре 2021 года. 1. Просим разъяснить как понимается норма части 1.1 ст 31 44 ФЗ. «Заказчик вправе установить требование об отсутствии в предусмотренном настоящим Федеральным законом реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации об участнике закупки, в том числе информации о лицах, указанных в пунктах 2 и 3 части 3 статьи 104 настоящего Федерального закона.» Следует ли из этой нормы, что заказчик на свое усмотрение может установить требование только об отсутствии в РНП информации об участнике, НЕ включая требование об отсутствии в РНП информации о лицах, указанных в пунктах 2 и 3 части 3 статьи 104? Или такое требование должно включаться в документацию четко как указано в законе (без вариаций и исключений), если заказчик хочет воспользоваться правом согласно части 1.1 ст 31 44 ФЗ? 2. Просим разъяснить, как понимается норма в подпункте а) пункта 3 части 3 статьи 104 44 ФЗ. В реестр недобросовестных поставщиков включается следующая информация об участниках закупок, поставщиках (подрядчиках, исполнителях), указанных в части 2 настоящей статьи: 3) наименования, фамилии, имена, отчества (при наличии), идентификационные номера налогоплательщика (аналог идентификационного номера налогоплательщика в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства для иностранного лица), за исключением наименования и идентификационного номера налогоплательщика публично-правового образования: а) участников (членов) корпоративного юридического лица, способных оказывать влияние на деятельность этого юридического лица - участника закупки, поставщика (подрядчика, исполнителя), указанных в части 2 настоящей статьи. Под такими участниками (членами) для целей настоящего Федерального закона понимаются лица, которые самостоятельно или совместно со своим аффилированным лицом (лицами) владеют более чем двадцатью пятью процентами акций (долей, паев) корпоративного юридического лица. Лицо признается аффилированным в соответствии с требованиями антимонопольного законодательства Российской Федерации; Следует ли из этой нормы, что в РНП включаются только учредители (участники), владеющие более чем 25% акций (долей, паев) ЮЛ, которого включили в РНП? Или в РНП включаются все учредители (участники) ЮЛ, независимо от размера доли владения?

Вопрос: 0161616 На основании п.8 ч.1 ст.93 ФЗ№44 бл заключен ГК между теплоснабжающей организацией и организацией (Федеральный бюджет) на срок с 01.01.2021 по 31.12.2021. В связи с изменениями КБК денег на ГК не хватало, в декабре заключили допник на уменьшение цены. Оплатили все по ГК, но за декабрь выставили счет в рамках ГК, и нам не хватает финансирования. В ГК прописано, что действует по 31.12.2021, а в части расчетов - до полного исполнения сторонами. Вопрос правомерно ли будет сейчас заключить допсоглашение к этому ГКна увеличение суммы и оплатить потом в полном объеме и сможем ли мы это сделать технически на ЕИС? )ГК еще не исполнен, находится на исполнении в ЕИС). Либо подскажите иной вариант решения данной ситуации. Спасибо!

Вопрос: 0161213 1. На основании 360-ФЗ ст. 5 п. 4 подп. «б» отменена библиотека типовых контрактов. Необходимо ли на основании этого изменения применять типовые контракты по КТРУ 49.31.21.110? И вообще по всем закупкам, где было обязательное применение типового контракта? 2. Цена контракта более 80 млн. рублей необходимо ли Заказчику устанавливать максимальный размер (30%) исполнения контракта или это на усмотрение Заказчика от 10 до 30%?