Вопрос: 0011732 В ходе исполнения контракта на капитальный ремонт по замене окон выяснилось, что фактические размеры окон не соответствуют размерам по смете. Подрядчик требует заменить не только размеры, но и конструкцию окон. При этом требует увеличение цены контракта не только в части вида и объема работ, но и на сами окна, мотивируя это ростом цен на окна. Контракт заключен после 01.07.2021 на срок 3 месяца. Какие действия Заказчика?

Вопрос: 0030237 Какой порядок отчетности по договорам? В личном кабинете изменилась форма отчетов по договорам.

Вопрос: 0011421 Какие документы (Лицензии, аккредитации итд.)мы должны требовать от поставщика на оказание услуг по проведению лабораторных исследований и санитарно-эпидемиологической экспертизы

Вопрос: 0030237 Если Заказчик заключал договоры только по пункту 1 части 15 статьи 4 223-ФЗ, необходимо ли в отчете по договорам заполнять сведения о закупках товаров российского происхождения, в том числе товаров, поставленных при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг?

Вопрос: 0010865 Между заказчиком и Поставщиком заключен контракт на поставку овощей. Через неделю после исполнения контракта, Поставщик направляет письмо о наступлении форс-мажора и невозможности осуществить поставку, прикладывает распоряжение местной администрации о введении на территории района режима ЧС, переписку по данному вопросу и декларации о соответствии на продукты питания, где местом осуществления деятельности по изготовлению продукции значится данный муниципальный район. Согласно условий контракта, в случае, если обстоятельства непреодолимой силы будут сохраняться более 15 (пятнадцати) календарных дней, любая Сторона имеет право предложить другой Стороне расторгнуть его. Как в таком случае, можно поступить Заказчику, чтобы не останавливать поставки продукции в лечебное учреждение?

Вопрос: 0011586 Заключен контракт на поставку рентгена. Оборудование поставили с просрочкой. При поставке оборудования у Поставщика была только накладная на рентген где в столбце наименование было написано (Комплекс рентгенодиагностический цифровой "МЕДИГРАФ" по ТУ 9442-003-71327975-2009; 2021 года выпуска), товарно-транспортной накладной не было. Оборудование было поставлено в ящиках закрытых без упаковочных листов 24.09.2021 года. Представитель поставщика отказался вскрывать коробки. Заказчик 27.09.2021 года написал претензию в адрес Поставщика, где указал, что отсутствуют документы (РУ, акт-приемки, гарантия, паспорт) и Заказчик не может приступить к приемке. 30.09.2021 года Поставщик привез документы, кроме акта-приемки оборудования и вскрыли коробки с оборудованием. Инженер Заказчика, проверив паспорт на оборудование, написала запрос Поставщику, где просит подтвердить некоторые позиции, прописанные в Техническом задании и отсутствующие в предоставленном паспорте на оборудование. Ответа на запрос не получили. Так же отправили претензию с текстом, что приемка оборудования в соответствии с условиями контракта начнется после предоставления оригиналов акта приема передачи. Правильно ли действует заказчик? Вопрос 2: В контракте указано, что: Узлы должны быть новыми, невосстановленными, не ранее 2021 года выпуска. Весь комплект оборудования поставлен 2021 года, кроме рентгеновской трубки (она 2020 года). Может ли заказчик после предоставления недостающих документов Поставщиком и проведения приемки принять рентген с замечаниями по трубке и дать время на замену этой трубки или писать мотивированный отказ от приемки. Оборудование можно ввести в эксплуатацию и с поставленной трубкой 2020 года, оборудование будет выполнять поставленные задачи. Правильно ли мы поступим если откажемся от приемки из-за трубки.

Вопрос: 0150527 При проведении аукциона, объявленного с ограничениями для субъектов малого предпринимательства, поступило две заявки. Обе были допущены к аукциону, один из них выиграл аукцион и с ним началась процедура заключения контракта. Позже выяснилось, что победитель аукциона во вторых частях заявки что он относится к субъектам малого предпринимательства и с ним начался процедура заключения контракта в период которого поступила жалоба от второго участника на то что победитель не относится к субъектам малого предпринимательства.(скан прилагается ). Считаем что Победитель аукциона намеренно ввел в заблуждение заказчика. Просим дать юридическую оценку сложившейся ситуации.

Вопрос: 0001920 Учреждение планирует закупку товаров - Фильтр для очистки воздуха. В КТРУ имеется позиция 28.25.14.111-00000017 с аналогичным названием. Возникли вопросы по применению данной позиции: 1. В характеристиках товара нет ни одного обязательной (3 характеристики, и все - необязательные), в связи с этим - обязаны ли мы давать подробные обоснования характеристикам, которые планируем указать? (интересуют оба варианта) а) указываем в описании товара в том числе эти необязательные характеристики - и тогда нужно обосновывать наши (неКТРУшные) характеристики? б) не указываем эти необязательные характеристики - и тогда нужно обосновывать наши (неКТРУшные) характеристики? 2. По коду эти фильтры попадают в ПП 878 (28.25.14.110 Оборудование и установки для фильтрования или очистки воздуха), но фильтры - это не оборудование и не установки - это, в общем случае, просто расходный материал для вентиляции. Должны ли устанавливать требование по ПП 878 (по коду попадаем, по наименованию и сути - нет)? И если должны, то как быть с вопросом номер 1 и дополнительными характеристиками при отсутствии хотя бы одной обязательной? И как нам указать просто даже размеры фильтра (а это всегда уникальная и самая обязательная по сути характеристика), если нам будет запрещено по ПП 878 дополнительные характеристики указывать? 3. Один из фильтров - очень специальный и дорогой (применяется на АЭС). Описать его характеристиками КТРУ - невозможно (особенно, если это попадает под ПП 878). Как нам описать данный фильтр? Просто указав код ОКПД2?

Вопрос: 0001753 Планируется электронный аукцион на поставку противогололедных материалов (ПГМ). Имеет ли право заказчик требовать представления участниками во второй части заявки (в силу пункта 3 части 5 ст. 66 Федерального закона от 05.04.2013 г. №44-ФЗ) документов (или копий документов), а именно: - документ, подтверждающий соответствие ПГМ санитарно-эпидемиологическим требованиям; - сертификат соответствия ПГМ технической документации (ТУ, СТО) и/или ГОСТу Р 58 427-2020 с указанием марки ПГМ; В ответе просим учесть пункт 2 ст. 456 ГК РФ, административную и судебную практику по данному вопросу. Требовать ли эти документы во второй части заявки или уже при поставке товара?

Вопрос: 0011304 Планируем приобретение и монтаж дверей противопожарных. По какому ОКПД2 лучше провести закупку - 43.32.10.130 или 80.20.10.000? Оба ОКПД2 применяют ТК (разные). В любом случае мы обязаны применить типовой контракт?