Вопрос: 0000068 На аукцион "Поставка ЛП: Гепарин натрия" было подано 3 заявки (1 - Россия, 2 - Беларусь, 3 - Индия), по первым частям были допущены все три. На аукцион вышли 2 участников (Россия и Индия). 1 место - участник с ЛП из Индии. Подскажите, применяется ли тогда Постановление №1289 (ведь по идее нет 2 соответствующих заявок из ЕАЭС разных производителей) или Приказ №126н? Если да, то каким образом?

Вопрос: 0001820 Заказчику необходим к поставке «Мобильный компьютерный класс» как отдельная единица товара (1 комплект) в составе: 1. Ноутбук ученика – 15 шт 2. Ноутбук учителя – 1 шт 3. Блок управления распределением питания и коммуникации мобильных ПЭВМ – 1 шт. Вправе ли заказчик применить к данному комплексу ОКПД2: 26.20.30.00 (Устройства автоматической обработки данных прочие)?

Вопрос: 0100353 ПП РФ от 28.08.2021 №1432 внесены изменения в ПП РФ от 10.07.2019 № 878 с началом действия редакция действия редакции с 31.08.2021г., в частности отменили применение «Обоснование невозможности соблюдения ограничения», заменив его на получение «Разрешения на закупку товара от Минпромторга». Поступили разъяснения по вопросам применения ПП РФ от 28.08.2021г. № 1432 (См. приложение). Из разъяснений: «………..Учитывая, что до настоящего времени порядок выдачи разрешения на закупку иностранного товара не утвержден, и в целях реализации ПП РФ № 878 (в редакции постановления № 1432) заказчикам необходимо проводить закупку с применением требований по национальному режиму, то в вышеупомянутом случае получать разрешение Минпромторга России не требуется: оценка и рассмотрение заявок осуществляется с учётом требований № 44-ФЗ, установленных к способам проведения закупки………...». Вопрос: Что грозит заказчику, если он без получения разрешения на закупку товара от Минпромторга разместит закупку АПКШ? Может ли руководствоваться заказчик данными разъяснениями?

Вопрос: 0010585 Планируем аукцион на выполнение работ по замене электропроводки, цена контракта свыше 3 млн.рублей. Должны ли требовать СРО к участникам аукциона ?

Вопрос: 0000953 Подскажите, пожалуйста, если Заказчик заключает договоры по 223-ФЗ только с ЕП до 100 тыс. руб., в ежемесячном отчете нужно расписать информацию каждого договора в отдельности + расписать каждую позицию спецификации?

Вопрос: 0000444 Согласно п. 8 ч. 1 ст. 95 Закона о контрактной системе, если при исполнении заключенного на срок не менее одного года контракта, предметом которого является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия, цена которого составляет или превышает предельный размер (предельные размеры) цены, установленный Правительством Российской Федерации, возникли независящие от сторон контракта обстоятельства, влекущие невозможность его исполнения, в том числе необходимость внесения изменений в проектную документацию. Предусмотренное настоящим пунктом изменение осуществляется при наличии в письменной форме обоснования такого изменения на основании решения Правительства Российской Федерации, высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрации при осуществлении закупки для федеральных нужд, нужд субъекта Российской Федерации, муниципальных нужд соответственно и при условии, что такое изменение не приведет к увеличению срока исполнения контракта и (или) цены контракта более чем на тридцать процентов. При этом в указанный срок не включается срок получения в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности положительного заключения экспертизы проектной документации в случае необходимости внесения в нее изменений. Правильно ли мы понимаем, что в рамках данной статьи можно увеличить срок исполнения контракта до 30% и (или) цену контракта до 30%?

Вопрос: 0010976 ОБЯЗАТЕЛЬНО ЛИ ПРОВЕДЕНИЕ ЗАПРОСА ПРЕДЛОЖЕНИЙ (П.7 Ч.2 СТ.83 ЗАКОНА 44-ФЗ) ПОСЛЕ ПРИОБРЕТЕНИЯ ЛЕКАРСТВЕННОГО ПРЕПАРАТА НА ОСНОВАНИИ П.28 Ч.1 СТ.93 ЗАКОНА 44-ФЗ, ЕСЛИ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ЭТОГО ПАЦИЕНТА ЛЕКАРСТВЕННЫЙ ПРЕПАРАТ более НЕ ТРЕБУЕТСЯ? Или , например, заключённого договора по п.28 ч.1 ст.93 в рамках одного миллиона хватило на лечение данного пациента и больше лекарства не требуются?

Вопрос: 0030288 Заключен контракт на поставку ЛП. Поставка по заявкам заказчика дробными партиями, срок исполнения заявки – 5 рабочих дней. Заявка направлена поставщику на часть товара 01.09.2021, товар поступил 18.09.2021. Нужно ли начислять пени за просрочку и на какую сумму (на сумму заявки или остатка по контракту)?

Вопрос: 0011891 Заключен договор на поставку мебели + дополнительное соглашение на увеличение сроков поставки. Однако в установленные сроки Поставщик не полностью выполнил свои обязательства. Недопоставлено несколько позиций. Может ли Заказчик частично оплатить поставленные товары, а на недопоставленные начислять пени?

Вопрос: 0001920 Поставка дезсредств. Участник приложил во второй части заявки свидетельство о государственной регистрации (СГР) на средство. В СГР присутствует обязательное указание инструкции по применению средства (дата и номер). Данная инструкция обязательна при подаче заявки на СГР (более того при замене хотя бы слова в инструкции выпускается новая инструкция, отзывается (аннулируется) текущий СГР и получается новый с указанием новой инструкции). В ТЗ были указаны важные характеристики (в том числе, в применении средства – против возбудителей особо опасных болезней - чума, холера и т.д.). В инструкции по применению предложенного участником средства, которая однозначно указана в СГР и которую Заказчик самостоятельно получил, нет ряда истребованных в ТЗ характеристик (в том числе, применения средства против возбудителей вышеуказанных болезней). Итого, СГР (был запрошен в документации) представлен, и он действующий. Но само средство для нашего учреждения (ЛПУ) неприменимо (его применение подвергнет опасности ЛПУ). Информация о соответствии средства требованиям аукционной документации, данная в форме согласия участником, по полученным в Инструкции (прямо указанной в СГР), является по ряду критичных для Заказчика показателей недостоверной, а само средство – невозможным к применению. Вопрос – обязан ли Заказчик ждать этапа приемки средства (а там уже насколько хватит нервов и упорства) и подвергать опасности ЛПУ или может уже сейчас в итоговом протоколе отказать участнику на основании ст.66 п.6.1 (В случае установления недостоверности информации, содержащейся в документах, представленных участником электронного аукциона в соответствии с частями 3, 5, 8.2 настоящей статьи, аукционная комиссия обязана отстранить такого участника от участия в электронном аукционе на любом этапе его проведения)?