Вопрос: 0030180 Мы столкнулись со сговором заказчика и производителя реабилитационного медицинского оборудования. Мы выиграли несколько закупок, но производитель выставляет счет по полной стоимости. На наши претензии пишет что эта позиция фирмы - хотите берите, не хотите не берите. Другим аффилированными с производителем фирмам продают со скидкой. Мы хотим подать заявление на сговор. Прошу подсказать с чего начать и если прошу предоставить практику решений ФАС по аналогичным делам?

Вопрос: 0000875 Аукцион. 44 ФЗ. Закупаем программное обеспечение и средства криптографической информации по ОКПД2 26.20.40.140. Какие запреты и ограничения мы должны установить в аукционной документации?

Вопрос: 0001920 Планируется аукцион на ТО лифтов в учреждении. В связи с невозможностью определить заранее количество ряда поставляемых при выполнении работ запчастей (они - точно поставляемые и задолго до 2020 года отдельно по актам приходовались бухгалтерией в предыдущих таких аукционах) мы не можем прописать точное их количество, которое понадобится в процессе ТО (примерно на год получается). Можем ли мы прописывать их характеристики и требовать заполнения участниками в первых частях, т.к. количество поставки по факту может оказаться и нулевым? И можем ли мы то же самое прописывать и требовать для поставляемых запчастей и материалов, минимальное требуемое количество которых на момент объявления аукциона уже точно известно (не менее 1), а неизвестно только максимальное (т.е., ситуации с заполнением данных и, возможно, НЕпоставляемыми запчастями не будет)?

Вопрос: 0011891 Заключен договор на поставку мебели + дополнительное соглашение на увеличение сроков поставки. Однако в установленные сроки Поставщик не полностью выполнил свои обязательства. Недопоставлено несколько позиций. Может ли Заказчик частично оплатить поставленные товары, а на недопоставленные начислять пени?

Вопрос: 0001920 Поставка дезсредств. Участник приложил во второй части заявки свидетельство о государственной регистрации (СГР) на средство. В СГР присутствует обязательное указание инструкции по применению средства (дата и номер). Данная инструкция обязательна при подаче заявки на СГР (более того при замене хотя бы слова в инструкции выпускается новая инструкция, отзывается (аннулируется) текущий СГР и получается новый с указанием новой инструкции). В ТЗ были указаны важные характеристики (в том числе, в применении средства – против возбудителей особо опасных болезней - чума, холера и т.д.). В инструкции по применению предложенного участником средства, которая однозначно указана в СГР и которую Заказчик самостоятельно получил, нет ряда истребованных в ТЗ характеристик (в том числе, применения средства против возбудителей вышеуказанных болезней). Итого, СГР (был запрошен в документации) представлен, и он действующий. Но само средство для нашего учреждения (ЛПУ) неприменимо (его применение подвергнет опасности ЛПУ). Информация о соответствии средства требованиям аукционной документации, данная в форме согласия участником, по полученным в Инструкции (прямо указанной в СГР), является по ряду критичных для Заказчика показателей недостоверной, а само средство – невозможным к применению. Вопрос – обязан ли Заказчик ждать этапа приемки средства (а там уже насколько хватит нервов и упорства) и подвергать опасности ЛПУ или может уже сейчас в итоговом протоколе отказать участнику на основании ст.66 п.6.1 (В случае установления недостоверности информации, содержащейся в документах, представленных участником электронного аукциона в соответствии с частями 3, 5, 8.2 настоящей статьи, аукционная комиссия обязана отстранить такого участника от участия в электронном аукционе на любом этапе его проведения)?

Вопрос: 0030288 Заключен контракт на поставку ЛП. Поставка по заявкам заказчика дробными партиями, срок исполнения заявки – 5 рабочих дней. Заявка направлена поставщику на часть товара 01.09.2021, товар поступил 18.09.2021. Нужно ли начислять пени за просрочку и на какую сумму (на сумму заявки или остатка по контракту)?

Вопрос: 0001612 Заказчиком заключен контракт на оказание услуг по финансовой аренде (лизингу) автогидроподъемника. По условиям контракта 03.06.2021 Заказчик произвел авансовый платеж в размере 30% от предмета лизинга. Срок поставки предмета лизинга - в течение 45 рабочих дней с даты поступления авансирования на счет Лизингодателя, т.е. до 06.08.2021. В установленный срок предмет лизинга не поставлен. Заказчиком проведена претензионная работа, обозначен срок допоставки предмета лизинга, направлено требование о возврате авансового платежа. На текущий момент все контакты Лизингодателя заблокированы, по указанному в контракте адресу фирма не работает. Заказчиком принято решение отказаться в одностороннем порядке от исполнения контракта. После проведения всех мероприятий по расторжению контракта и внесении информации в РНП, Заказчик может заключить контракт со вторым участником? В дополнение к вопросу. Подскажите, второй участник может отказаться от заключения контракта? Как быть со сроком действия контракта (31.08.2024)? В контракте, на этапе заключения, прописывается разбивка оплаты по годам и формируется график лизинговых платежей, их 36. Проблема с поставкой предмета лизинга первым участником, долгая претензионная работа и процедура одностороннего расторжения, влияет на срок действия контракта. Проект контракта приложен.

Вопрос: 0000875 Учреждение проводит аукцион на закупку по ОКПД2 58.29.50.000 –Услуги по предоставлению лицензий на право использовать компьютерное программное обеспечение. Закупаемое программное обеспечение находится в реестре российского программного обеспечения. Правильно ли в аукционной документации устанавливать запрет на допуск иностранного программного обеспечения в соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.11.2015 № 1236. «Об установлении запрета на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и требовать во второй части заявки сообщение о номере реестровой записи.

Вопрос: 0000875 Учреждение закупает Рутокен ЭЦП 2.0 3000, серт. ФСБ код ОКПД 2 26.20.40.140, являющийся радиоэлектронной продукцией. В реестре российской радиоэлектронной продукции имеется только Рутокен ЭЦП 2.0 2100, серт. ФСБ. Заказчик уверен, что требуемый ему Рутокен ЭЦП 2.0 3000, серт. ФСБ является российским продуктом. Как правильно в данном случае руководствоваться новой редакцией постановления ПРФ №878? Кроме того, в документации мы устанавливаем условия допуска по Приказу Минфина России №126н, так как данный ОКПД2 входит в перечень №1.

Вопрос: 0161459 Подскажите, как разрешить вопрос по возможности изменения цены контракта в пределах 10%. Заключен трехгодичный контракт на выполнение работ (оказание услуг) по организации полетов, количество рейсов определено общее, всего по контракту, а также на каждый год. Также указана цена контракта на весь период исполнения, и определена на каждый год. Как в данном случае считать 10% изменение цены – от общей суммы контракта или от стоимости каждого года? Также подскажите, пожалуйста, будет ли считаться существенным изменением условий контракта. В контракте в техническом задании в порядке оказания услуг по каждому направлению определена конкретная сумма на 3 года и расписана общая стоимость услуги по контракту. Возможно ли изменение стоимости по направлениям без изменения общей цены контракта. В данном контракте определена только стоимость одного летного часа по каждому направлению.