Вопрос: 0100353 Департаментом лесного хозяйства (Заказчиком) по п. 4 и п. 8 ч. 1 ст. 93 № 44-ФЗ заключаются на ноябрь и декабрь 2021 года договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с утвержденной типовой формой договора. Обязан ли Заказчик, чтобы не нарушить законодательство, требовать от регионального оператора включить в договор положения пункта 22 типовой формы договора? На основании какого НПА положения данного пункта включены в типовой договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами? (22. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки).

Вопрос: 0030288 Заказчик планирует закупку на передачу неисключительных прав на воспроизведение программного обеспечения ViPNet Client 4.х. Необходимо ли Заказчику применять пост.1236, устанавливать требования к наличию лицензий ФСБ России (на распространение и техническое обслуживание средств криптографической защиты), как правильно прописать в извещении лицензии?

Вопрос: 0100353 Департамент лесного хозяйства (Заказчик) заключил государственный контракт на выполнение работ по лесоустройству. Оплата по контракту предусмотрена в II этапа, I этап работ выполнен и оплачен в 2020 году. Оплата по II этапу работ предусмотрена в 2022 году. В связи со снижением ранее запланированного объема финансирования на 2022 год (Закон об областном бюджете на 2021г. и плановый период 2022 и 2023 гг.) и отсутствием лимитов на 2022 год (Закон об областном бюджете на 2022 г. и плановый период 2023 и 2024гг.) оплата по II этапу не представляется возможной. Как быть Заказчику в данной ситуации? Возможно ли расторжение контракта в одностороннем порядке? Какая административная ответственность грозит Заказчику?

Вопрос: 0011806 При закупке фармацевтических субстанций (таких как вазелин и глицерин) необходимо ли проводить расчет НМЦК по Приказу №1064н как при закупке лекарственных средств или достаточно только метода сопоставимых рыночных цен и нужно ли в требованиях к участнику устанавливать требовании о наличии действующей лицензии на фармацевтическую деятельность?

Вопрос: 0001914 При исполнении контракта по п.8 ч.1 ст.93 исполнитель перешел на упрощенную систему налогообложения. Можем ли мы заключить доп соглашение, в котором с октября не будет начисление НДС? То есть в одном контракте начисляется НДС и нет.

Вопрос: 0000046 В связи с указом Президента РФ В.В. Путина о нерабочих днях с 30 октября 2021 до 07 ноября 2021. нужно ли продлевать прием заявок в ЭА, если организация Заказчика работает в удаленном режиме?

Вопрос: Размещаем аукцион на охранные услуги (охрана объектов и (или) имущества, а также обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности, обеспечение порядка в местах проведения массовых мероприятий), также есть необходимость в услугах охраны объектов и (или) имущества на объектах с осуществлением работ по проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию. НМКЦ определяем в соответствии с Приказом Росгвардии от 15.02.2021 N 45. Порядок расчета услуг охраны объектов и (или) имущества на объектах с осуществлением работ по проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию указан в п. 6 приказа Росгвардии. Мы подготовили общий расчет НМКЦ на все вышеуказанные услуги в соответствии с Приказом Росгвардии и хотим объявить один аукцион на Услуги частной охраны (Выставление поста охраны) КТРУ 80.10.12.000-00000002 с Видами услуг по охране, указанными в данном КТРУ. Смущает разъяснение в соответствии с Письмо ФАС России от 29 июля 2020 г. № МЕ/64555/20. Непонятно только, если ФАС считает что осуществление работ по проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны - отдельный вид услуг, который не подлежит лицензированию и его нужно выделять в отдельную закупку и не смешивать с охраной, почему тогда данный вид услуг включён в приказ Росгвардии по определению НМКЦ, также в характеристиках КТРУ 80.10.12.000-00000002 Вид услуги по охране также идет указание на Охрану объектов с осуществлением работ по проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны, перечень видов которых устанавливается Правительством Российской Федерации, и (или) с принятием соответствующих мер реагирования на их сигнальную информацию. Более того, охрана объектов с осуществлением работ по проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны, отдельный пункт лицензии, по которому будут предъявлены требования к участнику закупки. И второй вопрос, связан с тем, что при оказании услуг по монтажу и проектированию технических средств в стоимость будет включена цена оборудования технических средств охраны, поставляемого заказчику, в случае если поставка такого оборудования предусмотрена контрактом (п. 6.1. приказа Росгвардии от 15.02.2021 N 45). Однако на данный вид услуг существует типовой контракт, где данный нюанс с оборудованием не учтен. Можно ли в типовой контракт добавить дополнительные сведения, касающиеся специфики указанных услуг. И если на технические средства поставляемые при оказании услуг распространяются условия допуска, нужно ли это отражать в документации?

Вопрос: 0000946 В аукционе на поставку медицинского изделия – Гальванокаутер (32.50.50.190) было подано 2 заявки на участие с товаром российского происхождения. В документации установлено ограничение допуска товаров, происходящих из иностранных государств по ПП 878. При рассмотрении вторых частей заявок один из участников указал номер реестровой записи предлагаемого к поставке товара без информации о совокупном количестве баллов (в ПП 719 не установлены требования о совокупном количестве баллов по данному ОКПД2). Прошу пояснить условия допуска заявок двух участников.

Вопрос: 0001906 Осуществляем закупки по п.4 ч.1 ст.93 Закона № 44-ФЗ посредством ЕАТ Березка, так как являемся казенным учреждением. При формировании закупочной сессии на закупку Лицензии на СКЗИ «КриптоПро CSP» Заказчиком установлено требование о предоставлении дополнительной информации при подаче предложения поставщиком - копии сертификата партнера. При рассмотрении заявок, участник, предложивший наименьшую цену, не предоставил указанный в требованиях сертификат. Можем ли мы отклонить этого участника?

Вопрос: 0001403 Заказчик обосновал НМЦК на закупку, цена оказалось слишком высокая, может ли заказчик воспользоваться фразой что в связи с установленными лимитами в ПФХД НМЦК снижена. Организация ФГБУ, которая самостоятельно распределяет деньги по статьям в ПФХД. Если возможно ответ со ссылками на НПА.