Вопрос: 0011281 У нас планируется закупка услуг СОУТ и оценка профессиональных рисков. ОКПД2 - 71.20.19.130 услуги по оценке условий труда. Но при проверке вышло, что есть типовой контракт. причем речь идет только о СОУТ. Техзадание делалось отдельно на СОУТ и риски. Можно ли взять типовой контракт, сослаться в приложении на ТЗ, приложенное отдельным файлом? А в расчете будет указано, и СОУТ, и риски? Или должна была быть отдельно закупка СОУТ с типовым контрактом, и отдельно риски без типового контракта? Но расчет был на обе услуги. Как правильно поступить? Оставить типовой контракт на СОУТ, ТЗ будет приложено на СОУТ и риски, а в приложении к типовому (расчет услуг) сноска про СОУТ и риски. Или мы перемудрили и оставить как есть, как я выше написала?

Вопрос: 0011543 Подскажите, пожалуйста, какой срок оплаты авансовой платежа по контракту, если контракт предусматривает казначейское сопровождение денежных средств, выделенных в рамках целевой субсидии.

Вопрос: 0011997 Государственным заказчиком были получены коммерческие предложения, включающие цены на 10 позиций предлагаемого товара. Может ли заказчик использовать такие коммерческие предложения для расчёта НМЦК, если ему необходимы, предположим, 4 позиции из 10?

Вопрос: 0012017 Есть типовой контракт на поставку и монтаж системы кондиционирования?

Вопрос: 0000472 Между Подрядчиком и Заказчиком заключен контракт на капитальный ремонт здания. Подрядчик, ссылаясь на экономическую нестабильность, выраженной в существенном повышении цен на строительные материалы, просит изменить существенные условия контракта на основании Постановления Правительства РФ от 16.04.2022г. № 680, в частности: - установить аванс за выполняемые работы (ранее в контракте аванс не был предусмотрен, в кассовом плане финансирование контракта запланировано на сентябрь 2022 г., т.е. денежными средствами бюджетное учреждение не располагает) - изменить порядок приемки и оплаты отдельного этапа исполнения контракта, результатов выполняемых работ (в соответствии с заключенным контрактом на подрядные работы, работы выполняются в один этап, с момента заключения контракта по 10.10.2022 г.). Если вышеуказанные изменения можно внести в контракт, то какие документы, в порядке, установленном ПП РФ № 680, Подрядчик должен предоставить Заказчику? Может ли Подрядчик в одностороннем порядке отказаться от исполнения контракта?

Вопрос: 0001925 Является ли обязанностью муниципального образования разработать соответствующий нормативно - правовой акт по казначейскому сопровождению?

Вопрос: 0001407 Начиная с версии 12.2 ЕИС по контрактам, заключенным по результатам электронных процедур, закрытых электронных процедур, предусмотрена возможность ведения претензионной переписки при применении мер ответственности и совершении иных действий в связи с нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) или заказчиком условий контракта путем направления электронных уведомлений в соответствии с частью 16 статьи 94 Закона № 44-ФЗ. В данном случае Претензии все так же следует размещать в Реестре контрактов в информации об исполнении (о расторжении) контракта? Или вся претензионная работа, включая сами Претензии, будет отражаться в разделе "Переписка и уведомления"?

Вопрос: 0012081 При размещении конкурса в электронной форме на капитальный ремонт заказчиком размещена в составе документов Сметная документация (как приложение к Техническому заданию) и Проект на капитальные работы (прикреплен в формате pdf, согласован всеми необходимыми организациями и сформирован в результате исполнения контракта по размещённому ранее конкурсу в электронной форме согласно #44-ФЗ). При этом в Сметной документации у всех товаров с товарными знаками Заказчиком указана формулировка «или эквивалент». А в Проекте эквивалентность не предусмотрена (все товарные знаки указаны без формулировки «или эквивалент». Вопросы: 1) присутствует ли в данной закупке противоречие между размещенными документами и какие виды нарушений в данном случае могут быть выявлены контролирующими органами? 2) имел ли право заказчик при размещении конкурса на разработку проектно-сметной документации изначально указать требование о разработке Сметной документации с учётом наличия минимум двух товаров разных производителей (стандартная практика УФАС по эквивалентам) и обязательном сопровождении всех товарных знаков формулировкой «или эквивалент». Если у заказчика имелась такая возможность - на требования каких нормативных актов заказчику нужно было ссылаться в Техническом задании, чтобы подрядчик не оспорил подобные требования? 3) возможен ли вариант для Заказчика исключить в данной закупке из Сметной документации все формулировки «или эквивалент», сославшись на наличие согласованного профильными организациями Проекта БЕЗ формулировок «или эквивалент»? какое нарушение для Заказчика по влечёт такое исключение (п.1 ч.1 ст.33 #44-ФЗ? какой будет размер штрафа по КОАП?) 4) какие виды нарушений (#44-ФЗ, КОАП, нормативные акты) могут быть выявлены у заказчика при приемке выполненных работ по данной закупке в части поставки подрядчиком в составе капитального ремонта эквивалентов используемых и поставляемых товаров по Сметной документации, которые не будут соответствовать Проекту в котором эквиваленты не были предусмотрены? какие именно нарушения для заказчика и подрядчика может повлечь данная ситуация в том числе и в части отсутствия согласования выполненных работ при выявлении несоответствия товаров Проекту (другие товарные знаки), оплаты выполненных работ, пени и штрафы за замену товаров на иные товары при выявлении нарушений?

Вопрос: 0200967 Готовим ТЗ на закупку Декстрозы раствор для инфузий 5% 250мл. Согласно сведений ЕСКЛП есть взаимозаменяемый ЛП – Декстроза раствор для внутривенного введения 5%. НО в сведениях о ГРЛС у такой взаимозаменяемой декстрозы объем наполнения 10 мл и 5 мл, что заказчику не подходит. Подскажите, пожалуйста, обязан ли Заказчик обосновывать НЕИСПОЛЬЗОВАНИЕ взаимозаменяемого лекарственного препарата - декстрозы объем наполнения 10 мл и 5 мл? Если да, то дайте пожалуйста, ссылку на нормы заканодательства.

Вопрос: 0001706 Администрация планирует заключить контракт по ст.93 ч.1 п.11 с УФСИН, ОКДП2 27.40.39.113. 1. Необходимо до заключения согласовывать контракт с контрольным органом по п.11? 2. Согласно ПП 1292, ОКДП2 27.40.39.113 стоит с <*> Поставка указанных товаров, выполнение работ, оказание услуг может осуществляться учреждениями и (или) предприятиями уголовно-исполнительной системы Российской Федерации для нужд исключительно организаций, предприятий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. Это значит мы не может с УФСИН заключить контракт по п.11?