• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Расчет и обоснование цены контракта с единственным поставщиком (монополист Ростелеком) тарифным методом производился нами на основании актов оказанных услуг, в которых значится только общее количество минут и общая сумма за месяц. Стоимость каждой минуты в соответствии с километражем не указана. Сформировать статистику прошлого года не представляется возможным, т. к. получение таких данных в Ростелекоме - платная услуга. Казначейская проверка выявила нарушение ч. 8 ст. 22 44-ФЗ,
    Ответ на вопрос: Франкирование письменной корреспонденции на франкировальной машине коллективного обслуживания в объекте почтовой связи (с нанесением оттиска непосредственно на почтовое отправление) - подходит ли эта услуга к п. 1 ч.1 ст. 93 № 44-ФЗ?
    Ответ на вопрос: Возможно ли заключение контракта по п 1 ч. 1 ст. 93 № 44-ФЗ с ФГУП "Почта России" если предметом контракта является "Приемка, обработка и пересылка простых и заказных писем и бандеролей, оплаченных путём нанесения оттиска франкировальной машины".
    Ответ на вопрос: Как обосновать цену договора по услугам связи, если есть целевая программа и по ней выделена определенная сумма
    Ответ на вопрос: Как обосновать цену контракта на услуги междугородней связи (Ростелеком) и услуги специальной связи (отправка финансовых документов)?
    Ответ на вопрос: Подскажите правильную структуру подготовки размещения извещения и заключения контракта с единственным поставщиком по ч. 8, 29 ст.93 Федерального закона № 44-ФЗ. Нужно ли обоснование о нецелесообразности использования иных способов закупки, нужно ли уведомлять контролирующие органы? Можно ли таким образом провести закупку по проводной телефонной связи?
    Предмет закупки: оказание информационных услуг (социальная реклама в радиоэфире). Требования к участникам закупки: наличие лицензии Роскомнадзора на осуществление деятельности по радиовещанию. Суть жалобы: требование о наличии действующей лицензии непосредственно у участника закупки неправомерно, поскольку для занятия рекламной деятельностью законодательством РФ не установлены какие-либо дополнительные требования.
    "Об утверждении Порядка определения нормативных затрат на оказание государственных услуг, выполнение работ в рамках государственного задания, на содержание имущества краевого государственного бюджетного учреждения,подведомственного управлению информационных технологий и связи Алтайского края"
    При проведении заказчиком определения поставщика путем проведения электронного аукциона предметом закупи являлось : оказание услуг связи по передаче данных посредством оборудования спутниковой системы VSAT. В Камчатское УФАС России поступила жалоба ЗАО на действия заказчика. Суть жалобы: заказчик установив в документации об аукционе требования об организации каналов связи и предоставление услуг связи по передаче данных без замены действующих модемов (iDirect iNFINITI 3100) и ip-адресов ограничи
    "Об утверждении регламента ведомственного контроля в сфере закупок для обеспечения государственных нужд Магаданской области, осуществляемого министерством дорожного хозяйства, транспорта и связи Магаданской области в отношении подведомственных ему заказчиков"