• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Разъясните пожалуйста следующую ситуацию. Вопрос 1. Разместили конкурс: «Организация отдыха и оздоровления детей», для участника закупки установлено требование в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 31 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ: информацию или документ, подтверждающие включение оздоровительного учреждения в Реестр организаций отдыха детей и их оздоровления в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Росси
    Ответ на вопрос: Какие требования к участникам закупки необходимо установить заказчику при проведении электронного аукциона на поставку этанола (спирт медицинский): какой вид лицензии должен иметь участник закупки, занимающийся продажей этанола, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ?
    Ответ на вопрос: В заявке на аукцион предлагаем к поставке  "Штатив для предметных стекол ШВ-25 (на 25 стекол)" и "Ванну для реагентов с крышкой ВВ-25-ПП". Имеем мы право приложить в составе заявки регистрационное удостоверение РЗН 2018/7520? или данный штатив и ванна не считаются зарегистрированными медицинскими изделиями и нельзя использовать РУ РЗН 2018/7520?
    Суть спора: Прокуратура обратилась в суд с требованием признать недействительным государственный контракт на поставку велотренажера. Заказчик (государственное бюджетное учреждение) провел электронный аукцион, в документации к которому товар был классифицирован как медицинское изделие. В связи с этим одним из обязательных требований к участникам было наличие регистрационного удостоверения на медицинское изделие. Победителем аукциона стал индивидуальный предприниматель (Поставщик), с которым был
    Суть спора: Общество («Участник») обратилось в суд с требованием признать незаконным решение и предписание антимонопольного органа (ФАС). Поводом послужила внеплановая проверка муниципальной закупки на реконструкцию здания под центр креативных индустрий. ФАС установила, что при проведении конкурса были допущены нарушения законодательства о контрактной системе. В частности, «Участник», ставший единственным претендентом и заключивший контракт, не обладал требуемым опытом работы в качестве генерал
    Суть спора Антимонопольный орган (УФАС) обратился в суд с требованием признать недействительными результаты открытого электронного конкурса на выполнение работ по текущему ремонту пищеблока больницы, а также аннулировать государственный контракт, заключенный между заказчиком и победителем закупки. Основанием для иска послужили результаты внеплановой проверки, инициированной по жалобе одного из участников закупки. В ходе проверки выяснилось, что победитель конкурса, предположительно, представил
    Ответ на вопрос: Правомерно ли устанавливать в извещении об осуществлении закупки на Оказание охранных услуг требование к участникам о предоставлении в составе заявки: - 1. Выписка из реестра лицензий, предусмотренная Федеральным законом от 04.05.2011 № 99-ФЗ ''О лицензировании отдельных видов деятельности'' либо иной документ, содержащий сведения, обеспечивающие возможность подтверждения наличия у участника закупки следующей лицензии. - 1.1. Уведомление лицензирующего органа на территории Хабар
    Эффективность исполнения государственного контракта напрямую зависит от добросовестности и квалификации выбранного поставщика. Однако проверка участников закупки на соответствие единым и дополнительным требованиям зачастую сопряжена с правовой неопределенностью: закон предписывает одно, контролеры ожидают другого, а техническая реализация проверки оставляет вопросы. В статье «Единые и дополнительные требования к участникам закупок: как установить, собрать сведения, проверить?» Джамиля Созаева по
    Ответ на вопрос: ФАС выдал предписание, в котором обязал привести Извещение в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок и с учетом данного решения. Подскажите, пожалуйста, что у нас неверно указано в требованиях СРО? Каким образом исправить вышеуказанное требование к СРО, чтобы корректно исполнить предписание ФАС?
    Ответ на вопрос: При закупке медицинских изделий обязан ли Заказчик указывать в требованиях к Участнику - выписку из государственного реестра медицинских изделий, выданную Росздравнадзором в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 30.09.2021 №1650? Может ли Заказчик не указывать данные требования к участнику на этапе подачи заявок?