14 февраля 2018
"О рассмотрении обращения"
Автор: Елена Бусарова
Осуществляя закупочные процедуры в рамках 223-ФЗ, заказчики порой совершают нарушения. В одних случаях они не влекут за собой негативных последствий, в других – являются основанием для обжалования участниками. Порой они могут обернуться штрафами, которые предусмотрены за несоблюдение требований вышеназванного закона.
Участник закупки, считающий, что установленные заказчиком требования, ограничивают его права и препятствуют участию в закупочной процедуре, вправе подать жал
10 ноября 2017
Автор: Кириллова Яна
Согласно части 5 статьи 3 Закона №223-ФЗ Коллективный участник – участник закупки, которым является объединение юридических лиц, выступающих на стороне одного участника закупки, независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала либо несколько физических лиц, выступающих на стороне одного участника закупки, в том числе несколько индивидуальных предпринимателей, выступающих на стороне одного участника закупки,
Автор: Кирилл Чагин
223-ФЗ предусматривает возможность участия в закупках не только юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, но и физических лиц без статуса индивидуального предпринимателя (ИП)1 – далее в статье будем их называть «физическими лицами без статуса ИП».
18 июля 2017
Ответ на вопрос: Почитала, что с 01.07.2017 при проведении закупок на изготовление проектной документации, выполнение подрядных работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, имеющими выданное саморегулируемой организацией свидетельство о допуске к видам работ в соответствии с перечнем, утвержденным приказом Минрегиона РФ от 30.12.2009 №624 "Об утверждении Перечня видов раб
В ФАС России поступила жалоба на действия (бездействие) заказчика АО «ФГК при проведении открытого конкурса в электронной форме.
Предметом закупки является оказание услуг финансовой аренды (возвратного лизинга) имущества по следующим лотам: Лот № 1 Оказание услуг финансовой аренды (возвратного лизинга);Лот № 2 Оказание услуг финансовой аренды (возвратного лизинга).
Согласно доводу жалобы Заявителя, совершение операции по факту проведения Конкурса не соответствует целям финансового лизинга.
П
В Оренбургское УФАС России поступила жалоба ИП на действия МОАУ «Гимназия ...» при проведении запроса котировок.
Суть жалобы: в документации отсутствуют обязательные требования к участникам закупки согласно Постановлению Правительства РФ от 16.09.2016 № 925. Кроме того, срок оплаты по договору выходит за пределы срока действия договора.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей заказчика, Комиссия Оренбургского УФАС России установила следующее.
На официальном сайте Российс
С.В. Грузин рассматривает в своей статье «Коллективное участие в закупках по Закону № 223-ФЗ». Указанная проблематика вызывает немало вопросов у заказчиков: например, можно ли запретить участие нескольких лиц на стороне одного участника закупки? Как правильно заключить контракт с коллективным участником – следует ли подписать его с каждым членом «коллектива», или же с каким-то одним из них, которых будет действовать от имени остальных и нести общую ответственность за исполнение обязательств по к
31 января 2017
Ответ на вопрос: В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона № 275-ФЗ заказчик включает в государственный контракт условие об осуществлении расчетов по государственному контракту только с использованием отдельных счетов, открытых в уполномоченном банке. Вместе с тем положения ст. 15.29 Федерального закона № 275-ФЗ, касающиеся включения в государственный контракт, условия об осуществлении расчетов с использованием отдельного счета, открытого в уполномоченном банке, соблюдения режима использов
24 января 2017
В УФАС по Краснодарскому краю поступила жалоба ООО «Т...» на действия организатора торгов ФГУП «Р...» при проведении запроса предложений в электронной форме.
Суть жалобы: организатор торгов при подготовке закупочной документации необоснованно предъявил требование о предоставлении аттестата аккредитации испытательной лаборатории, считает, что для выполнения работ, указанных в техническом задании, не требуется привлечение лаборатории.
В соответствии с Законом о Закупках ФГУП «Р...» было разме