07 октября 2016
Суть жалобы: заявитель считает, что неправомерно выбран способ проведения закупки (запрос предложений), по его мнению, должна была проводиться закупка в форме открытого конкурса. Требование о том, что производитель предлагаемых ТМЦ должен иметь действующее свидетельство о признании изготовителя РМРС на всю номенклатуру - необоснованно, так как сертификация в системе РМРС является добровольной.
Позиция заказчика: организатор закупки с доводами жалобы не согласился. Проанализировав документацию
В УФАС по Краснодарскому краю поступила жалоба заявителя на действия заказчика.
Суть жалобы: считает, что своими действиями в части создания преференции определенному участнику, указав определенную марку отбойных устройств, без возможности предоставления аналога, создал ограничение конкуренции.
Позиция заказчика: возражает против доводов заявителя, указывает, что выполнил все требования законодательства при проведении торгов. Комиссия Краснодарского УФАС России при рассмотрении жалобы уста
07 октября 2016
В Архангельское УФАС России поступила жалоба ООО «В…» на действия единой комиссии по размещению заказа.
Суть жалобы: заявитель считает требование представления в составе заявки нотариально заверенной копии сертификата по стандарту ISO 9001:2008 незаконным и ограничивающим права потенциальных участников размещения заказа, т.к. международные стандарты ИСО не имеют статуса обязательных.
Предметом закупки при проведении открытого аукциона в электронной форме являлись выполнение ремонтных работ
Дмитрий Владимирович Исютин-Федотков
Наруду с материалами, посвященными изменениям в правилах описания объекта закупки, в текущем номере опубликованы статьи и по ряду других вопросов, небезынтересных для практикующих закупщиков.
Так, предлагаем вашему вниманию статью Д.В. Исютина-Федоткова «Требование заказчиками сертификатов систем менеджмента качества в корпоративных закупках». На примерах из административной практики ФАС России и ее территориальных органов автор исследует условия, при кото
30 августа 2016
В Саратовское УФАС России поступила жалоба ООО «С..» на действия ГАУЗ СО «Э..» при проведении открытого аукциона.
Суть жалобы: считает, что заказчиком неправомерно установлено требование по предоставлению сведений об опыте выполнения работ, аналогичных по характеру и объекту. Изучив представленные документы, Комиссия пришла к следующему.
При проведении открытого аукциона в электронной форме объектом закупки являлось выполнение ремонтных работ в структурных подразделениях для нужд ГАУЗ СО «
В Белгородское УФАС России поступила жалоба ООО «В…» на действия организатора торгов- ОАО «Г…» при проведении открытого запроса предложений в электронной форме на оказание полиграфических услуг.
Предмет закупки: оказание полиграфических услуг.
Суть жалобы: заявитель не согласен, что его заявку неправомерно отклонили в связи с тем, что им не представлена Декларация о соответствии участника закупки критериям отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства по форме 7.3.
Рассмат