Для заказчиков, действующих в рамках Федерального закона "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" №223-ФЗ, существует большой список требований, в которых непросто разобраться, а тем более выполнить их на деле. Т94 обратился за комментарием о последних изменениях в законодательной базе к Георгию Сухадольскому, координатору рабочей группы Экспертного совета при Правительстве РФ по закупкам и инвестициям.
В законопроекте о внесении изменений в 223-ФЗ, который, кстати,
07 октября 2016
В ФАС России поступила жалоба заявителя на действия (бездействие) заказчика при проведении открытого аукциона в электронной форме.
Суть жалобы: заказчиком в документации неправомерно не установлены критерии оценки и сопоставления заявок на участие в Аукционе.
Суть дела: в документации о закупке установлено, что участник должен иметь систему менеджмента качества поставки и/или производства контрольно-измерительного оборудования. В подтверждение наличия системы менеджмента поставки и/или про
07 октября 2016
В ФАС России поступила жалоба заявителя на действия (бездействие) заказчика при проведении открытого конкурса.
Суть жалобы: считает, что заказчиком неправомерно принято решение об отказе в допуске заявителя к участию в конкурсе. Изучив материалы дела, комиссия ФАС России пришла к следующему.
Предметом закупки при проведении открытого конкурса являлась поставка концентрата охлаждающей жидкости для нужд ОАО «РЖД». В документации о закупке заказчиком установлено, что участник закупки должен о
07 октября 2016
В Архангельское УФАС поступила жалоба заявителя, на действия заказчика и закупочной комиссии, при организации и проведении открытого запроса предложений.
Суть жалобы: считает, что его заявка отклонена неправомерно, а заказчиком допущен ряд нарушений действующего законодательства в области проведения закупок.
Объект закупки - поставка угля каменного. Заказчик включил в документацию о закупке требование о предоставлении в составе заявки документов, подтверждающих соответствие участника закуп
07 октября 2016
Суть жалобы: заявитель считает, что неправомерно выбран способ проведения закупки (запрос предложений), по его мнению, должна была проводиться закупка в форме открытого конкурса. Требование о том, что производитель предлагаемых ТМЦ должен иметь действующее свидетельство о признании изготовителя РМРС на всю номенклатуру - необоснованно, так как сертификация в системе РМРС является добровольной.
Позиция заказчика: организатор закупки с доводами жалобы не согласился. Проанализировав документацию
В УФАС по Краснодарскому краю поступила жалоба заявителя на действия заказчика.
Суть жалобы: считает, что своими действиями в части создания преференции определенному участнику, указав определенную марку отбойных устройств, без возможности предоставления аналога, создал ограничение конкуренции.
Позиция заказчика: возражает против доводов заявителя, указывает, что выполнил все требования законодательства при проведении торгов. Комиссия Краснодарского УФАС России при рассмотрении жалобы уста