Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Заказчик планирует проведение электронного аукциона на заключение контракта жизненного цикла на капитальный ремонт и содержание автомобильной дороги. Начальная (максимальная) цена контракта составила 272 млн. руб. Необходимо ли установить дополнительные требования к участникам закупки по правилам постановления Правительства №99? (при этом в самом Постановлении не указано, что оно применимо в отношении контрактов жизненного цикла). Какова практика и особенности проведения закупок
    Суть дела: Участник в качестве подтверждения опыта работ представил копии исполненного контракта и актов выполненных работ в которых нет должности лица, который совершил сделку, и его Ф.И.О. для идентификации. Заказчик отклонил такую заявку. Контролеры и суды посчитали это незаконным так как в копии контракта имеется должность лица, который совершил сделку от имени общества, а также его фамилия и инициалы.  Решение: ВС РФ не стал пересматривать дело.
    Ответ на вопрос: Проведен аукцион с установленным требованием в соответствии с п.2.2 приложения №1 ПП РФ №99. Участником приложен контракт на 3 млн., а акты выполненных работ на 2 млн., ни дополнительного соглашения, ни соглашения о расторжении к заявке не приложены. Правомерно ли будет отклонение такого участника?
    Суть дела: Заказчик проводил аукцион с доптребованиями и чтобы подтвердить опыт, участник представил копию договора субподряда. К закупке он был допущен. Но действия аукционной комиссии заказчика при подведении итогов электронного аукциона признаны нарушающими Закон 44-ФЗ, так как представленный в составе заявки договор субподряда на выполнение строительных работ не подтверждал наличие опыта участника закупки. Решение: Судом требование было удовлетворено, т.к. согласно законодательству для опр
    Ответ на вопрос: Планируем провести совместный аукцион в электронной форме на оказание услуг по физической охране образовательных учреждений. В соответствии с Постановлением правительства от 04.02.2015 № 99 обязаны установить доп. требование: наличие за последние 3 года до даты подачи заявки на участие в закупке опыта исполнения (с учетом правопреемства) одного контракта (договора), заключенного в соответствии с Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для
    Ответ на вопрос:Правомерно ли установление к участникам закупки доп. требований по ч. 2 ст. 31 Федерального закона № 44-ФЗ (в частности п 2(7) Постановление Правительства РФ от 4 февраля 2015 г. № 99) при проведении электронного аукциона на выполнение работ по разработке научно проектной документации на объект культурного наследия?
    Ответ на вопрос: Планируется проведение электронного аукциона. Объект закупки - оказание услуг по санитарному содержанию территории муниципального образования. В составе выполняемых работ, помимо работ по очистке территории муниципального образования от мусора, выкашивания травяного покрова и др., указаны работы по очистке и мойке автомобильных дорог, тротуаров и подземных пешеходных переходов. НМЦК составляет более 5 млн руб. Следует ли при проведении такой закупки устанавливать дополнительные
    Ответ на вопрос: Разместили аукцион на Устройство щебеночной дороги. Т.к. начальная цена 11 млн. руб., то установили требование о наличии опыта согласно п. 2.3. Приложения 1 ПП РФ №99. Участник закупки приложил в качестве опыта контракт на капитальный ремонт жилого дома. Но в ППРФ необходимо подтверждение опыта по ремонту, содержанию автомобильных дорог или на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту линейного объекта. Вопрос: Основное требование ПП РФ №99 — это нал
    Ответ на вопрос: В документации об электронном аукционе по ОКПД 2 43.99.90.190 – капитальный ремонт здания библиотеки с проектно-сметной документацией установлено требование по Постановлению 99 п. 2(4). Вопрос: необходимо ли устанавливать во вторых частях заявки требование о предоставлении документов по Постановлению 99 п. 2(4)?