Суть спора: Прокуратура Волгоградской области оспорила три договора на ремонт учебных кабинетов (информатики, физики, химии), заключенные 07.08.2023 между МБОУ «Орловская СШ» и ООО «Ремстроймонтаж» на общую сумму 1 007 751 руб. (каждый договор — менее 600 тыс. руб.). Основание иска — искусственное дробление закупки для обхода конкурентных процедур по п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ.
Позиции сторон:
Прокуратура: договоры направлены на единую цель (ремонт кабинетов в рамках нацпроекта «Образов
Суть спора: Прокуратура Тверской области оспаривала три контракта (№ 04, 05, 06) на ремонт школы, заключенные Учреждением с ИП Алексеевым В.М. на общую сумму 1 510 610 руб.
Основание иска: искусственное дробление закупки для уклонения от конкурентных процедур (по п. 4, 5 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, где лимит — 600 тыс. руб. на один контракт).
Позиции сторон:
Прокуратура: контракты — единая сделка, раздробленная для обхода закона.
Учреждение и ИП: работы разноплановые (окна, отделка, демонт
15 июля 2025
Ответ на вопрос: Нам нужно купить ноутбук в рамках мобилизационной подготовки по п. 3 ч. 1 ст. 93. Применяем ли мы в данном случае обоснование НМЦК в соответствии с пп. "в" п. 7 ПП 1875? Если да, - то как быть, если у нас лимиты, и цена контракта будет меньше чем цена российского МФУ, находящегося в реестре?
15 июля 2025
Ответ на вопрос: Детская школа искусств планирует заключить контракт по п.17 ч.1 ст 93. Предмет контракта - одежда сцены. скажите, пожалуйста, входит ли в понятие одежда сцены механооборудование, например, лебедки раздвижки занавесов цепные. В проекте всё это прописано в одном разделе. А также фермовые конструкции можно закупить по п.17 или в совокупе с одеждой сцены. Фермовая конструкция тоже в разделе "Механооборудование. Одежда сцены"
14 июля 2025
Ответ на вопрос: Правомерно ли осуществить закупку на оказание почтовых услуг по осуществлению почтовых переводов денежных средств и адресной доставке, гражданам занесенных на Доску почета города в соответствии с п.1 ч.1 ст.93 44-ФЗ?
Суть спора: Прокурор Магаданской области оспорил отказ УФАС возбудить дело о нарушении антимонопольного законодательства. Речь о заключении мэрией Магадана трех контрактов с ООО «Коммерческий транспорт» без конкурентных процедур на благоустройство берега реки Дукча.
Позиции сторон:
Прокурор: Закупки у единственного подрядчика нарушают ст. 16 Закона о защите конкуренции (антиконкурентное соглашение). Нет доказательств, что ситуация подпадает под исключения из-за санкций (ч. 6 ст. 15 Закона №
О применении Порядка определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), начальной цены единицы товара, работы, услуги при осуществлении закупок лекарственных препаратов для медицинского применения, утвержденного приказом Минздрава России от 19.12.2019 № 1064н
11 июля 2025
Ответ на вопрос: Мы бюджетное учреждение.Прощу подсказать должны ли в связи с нововведениями по 44-Фз с 01.07.2025г. заключать контракты с Единственным поставщиком на коммунальные услуги посредством ЕИС(в электронном структурированном виде) и что по данному же вопросу с контрактами по п.4 ч.1 ст 93 44-ФЗ(у нас посредством Электронного магазина Московской области)?
Можем ли мы не обосновывать цену контракта по пп."в" п.7 ПП 1875 при закупке у единственного поставщика по п. 4 ч. 1 ст. 93 товара, включенного в Перечень 2 (поз. 11-432), если в контракте задекларируем отсутствие такого товара в РРПП? Если да, то сориентируйте, чем руководствоваться?
Ответ. Да, считаем, что для Заказчика безопаснее продекларировать отсутствие товара в РРПП, для того чтобы не учитывать особенности обоснования НМЦК, установленные Постановлением №1875 при закупках у единственного
08 июля 2025
Ответ на вопрос: Как направить проект контракта по п. 32 ч.1 ст. 93 44-ФЗ на согласование в контрольный орган и в какой форме? Прошу дать внятный, подробный ответ по существу, а не отписку, как в прошлый раз.