22 октября 2025
Ответ на вопрос: В соответствии с изменениями, вступающими с 01.01.2026 г., в статью 93 Федерального закона 44-ФЗ добавляется часть 15: 15. В пределах ограничений годового объема закупок и цены контракта, установленных пунктами 4, 5 и 28 части 1, частью 12 настоящей статьи, может быть заключено несколько контрактов в отношении однородных либо идентичных товаров, работ и (или) услуг. Просим разъяснить указанные изменения. Например, СГОЗ заказчика составляет 100 млн. руб., соответственно по пункто
14 октября 2025
Ответ на вопрос: Заключены контракты в соответствии с ч.1 п 4 ст.93 44-ФЗ на сумму до 600 тыс. рублей, с единственным поставщиком без применения электронной процедуры. При проверке контролирующим органом, они пишут нам нарушение, что Заказчик не установил требования к участникам согласно ч.1, 1.1, ст.31 44-ФЗ. Подскажите пожалуйста, каким образом Заказчик должен устанавливать требования к УЧАСТНИКАМ (это отмечено контролирующим органом) к не конкурентным процедурам, если закупка осуществляется с
06 октября 2025
Ответ на вопрос: Возможно ли заключить контракт в соответствии с п. 25 ч. 1 ст. 93 Федерального закона №44-ФЗ по результатам подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в закупке, проведенной способом электронного аукциона не по начальной (максимальной) цене закупки, а по цене, меньшей, чем НМЦК по согласованию с участником? Электронный аукцион признан несостоявшимся, так как на участие в закупке подана одна заявка. Или цену контракта можно уменьшить дополнительным соглаше
06 октября 2025
Ответ на вопрос: Как верно посчитать лимит для закупок малого объёма по п. 4. Заказчик ГБУ г. Москвы по 44-ФЗ.
Лимит составляет 10% от всех заключенных конкурентными способами контрактов на текущий год или от оплаченных в данном году на данный год контрактов?
Суть спора: Прокурор требовал признать недействительным муниципальный контракт на капитальный ремонт моста, заключенный администрацией с ООО «Стройактив» без проведения конкурентных процедур.
Позиция суда:
Контракт признан ничтожным. Он нарушает явный запрет Закона № 44-ФЗ, ограничивает конкуренцию и посягает на публичные интересы.
Администрация не доказала законность закупки у единственного поставщика. Представленные ею основания были отклонены:
Санкции: Не подтверждена их прямая связь с
Суть спора: Прокуратура оспорила контракты на питание воспитанников детского сада, заключенные с ООО «Донресурс» без конкурентных процедур. Общая стоимость услуг составила 1,13 млн рублей, оплачено 749,9 тыс. рублей.
Ключевые выводы судов:
1️⃣ Искусственное дробление закупки:
Заказчик заключил два контракта (№4 от 16.01.2024 и №29 от 19.02.2024) на идентичные услуги по питанию
Стоимость каждого контракта отдельно не превышала 600 тыс. рублей, но в сумме составила 1,13 млн рублей
Суд призн
29 сентября 2025
Ответ на вопрос: Уточнение к вопросу № 0003041 ( монополист). С учетом того, что Мосгаз является владельцем инфраструктуры и единственный кто может допустить на свою территорию, а владелец инфраструктуры - априори монополист, то по какому пункту можно с ним заключить договор, если не по п. 1 ст. 93?
26 сентября 2025
Ответ на вопрос: Применяется ли ограничение или запрет 1875 в закупках по пункту 4 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ?
25 сентября 2025
Ответ на вопрос: Просьба разъяснить пункт 32 ст. 93 44-ФЗ про аренду нежилого помещения, имеется ввиду, что его аренда по этому пункту возможна и на территории РФ или только на территории иностранного государства?
25 сентября 2025
Ответ на вопос: Правомерно ли заключение данного контракта как с ед. поставщиком по п. 1 ст. 93 44-ФЗ? или должны быть другие основания?