Демо доступ
  • Журналы
  • Форум ГОСЗАКАЗ
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    "Об утверждении Порядка формирования, утверждения и ведения планов-графиков закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд Еврейской автономной области" (ред. 14.06.2017)  
    В адрес Забайкальского УФАС России поступила жалоба от ИП К. на действия заказчика при проведении открытого запроса котировок. Суть жалобы: Заявитель считает решение Закупочной комиссии о заключении договора с К. по предложенной им цене, сниженной на сумму НДС, неправомерным. Позиция заказчика: сведения, которые содержатся в заявках участников запроса котировок, не должны допускать двусмысленных толкований. ИП К. в представленной заявке была обозначена предлагаемая цена 300 000 рублей, в том ч
    "О размере начальной (максимальной) цены контракта при осуществлении закупок лекарственных препаратов,которые включены в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов,для обеспечения нужд Астраханской области"
    "Об установлении размера начальной (максимальной) цены контракта, при превышении которого цена закупаемых лекарственных препаратов, которые включены в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, для обеспечения нужд области, не может превышать их предельную отпускную цену"
    Заказчиком – Администрацией объявлен электронный аукцион. Предмет - «Выполнение работ по строительству многоквартирного дома в муниципальном образовании на условиях «под ключ». На участие в аукционе подано шесть заявок, все допущены к участию в аукционе, победителем признано Общество «С…». По итогам аукциона в УФАС Псковской области поступила жалоба. Суть жалобы: по мнению заявителя, его права и законные интересы нарушены следующими действиями заказчика, положения документации об аукционе соде
    Согласно доводам жалобы, заявитель полагает, что документация об аукционе составлена с нарушением положений Закона о контрактной системе, заказчиком установлена единица измерения «шт» количество «1», цена за единицу 902 010,00 рублей, что противоречит расчету начальной максимальной цены, в котором указана единица измерения кв.м., количество 32,1 , цена за кв.м. 28 100,00 рублей. В соответствии с документацией об аукционе и извещении о проведении аукциона, объектом закупки является участие в доле
    Ответ на вопрос: Можно ли при заключении контракта на поставку жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов с единственным поставщиком по п.4 ч.1 ст.93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ формировать цену с учетом предельной региональной оптовой надбавки?
    Одним из наиболее необычных объектов закупки является участие в долевом строительстве. Начнем с того, что в данном случае далеко не очевидна правовая природа предмета такой закупки – является ли он товаром (готовые квартиры) либо подрядными работами по их созданию? От этого зависит, какие требования заказчик должен установить к участникам соответствующей закупки. В свей статье редактор-эксперт журнала «ПРОГОСЗАКАЗ.РФ» Ольга Пратура отвечает на эти и многие другие проблемные вопросы, возникающие
    Ответ на вопрос: Если для лекарственного препарата на территории России по его международному непатентованному наименованию зарегистрировано только одно Торговое наименование, можно ли объединять закупку этого препарата с другими?
    Как следует из материалов, проведен совместный конкурс на поставку продуктов питания – мясо. По выводам Татарстанского УФАС России, поскольку начальная (максимальная) цена каждого контракта не превышала 500000 руб., то в рассматриваемом случае не может быть применено требование о наличии опыта исполнения (с учетом правопреемства) контракта (договора) на оказание услуг общественного питания и (или) поставки пищевых продуктов за последние три года до даты подачи заявки на участие в соответствующем