• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Документ утратил силу  "О порядке ведения реестра жалоб, плановых и внеплановых проверок, принятых по ним решений и выданных предписаний" (ред. 01.10.2020 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) Дата начала действия редакции:  01.01.2022 Дата окончания действия документа: 02.02.2022
    "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (ред. от 27.12.2018)
    "Об утверждении Административного регламента по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб в сфере закупок на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего" (В ред. на 06.06.2018).
    "Об утверждении административного регламента исполнения государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего" (В ред. на 11.05.2016) 
    "Об утверждении административного регламента исполнения муниципальной функции "рассмотрение жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего"" (В ред. 15.05.2015)
    Суть дела: Истец ссылается на то, что, понес расходы на составление жалобы в антимонопольный орган по договору об оказании юридических услуг. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствует причинно-следственная связь между действиями ответчика и расходами истца, документально не обосновавшего объективную необходимость обращения с жалобой в антимонопольный орган, наличие у истца нарушенного ответчиком права, для восстановления которого были предприняты действия по составлению
    Ответ на вопрос: Выдано предписание УФАС. Заказчик не согласен с предписанием и намерен подавать в Арбитражный суд на решение УФАС. Нужно ли исполнять предписание? И после исполнения подавать в суд? Или не исполнять предписание? Если не исполнять, то предписание в ЕИС так и будет висеть не исполненным? А уполномоченному органу как отвечать УФАС, что невозможно исполнить предписание по решению Заказчика. И еще такой момент - если Заказчик частично не согласен с предписанием УФАС, то в этом случае
    "Разъяснения по вопросам принятия жалоб к рассмотрению"
    Ответ на вопрос: Проведен электронный конкурс, подано 2 заявки. Одна из них отклонена, так как не соответствует дополнительным требованиям. Участник, чья заявка отклонена подал жалобу на незаконное отклонение. Имеет ли право УФАС рассматривать положения конкурсной документации и выдать предписание с отменой протоколов, если заявитель в жалобе указал только доводы по отклонению заявки, а не нарушения при осуществлении закупки?
    Ответ на вопрос: Просим Вас помочь в решении проблемы с Жалобой по электронному аукциону «Поставка шприцов общего назначения», и как избежать штрафа. Итоговый протокол ещё не сформирован. Подана 1 единственная заявка участника. При отклонении этой заявки признает ли УФАС Краснодарского края жалобу обоснованной?